w********8
发帖数: 73 | 1 博士和博士后，做了两个很不一样的东西。
博士是做基础物理方面 （一篇CNS， 一篇PRL,都是一作)，薄后是应用物理/工程方面
（现在有两篇一作APL， 一篇一作Soft Matter, 和一篇二作Soft Matter, 另外一篇在
APL审，一篇马上投APL)。 如果只claim一个领域，我想肯定不够，所以请教这样一个
问题：“EB1A 可以通过claim 在两个不同领域的贡献达到杰出贡献的要求吗？” 当然
可以都说成是物理领域，只是我觉得物理是一个太广泛的领域。 请教大家的建议， 谢
谢！ |
F**********0
发帖数: 442 | 2 没问题。我claim了5个研究projects。之间差别还是挺大的。有的是材料制备，有的是
技术发展，有的是计算分析。
不要去特意去区分他们.都是物理嘛，都很重要。各自又有其重要处。
如果你非要对比，就找他们共同点，总能扯到一块去。 |
k******e
发帖数: 8870 | 3 这都是同一个专业“物理”的都这么为难，那我们这些跨学科的不是很不堪嘛。。。。 |
F**********0
发帖数: 442 | 4 他这个至少是2项全能。我本来想宣称6项全能，奥运会还没设这个，我就报了个5项。
跨学科的估计10项了。 |
b*******e
发帖数: 24532 | 5 两个并一个，only specify physcis.
【在 w********8 的大作中提到】
: 博士和博士后，做了两个很不一样的东西。
: 博士是做基础物理方面 （一篇CNS， 一篇PRL,都是一作)，薄后是应用物理/工程方面
: （现在有两篇一作APL， 一篇一作Soft Matter, 和一篇二作Soft Matter, 另外一篇在
: APL审，一篇马上投APL)。 如果只claim一个领域，我想肯定不够，所以请教这样一个
: 问题：“EB1A 可以通过claim 在两个不同领域的贡献达到杰出贡献的要求吗？” 当然
: 可以都说成是物理领域，只是我觉得物理是一个太广泛的领域。 请教大家的建议， 谢
: 谢！
|
w********8
发帖数: 73 | |
p********n
发帖数: 324 | 7 你必须找到一个狭窄一点的领域，才能说明自己top percent。IO是看不懂你的专业之
间的不同的，自己并一下没有问题。 |
