Z****o 发帖数: 999 | 1 打算三样:文章引用,贡献和媒体报道
第一个媒体报道是最近接收我文章的杂志邀请我做的一个Video Highlight,我是文章
的一作。这个Video其实就是我们自己录制的一小段录像,我和我老板先后一起简单介
绍这篇文章的数据和意义,大约五分钟时间。这个Video放在这个杂志的网站上的Video
highlights板块,Video的标题上会显示我和我老板的名字。这个杂志的影响因子是5
和6之间。
第二个媒体报道是一个IF 8的杂志highlight我在一个IF 5的杂志上的文章,可惜我是
第五作者,但是名字出现在这个highlight上。
另外有两个关于我老板的工作的媒体报道,一个是BBC的,但是里面没有提到我的名字
,相关文章也没有我的名字,我对这个课题的贡献确实很小,是不是可以忽略不计?
文章情况是一作四篇,总共八篇。一作会议abstract两篇,总共三篇。总引用次数目前
是90出头,打算等下半年总引用突破100后申请EB1A。
审稿:一次。不打算强调这个。
贡献:这个活就打算交给律师了。
大家觉得我这样的case申请EB1A是不是太弱啊?尤其是我所在的州的case都是送往
Nebraska处理,不是texas处理,听说Nebraska的EB1A通过率只有40%.
求评估,谢谢! |
b*******e 发帖数: 24532 | 2 major?
Video
5
【在 Z****o 的大作中提到】 : 打算三样:文章引用,贡献和媒体报道 : 第一个媒体报道是最近接收我文章的杂志邀请我做的一个Video Highlight,我是文章 : 的一作。这个Video其实就是我们自己录制的一小段录像,我和我老板先后一起简单介 : 绍这篇文章的数据和意义,大约五分钟时间。这个Video放在这个杂志的网站上的Video : highlights板块,Video的标题上会显示我和我老板的名字。这个杂志的影响因子是5 : 和6之间。 : 第二个媒体报道是一个IF 8的杂志highlight我在一个IF 5的杂志上的文章,可惜我是 : 第五作者,但是名字出现在这个highlight上。 : 另外有两个关于我老板的工作的媒体报道,一个是BBC的,但是里面没有提到我的名字 : ,相关文章也没有我的名字,我对这个课题的贡献确实很小,是不是可以忽略不计?
|
L**S 发帖数: 7833 | |
c*********o 发帖数: 1469 | 4 可以一试。要保险且不急于拿绿卡的话,就攒点审稿就是比较强的case了。 |
Z****o 发帖数: 999 | 5 谢谢!准备把材料整理一下发给律师们去评估EB1A的chance。 |
w****f 发帖数: 684 | 6 agree, 第一个感觉不错
【在 L**S 的大作中提到】 : 第一个感觉很好。其他的应该都没用
|
Z****o 发帖数: 999 | 7 我博士背景是genetics,博后在一个physiology实验室,但是发的一作还是属于
genetics,所以很可能选Genetics作为major。不知道physiology是否也可以提一下?
我查了一下,我最近这篇一作的杂志在USA的Genetics的领域内的杂志排名是14位。这
个Video highlight也算是出现在这个排名14位的杂志上。
我上一篇文章是在Biochemisty领域内全美排名第7的杂志,虽然我是第五作者,但是这
个文章被Physiology领域全美排名第六的杂志给highlight了。
不知道以上两个highlight作为media report是否能够得到认同?悲催的是我这个case
要去NSC中心,不是TSC中心。郁闷啊!
【在 b*******e 的大作中提到】 : major? : : Video : 5
|
n******e 发帖数: 1248 | 8 感觉第一个很像nano letter的那种video |