Z****o
发帖数: 999 | 1 打算三样：文章引用，贡献和媒体报道
第一个媒体报道是最近接收我文章的杂志邀请我做的一个Video Highlight，我是文章
的一作。这个Video其实就是我们自己录制的一小段录像，我和我老板先后一起简单介
绍这篇文章的数据和意义，大约五分钟时间。这个Video放在这个杂志的网站上的Video
highlights板块，Video的标题上会显示我和我老板的名字。这个杂志的影响因子是5
和6之间。
第二个媒体报道是一个IF 8的杂志highlight我在一个IF 5的杂志上的文章，可惜我是
第五作者，但是名字出现在这个highlight上。
另外有两个关于我老板的工作的媒体报道，一个是BBC的，但是里面没有提到我的名字
，相关文章也没有我的名字，我对这个课题的贡献确实很小，是不是可以忽略不计？
文章情况是一作四篇，总共八篇。一作会议abstract两篇，总共三篇。总引用次数目前
是90出头，打算等下半年总引用突破100后申请EB1A。
审稿：一次。不打算强调这个。
贡献：这个活就打算交给律师了。
大家觉得我这样的case申请EB1A是不是太弱啊？尤其是我所在的州的case都是送往
Nebraska处理，不是texas处理，听说Nebraska的EB1A通过率只有40%.
求评估，谢谢！ |
b*******e
发帖数: 24532 | 2 major?
Video
5
【在 Z****o 的大作中提到】
: 打算三样：文章引用，贡献和媒体报道
: 第一个媒体报道是最近接收我文章的杂志邀请我做的一个Video Highlight，我是文章
: 的一作。这个Video其实就是我们自己录制的一小段录像，我和我老板先后一起简单介
: 绍这篇文章的数据和意义，大约五分钟时间。这个Video放在这个杂志的网站上的Video
: highlights板块，Video的标题上会显示我和我老板的名字。这个杂志的影响因子是5
: 和6之间。
: 第二个媒体报道是一个IF 8的杂志highlight我在一个IF 5的杂志上的文章，可惜我是
: 第五作者，但是名字出现在这个highlight上。
: 另外有两个关于我老板的工作的媒体报道，一个是BBC的，但是里面没有提到我的名字
: ，相关文章也没有我的名字，我对这个课题的贡献确实很小，是不是可以忽略不计？
|
L**S
发帖数: 7833 | |
c*********o
发帖数: 1469 | 4 可以一试。要保险且不急于拿绿卡的话，就攒点审稿就是比较强的case了。 |
Z****o
发帖数: 999 | 5 谢谢！准备把材料整理一下发给律师们去评估EB1A的chance。 |
w****f
发帖数: 684 | 6 agree， 第一个感觉不错
【在 L**S 的大作中提到】
: 第一个感觉很好。其他的应该都没用
|
Z****o
发帖数: 999 | 7 我博士背景是genetics，博后在一个physiology实验室，但是发的一作还是属于
genetics，所以很可能选Genetics作为major。不知道physiology是否也可以提一下？
我查了一下，我最近这篇一作的杂志在USA的Genetics的领域内的杂志排名是14位。这
个Video highlight也算是出现在这个排名14位的杂志上。
我上一篇文章是在Biochemisty领域内全美排名第7的杂志，虽然我是第五作者，但是这
个文章被Physiology领域全美排名第六的杂志给highlight了。
不知道以上两个highlight作为media report是否能够得到认同？悲催的是我这个case
要去NSC中心，不是TSC中心。郁闷啊！
【在 b*******e 的大作中提到】
: major?
:
: Video
: 5
|
n******e
发帖数: 1248 | 8 感觉第一个很像nano letter的那种video |
