L**S
发帖数: 7833 | 1 请教下悲催的文章排名：
我现在做文章的排名list，如果用eigenfactor，差不多ABC三篇paper排名很好看，DEF
很悲催。如果用Impact factor的话，刚好相反，ABC三篇很悲催，DEF排名却很漂亮。
请问这种情况下，可以厚颜无耻的ABC用Eigenfactor排名，DEF用IF排名吗？还是干脆
两种排名方式都放在一起？ |
j****t
发帖数: 1663 | 2 我觉得可以，IO也不会太注意这个
你还可以比比在不同领域的排名
到: 】
DEF
【在 L**S 的大作中提到】
: 请教下悲催的文章排名：
: 我现在做文章的排名list，如果用eigenfactor，差不多ABC三篇paper排名很好看，DEF
: 很悲催。如果用Impact factor的话，刚好相反，ABC三篇很悲催，DEF排名却很漂亮。
: 请问这种情况下，可以厚颜无耻的ABC用Eigenfactor排名，DEF用IF排名吗？还是干脆
: 两种排名方式都放在一起？
|
z******n
发帖数: 494 | 3 可以吧。我当时就是一会影响因子第一，一会引用次数第一的。哈哈 |
z*****a
发帖数: 1214 | |
l*****6
发帖数: 162 | 5 请问是杂志排名,还是文章排名啊。到现在也不知文章排名怎么搞
DEF
【在 L**S 的大作中提到】
: 请教下悲催的文章排名：
: 我现在做文章的排名list，如果用eigenfactor，差不多ABC三篇paper排名很好看，DEF
: 很悲催。如果用Impact factor的话，刚好相反，ABC三篇很悲催，DEF排名却很漂亮。
: 请问这种情况下，可以厚颜无耻的ABC用Eigenfactor排名，DEF用IF排名吗？还是干脆
: 两种排名方式都放在一起？
|
K*N
发帖数: 7494 | 6 既有杂志排名，又有文章排名。文章排名主要是指citation排名，从web of science里
查到的。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 请问是杂志排名,还是文章排名啊。到现在也不知文章排名怎么搞
:
: DEF
|
L**S
发帖数: 7833 | 7 多谢各位的回复。
我的疑问是如果我做一个表，一半用eigenfactor，一半用IF，是不是有点眨眼？
无奈paper就那么个德行。
用Eigenfactor，ABC都是排同领域第一，DEF大约排名十几。
如果用IF，那么DEF排名前十，A还是第一，BC就已经20＋了。
问题是，本人仅有的两篇一座就是D，文章不给力呀，吹牛都难 |
