b**********y
发帖数: 326 | 1 申NIW. 在公司做的领域和读博时不一样，公司做的涉及国防安全，有很强的national
interest. 自己的petition letter 也强调了这点。但是现在没有任何证据可以证明。
老板不肯出推荐信，因为他不敢用公司的信头。
公司做的东西是签了保密协定的，不能拿出来放在申请里。当然也没有任何文章发表了
。所有的publication和引用都是博士期间的，是不同的领域， 虽然petition 里也说
了以前研究的东西的national interest， 以及现在又用同样的methodology 研究国防
安全， national interest就更强了。但后者没有任何evidence. 这种情况怎么办？是
不是petition口说无凭，很容易招RFE, 到时候还得愁推荐信？ | p********r
发帖数: 3243 | | b**********y
发帖数: 326 | 3 不用 letterhead 他也不肯。有没有任何其它的办法证明现在的工作内容和我在工作
中的杰出贡献？
(
【在 p********r 的大作中提到】
: 不需要信头吧？
| c***p
发帖数: 1042 | | b**********y
发帖数: 326 | 5 说的是。可是公司里任何人都不会愿意写，因为公司对这些很敏感，就像NASA. 找公司
外的人，就算人愿意说知道我的 工作内容和贡献，那她是如何知道的呢？
大家有没有找公司外的人推荐说自己公司的工作如何杰出？ 如何说明推荐人是怎么了
解的？
【在 c***p 的大作中提到】
: 既然不肯, 就换人, 老板的信又不是必需的.
| c***p
发帖数: 1042 | 6 当然可以讨论你在公司的成果, 如论文, 专利, 会议报告等等,对研究领域的影响, 在
这些基础上推荐人了解你的贡献. 推荐信是基于事实的吹牛, 如果没有成果, 只是泛泛
的吹工作怎么怎么杰出是没用的. | b**********y
发帖数: 326 | 7 啊！这么说没论文，没专利就没办法了……大部分公司的工作都没有这些。 有几个公
司让吧公司内部的东西拿去发表啊
【在 c***p 的大作中提到】
: 当然可以讨论你在公司的成果, 如论文, 专利, 会议报告等等,对研究领域的影响, 在
: 这些基础上推荐人了解你的贡献. 推荐信是基于事实的吹牛, 如果没有成果, 只是泛泛
: 的吹工作怎么怎么杰出是没用的.
|
|
