y****o
发帖数: 100 | 1 这种证书分量如何？我有2个，一个其项目应该已经产业化了，另一个应该也在其单位
系统里应用。应该都有省级科技奖吧。值不值得在contribution里吹这样的的项目？
例子：http://dzdl.ipchina.org/site/?action-viewnews-itemid-293 |
e******r
发帖数: 9977 | 2 值得吹。你这个产业化的项目，要有人证明才行。
都是狠好的contribution。省级这个，能不能吹成国家级的，换个角度想想
【在 y****o 的大作中提到】
: 这种证书分量如何？我有2个，一个其项目应该已经产业化了，另一个应该也在其单位
: 系统里应用。应该都有省级科技奖吧。值不值得在contribution里吹这样的的项目？
: 例子：http://dzdl.ipchina.org/site/?action-viewnews-itemid-293
|
c*******d
发帖数: 338 | 3 教育部已经很可以吹了，也能吹成国家层面吧
【在 e******r 的大作中提到】
: 值得吹。你这个产业化的项目，要有人证明才行。
: 都是狠好的contribution。省级这个，能不能吹成国家级的，换个角度想想
|
e******r
发帖数: 9977 | 4 嗯，他又提到了啥省级科技奖
【在 c*******d 的大作中提到】
: 教育部已经很可以吹了，也能吹成国家层面吧
|
d****1
发帖数: 500 | |
y****o
发帖数: 100 | 6 具体是这样，我参与的2各项目里，
项目A：做完后先有这个教育部科技成果证书，后来又评上了了省级科技进步奖，然后
整合到一个更大的系统B里被产业化了。这个B系统我不是参与人。但是B系统很多地方
在用，后来还评上了国家科技进步奖。不知道怎么能把A吹到B里。可以找到人证明这一
系列关系。
我参与的另一个项目也是先有科技部成果证书，然后省级科技进步奖。然后产业化。
感觉教育部证书和获奖是两回事。获奖好吹，但是证书的分量怎么写比较好呢？
【在 y****o 的大作中提到】
: 这种证书分量如何？我有2个，一个其项目应该已经产业化了，另一个应该也在其单位
: 系统里应用。应该都有省级科技奖吧。值不值得在contribution里吹这样的的项目？
: 例子：http://dzdl.ipchina.org/site/?action-viewnews-itemid-293
|
