t*******0
发帖数: 64 | 1 文章太少，只有五片，所以只能拿专利凑数了。有六个专利在申请，但都还没有批准，
其中有三个是在研发新产品是提出的想法，所以可以说已经应用在公司的产品了，但是
没有具体数字证明产生了多少效益，也没有什么合同证明专利已经被应用。所以请问大
家这种情况怎么吹好呢？如果请公司领导写封推荐信的话里面要具体怎么说才有说服力
呢？这种非独立推荐人的信里面即使写上数字别人也不会信吧？会不会招来RFE？
谢谢！ |
t*******0
发帖数: 64 | 2 是不是问题太弱了，没有高手肯指点一下呀
【在 t*******0 的大作中提到】
: 文章太少，只有五片，所以只能拿专利凑数了。有六个专利在申请，但都还没有批准，
: 其中有三个是在研发新产品是提出的想法，所以可以说已经应用在公司的产品了，但是
: 没有具体数字证明产生了多少效益，也没有什么合同证明专利已经被应用。所以请问大
: 家这种情况怎么吹好呢？如果请公司领导写封推荐信的话里面要具体怎么说才有说服力
: 呢？这种非独立推荐人的信里面即使写上数字别人也不会信吧？会不会招来RFE？
: 谢谢！
|
f****D
发帖数: 4745 | 3 没批准的不要说
招RFE
【在 t*******0 的大作中提到】
: 文章太少，只有五片，所以只能拿专利凑数了。有六个专利在申请，但都还没有批准，
: 其中有三个是在研发新产品是提出的想法，所以可以说已经应用在公司的产品了，但是
: 没有具体数字证明产生了多少效益，也没有什么合同证明专利已经被应用。所以请问大
: 家这种情况怎么吹好呢？如果请公司领导写封推荐信的话里面要具体怎么说才有说服力
: 呢？这种非独立推荐人的信里面即使写上数字别人也不会信吧？会不会招来RFE？
: 谢谢！
|
t*******0
发帖数: 64 | 4 不会吧，这么严格？专利审批都得很长时间。文章还是太少了。。。
【在 f****D 的大作中提到】
: 没批准的不要说
: 招RFE
|
b*******e
发帖数: 24532 | 5 有risk, 这都是没有任何evidence的啊。
【在 t*******0 的大作中提到】
: 文章太少，只有五片，所以只能拿专利凑数了。有六个专利在申请，但都还没有批准，
: 其中有三个是在研发新产品是提出的想法，所以可以说已经应用在公司的产品了，但是
: 没有具体数字证明产生了多少效益，也没有什么合同证明专利已经被应用。所以请问大
: 家这种情况怎么吹好呢？如果请公司领导写封推荐信的话里面要具体怎么说才有说服力
: 呢？这种非独立推荐人的信里面即使写上数字别人也不会信吧？会不会招来RFE？
: 谢谢！
|
b*******e
发帖数: 24532 | 6 不是严格不严格，是专利并非属于peer-review,更无审核标准。如果没有产生商业价值
，没有别的依据，即便是批准了的专利也必然被RFE,更不要说还没批准，只是递交。
不信，你把你的paper处加上 10篇论文draft 以提交，看看效果如何。
【在 t*******0 的大作中提到】
: 不会吧，这么严格？专利审批都得很长时间。文章还是太少了。。。
|
