c***d
发帖数: 142 | 1 稍微研究了一下available的NIW的Petition letters，发现主要有如下两种模式：到
底哪种好啊？还是我某个地方误会了？
模式一：
A. Qualification summary
..
B.My talents can benefit U.S.
1) improve economy
2) improve wages and working condition
3)education
4)environmental
...
重要精力放在这块儿。
模式二（所谓的五段式？）：
I. Dr. XX's background and achievements
II. Dr. XX qualifies for a national interest waiver
A. substanital intrinsic merit
B. National in scope
重要精力放在下面。
C. National interest would be adversely affected if a labor certification
were required.
1. Dr. XX has specific prior achievements that justify projected future
benefits.
2. Dr. XX possesses unique and innovative skills, knowledge, and background
that serve the national interest.
3. Dr. XX will serve the national interest to a substantially greater degree
than others with minimum qualifications
4. Need fro Dr. XX's continued participation in his work.
5. Consequences of requiring a labor certification. |
w****i
发帖数: 520 | |
e******r
发帖数: 9977 | 3 我prefer 2. 或者1+2.
我印象里后面那个模板里那三条，是某官司（叫xx法案）打完以后，移民局修订增加的。供参考
【在 c***d 的大作中提到】
: 稍微研究了一下available的NIW的Petition letters，发现主要有如下两种模式：到
: 底哪种好啊？还是我某个地方误会了？
: 模式一：
: A. Qualification summary
: ..
: B.My talents can benefit U.S.
: 1) improve economy
: 2) improve wages and working condition
: 3)education
: 4)environmental
|
c***d
发帖数: 142 | 4 谢谢版主回复 已给形象打10分
的。供参考
【在 e******r 的大作中提到】
: 我prefer 2. 或者1+2.
: 我印象里后面那个模板里那三条，是某官司（叫xx法案）打完以后，移民局修订增加的。供参考
|
w******a
发帖数: 121 | 5 我打算用第二种，但我不准备把主要笔墨放在最后那个五段论
感觉五段论都是空话，套话，都是从推荐信里最后一段抄出来，放在任何人身上都一样
的话
我打算把第一部分，就是background and achievement多写一些
不过我也不是很有底就对了
大家讨论
【在 c***d 的大作中提到】
: 谢谢版主回复 已给形象打10分
:
: 的。供参考
|
a********u
发帖数: 325 | 6 版主说的后面那个模板里的三条，是指楼主列出的A,B,C那三条吗？
的。供参考
【在 e******r 的大作中提到】
: 我prefer 2. 或者1+2.
: 我印象里后面那个模板里那三条，是某官司（叫xx法案）打完以后，移民局修订增加的。供参考
|
y***l
发帖数: 1095 | 7 这个我也困惑了好久。。。
但是后来网友跟我说第一部分不能写太长，因为NIW后面五段论是重点，所以让我第一
部分压缩在两三页之内。。。
我也没谱。。
【在 w******a 的大作中提到】
: 我打算用第二种，但我不准备把主要笔墨放在最后那个五段论
: 感觉五段论都是空话，套话，都是从推荐信里最后一段抄出来，放在任何人身上都一样
: 的话
: 我打算把第一部分，就是background and achievement多写一些
: 不过我也不是很有底就对了
: 大家讨论
|
R*******e
发帖数: 619 | 8 我的理解是第一段重在过去成就，第二段重在将来展望。
如果有谁有同感的话，一起顶一下。 |
s******f
发帖数: 358 | |
c***d
发帖数: 142 | 10 如果按第二种模式的话，那些促进经济，就业之类的话 是不是就要想办法整合到五
段论里面去？
【在 y***l 的大作中提到】
: 这个我也困惑了好久。。。
: 但是后来网友跟我说第一部分不能写太长，因为NIW后面五段论是重点，所以让我第一
: 部分压缩在两三页之内。。。
: 我也没谱。。
|
R*******e
发帖数: 619 | 11 就放在intrinsic merit 和national scope benefit上 |
