p*******g
发帖数: 512 | 1 美国非名校物理 PhD 毕业，专业 top 10~15.
Journal paper 7 (一作只有一篇+40 citation (Science), 二作三篇 (PRL, PNAS, Nano Letters, 其余文章二作以后 Nano Letters, ACS Nano， PRB)，另一篇一作 在 Nano Letters under review， 另外两篇一作基本写好了，还没投。
Citation >160, independent >150
review 7次,都是一般的journal (IF<2~3)
无大奖
Science 文章被学校报道，NSF网站简短报道(就一段话， 然后引用学校报道），
Highlighted in Nature Physics, Nature Nanotechnology,大小数十个网站报道,没有主要媒体报道。
求牛人给点意见, EB1A 可行不？ 可以Claim 几项？"judge other's work" 有点弱， 只有7次， "media report" 呢？ 谢谢！！ |
a********x
发帖数: 1339 | 2 "一作只有一篇 Science" ....
【在 p*******g 的大作中提到】
: 美国非名校物理 PhD 毕业，专业 top 10~15.
: Journal paper 7 (一作只有一篇+40 citation (Science), 二作三篇 (PRL, PNAS, Nano Letters, 其余文章二作以后 Nano Letters, ACS Nano， PRB)，另一篇一作 在 Nano Letters under review， 另外两篇一作基本写好了，还没投。
: Citation >160, independent >150
: review 7次,都是一般的journal (IF<2~3)
: 无大奖
: Science 文章被学校报道，NSF网站简短报道(就一段话， 然后引用学校报道），
: Highlighted in Nature Physics, Nature Nanotechnology,大小数十个网站报道,没有主要媒体报道。
: 求牛人给点意见, EB1A 可行不？ 可以Claim 几项？"judge other's work" 有点弱， 只有7次， "media report" 呢？ 谢谢！！
|
p*******g
发帖数: 512 | 3 是啊，比较弱。
【在 a********x 的大作中提到】
: "一作只有一篇 Science" ....
|
l***d
发帖数: 1828 | |
p*******g
发帖数: 512 | 5 能不能给点意见，EB1A 可行不，可以 claim 那几条？
【在 l***d 的大作中提到】
: 这么强，我觉得你太牛了
|
O**U
发帖数: 100 | |
a********x
发帖数: 1339 | 7 你这是bso吧。。。呵呵
【在 p*******g 的大作中提到】
: 是啊，比较弱。
|
A******n
发帖数: 2976 | 8 kao, 这要叫着弱，发几篇一作Science才强了？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 是啊，比较弱。
|
p*******g
发帖数: 512 | 9 我的意思是只有一篇一作，其余都是二作或者靠后。原文改了下避免歧义。
【在 A******n 的大作中提到】
: kao, 这要叫着弱，发几篇一作Science才强了？
|
k******e
发帖数: 8870 | |
|
|
p*******g
发帖数: 512 | 11 能不能建议下能 claim 几条？"judge other's work", "media report" 是不是有点弱
？怎么claim好？
【在 k******e 的大作中提到】
: 很强啊
|
k******e
发帖数: 8870 | 12 我还是觉得老三项保险。现在开始准备，等准备得太不多了，你的review的数量也就上
来了（10－20）。review短期内很容易上来的。这就是很强的case了。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 能不能建议下能 claim 几条？"judge other's work", "media report" 是不是有点弱
: ？怎么claim好？
|
p*******g
发帖数: 512 | 13 我现在情况有点复杂，就是想赶快试一下，我推荐信都签好了，材料基本都全了，就差
PL。现在正加班给editor要review呢，临阵磨枪啊。呵呵。
【在 k******e 的大作中提到】
: 我还是觉得老三项保险。现在开始准备，等准备得太不多了，你的review的数量也就上
: 来了（10－20）。review短期内很容易上来的。这就是很强的case了。
|
p*******g
发帖数: 512 | 14 顶一下，现在意见是争取更多 review, claim "review", 把media report 放在
contribution 里. 请问review要多少才能 PP?
journal, 其余文章二作以后 1 专业内top journal, 2 一般jounal)，另一篇一作 在
top 专业内journal under review， 另外两篇一作一般 journal 基本写好了，还没投。
周末收到三次，凑到 10次了，希望短期内能到 20.
10次， "media report" 呢？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 美国非名校物理 PhD 毕业，专业 top 10~15.
: Journal paper 7 (一作只有一篇+40 citation (Science), 二作三篇 (PRL, PNAS, Nano Letters, 其余文章二作以后 Nano Letters, ACS Nano， PRB)，另一篇一作 在 Nano Letters under review， 另外两篇一作基本写好了，还没投。
: Citation >160, independent >150
: review 7次,都是一般的journal (IF<2~3)
: 无大奖
: Science 文章被学校报道，NSF网站简短报道(就一段话， 然后引用学校报道），
: Highlighted in Nature Physics, Nature Nanotechnology,大小数十个网站报道,没有主要媒体报道。
: 求牛人给点意见, EB1A 可行不？ 可以Claim 几项？"judge other's work" 有点弱， 只有7次， "media report" 呢？ 谢谢！！
|
s******M
发帖数: 3435 | 15 我觉得挺强的，lz要有信心
review我们是20+，大概7-8个journals
我觉得只要review上去点，至少上10+
别的应该都可以上了 |
p*******g
发帖数: 512 | 16 谢谢，正加紧要review呢。这个周末给二三十个杂志写信要，收到四个，已经回复仨了
，算是凑够了10个，我争取在能收到几个，能上20更好。谢谢啦.
是不是之间最强的三个claim? 我的 case 就用 review 了？ 把 media report 放在
contribution 里？
【在 s******M 的大作中提到】
: 我觉得挺强的，lz要有信心
: review我们是20+，大概7-8个journals
: 我觉得只要review上去点，至少上10+
: 别的应该都可以上了
|
e******r
发帖数: 9977 | 17 1A，老三样，强case，应该没问题
【在 p*******g 的大作中提到】
: 我现在情况有点复杂，就是想赶快试一下，我推荐信都签好了，材料基本都全了，就差
: PL。现在正加班给editor要review呢，临阵磨枪啊。呵呵。
|
p*******g
发帖数: 512 | 18 请问 PP 可行吗？谢谢。
【在 e******r 的大作中提到】
: 1A，老三样，强case，应该没问题
|
