c******g
发帖数: 9273 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Rube (土人) 于 (Fri Aug 26 11:43:04 2011, 美东) 提到:
公司律师说我eb1b都不够。不给办。
外面只问过两个律师。
一个竟然建议申请eb1a，另外一个说eb1a不合格，只能申niw或是eb1b，给的成功率也
不是非常高。
Ph.D. computer engineering专业。刚毕业不久
在业内大公司做senior software engineer。
有八九篇journal，一半多是一作。有两篇是一作transactions
还有八九篇是conference，差不多一半是一作
就质量来说，没有太垃圾的paper，也没有很牛的paper。
IEEE的transactions和magazine占多数。
文章都很新，所以citation很少，都只有几个。
加起来估计independeng能有20个就不错了。
不过我review的paper倒是很多很多，review的transactions啥的也不少，还当过几次
TPC
没专利没有大奖没有媒体报道。
学校和公司的奖倒是拿过不少。还有conference的travel award。估计都没有用。
☆─────────────────────────────────────☆
NNZ (nn) 于 (Fri Aug 26 11:46:15 2011, 美东) 提到:
eb1b靠谱，eb1a 风险打点儿。
☆─────────────────────────────────────☆
crazydog (Crazy Dog) 于 (Fri Aug 26 11:54:27 2011, 美东) 提到:
呵呵，
“很多很多”到底是多少啊？
☆─────────────────────────────────────☆
iabc123 (iabc321) 于 (Fri Aug 26 11:57:31 2011, 美东) 提到:
eb1b
☆─────────────────────────────────────☆
crazydog (Crazy Dog) 于 (Fri Aug 26 11:59:28 2011, 美东) 提到:
eb1b 应该很稳妥了
eb1a 也可以一试
☆─────────────────────────────────────☆
keepfit6 (早睡早起) 于 (Fri Aug 26 12:37:28 2011, 美东) 提到:
eb1b绝对够了，authorship和review很强啊，contribution在好好组织推荐信，一定能
过的。律师总是很小心的
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Aug 26 14:15:18 2011, 美东) 提到:
title改一改吧
☆─────────────────────────────────────☆
Aprilrain (Aprilrain) 于 (Fri Aug 26 14:16:29 2011, 美东) 提到:
EB1B应该不错
☆─────────────────────────────────────☆
summercat (夏天的懒猫) 于 (Fri Aug 26 15:27:10 2011, 美东) 提到:
good for eb1b
publication and review |
|
