w******a
发帖数: 362 | 1 发信要review之前，考古研究了下，貌似大家发给Editor in chief的比较多。
于是我就挑了10个杂志给Editor in chief发了信。本来以为大部分人都不会理我，没
想到基本都给我回复了，而且说的还挺客气，大概都是些：
Thank you for offering to review. When we have suitable manuscripts we
will consider you as a reviewer.
We can certainly add your name to our reviewer database.
但仔细研究了下，发现一个问题。貌似有几个Editor in chief都是直接把信转给了
Managing Editor，然后让他们给我回的信,不像大家说的Editor in chief会直接把信
再发给相关领域的Editor。Managing Editor一般都不怎么懂专业，他光把我名字加到
database里，感觉也没什么用啊,将来Editor挑reviewer的时候很难大海捞针的把我的名
字给挑出来吧……
就算是Editor in chief直接给我回复的也有点问题。比如其中有一个杂志的Editor in
chief发信给我说：
in this position I don't usually elicit reviews directly. Instead, I assign
manuscripts to associate editors who recruit the reviewers.
真要这样的话，我是不是就应该把每个杂志跟我相关的reviewer全部找出来，给他们挨
个发一遍啊？
另外，一些牛人同时是几个杂志的editor，这样的话我发信的时候是不是可以直接把这
几个杂志一块提出来呢？会不会让人感觉太贪心了？ |
k*****o
发帖数: 983 | |
j******n
发帖数: 941 | 3 我感觉每个杂志工作流程都不一样 一开始就给主编发 如果主编不理会或者托词给别的
副主编那就再往下发呗 发到有人应为止 哈哈 |
w******a
发帖数: 362 | 4 应倒是基本都应了。就是不知道他们这样答复了是不是真有用，还是就敷衍我呢……会
不会所有人发信要review，他们就都按这么个模板给回一下啊？
【在 j******n 的大作中提到】
: 我感觉每个杂志工作流程都不一样 一开始就给主编发 如果主编不理会或者托词给别的
: 副主编那就再往下发呗 发到有人应为止 哈哈
|
j******n
发帖数: 941 | 5 我觉得如果是说会帮你加到数据库里面 一般都会加的 只不过你能不能很会拿到审稿机
会就完全看运气了 |
w*******t
发帖数: 2459 | 6 最近刚收到一个journal的审稿邀请, 我也准备象LZ那样给一些主编发信...
自己想投的journal就那么几个, 能审的还是多的很. |
w******a
发帖数: 362 | 7 我没敢发太多。
主要顾虑是，要是能绿的话，之后就不想再继续帮那些很小的杂志审稿了。
不知道到时候该怎么推脱……所以现在正在纠结到底要不要给那些很小的杂志发信要审
稿机会。
希望过来人能给介绍下经验。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 最近刚收到一个journal的审稿邀请, 我也准备象LZ那样给一些主编发信...
: 自己想投的journal就那么几个, 能审的还是多的很.
|
e******r
发帖数: 9977 | 8 你要是数量够了,小杂志自然不用理会,不够的话,凑数先要着.绿了以后,多余的
稿子直接推荐到板上,接盘男很多,还攒rp
【在 w******a 的大作中提到】
: 我没敢发太多。
: 主要顾虑是，要是能绿的话，之后就不想再继续帮那些很小的杂志审稿了。
: 不知道到时候该怎么推脱……所以现在正在纠结到底要不要给那些很小的杂志发信要审
: 稿机会。
: 希望过来人能给介绍下经验。
|
b****a
发帖数: 352 | 9 直接发给editor，进了databbase。如果是好杂志，基本还是没有戏的。小杂志机会可
能大些，因为杂志没名气，经常是很难找到好的reviewer.
要攒好杂志的review, 我的经验最好是找熟人。
1。 你的老板，一般会收到很多要求review的邀请。他不做，推荐你，80％就成了。你
review过一次，以后就会经常找你了。
2。开会认识的老板，系里的其他老板。同上
的名
【在 w******a 的大作中提到】
: 发信要review之前，考古研究了下，貌似大家发给Editor in chief的比较多。
: 于是我就挑了10个杂志给Editor in chief发了信。本来以为大部分人都不会理我，没
: 想到基本都给我回复了，而且说的还挺客气，大概都是些：
: Thank you for offering to review. When we have suitable manuscripts we
: will consider you as a reviewer.
: We can certainly add your name to our reviewer database.
: 但仔细研究了下，发现一个问题。貌似有几个Editor in chief都是直接把信转给了
: Managing Editor，然后让他们给我回的信,不像大家说的Editor in chief会直接把信
: 再发给相关领域的Editor。Managing Editor一般都不怎么懂专业，他光把我名字加到
: database里，感觉也没什么用啊,将来Editor挑reviewer的时候很难大海捞针的把我的名
|
X*******8
发帖数: 3895 | 10 最好的办法不是直接去杂志要求，而是让你的同事，朋友，师兄，师妹等投稿的时候推
荐你为审稿人，这样基本会成。有一次后就会姐儿连三的，只要你认真，不放水，他们
就主动找你。
【在 w******a 的大作中提到】
: 应倒是基本都应了。就是不知道他们这样答复了是不是真有用，还是就敷衍我呢……会
: 不会所有人发信要review，他们就都按这么个模板给回一下啊？
|
|
|
d******g
发帖数: 346 | 11 Ask your professor to recommend you as a reviewer. |
d*********u
发帖数: 113 | 12 借贴问一下，如果第一次review就给人据了是不是不太好啊，刚拿到一篇，读过觉得
motivation不强，也没有和传统方法比较精度和速度，想给他据了。 |
F***a
发帖数: 1893 | 13 没啥不好
【在 d*********u 的大作中提到】
: 借贴问一下，如果第一次review就给人据了是不是不太好啊，刚拿到一篇，读过觉得
: motivation不强，也没有和传统方法比较精度和速度，想给他据了。
|
w******a
发帖数: 362 | 14 谢谢你的建议。
我现在的老板感觉不太热心给下面的人帮这些忙，估计是怕浪费时间影响干活……
不过还是准备再跟他说说试试。
【在 b****a 的大作中提到】
: 直接发给editor，进了databbase。如果是好杂志，基本还是没有戏的。小杂志机会可
: 能大些，因为杂志没名气，经常是很难找到好的reviewer.
: 要攒好杂志的review, 我的经验最好是找熟人。
: 1。 你的老板，一般会收到很多要求review的邀请。他不做，推荐你，80％就成了。你
: review过一次，以后就会经常找你了。
: 2。开会认识的老板，系里的其他老板。同上
:
: 的名
|
w*******t
发帖数: 2459 | 15 感觉圣诞节假期评审机会多些...
俺最近已经收到3个邀请了.
【在 w******a 的大作中提到】
: 谢谢你的建议。
: 我现在的老板感觉不太热心给下面的人帮这些忙，估计是怕浪费时间影响干活……
: 不过还是准备再跟他说说试试。
|
m***m
发帖数: 1228 | 16 如果这样的关系不是很多的话,改怎么办呢.
【在 X*******8 的大作中提到】
: 最好的办法不是直接去杂志要求，而是让你的同事，朋友，师兄，师妹等投稿的时候推
: 荐你为审稿人，这样基本会成。有一次后就会姐儿连三的，只要你认真，不放水，他们
: 就主动找你。
|
