w***a
发帖数: 226 | 1 如果审一个超大牛的文章（美国科学院院士，发过1000多篇文章），在一个一般杂志
IF=2.1
这个可以以拿来吹吗？在哪里吹和怎么吹呢？
两个月内自己的review已经从5次/4个杂志 涨到 21次/9个杂志（IF＝1－8）
感觉review这项数量上过关了，下面想重点积攒牛杂志的review数量
大家还有什么奇招能从review经验里面挖掘出显示自己牛掰的闪光点？
多谢～～～ |
h**********l
发帖数: 6342 | 2 觉得你不应该点名到姓的说你review的文章作者
当他的文章接受了， 你可以说这个杂志有什么什么大牛，而你是reviewer
【在 w***a 的大作中提到】
: 如果审一个超大牛的文章（美国科学院院士，发过1000多篇文章），在一个一般杂志
: IF=2.1
: 这个可以以拿来吹吗？在哪里吹和怎么吹呢？
: 两个月内自己的review已经从5次/4个杂志 涨到 21次/9个杂志（IF＝1－8）
: 感觉review这项数量上过关了，下面想重点积攒牛杂志的review数量
: 大家还有什么奇招能从review经验里面挖掘出显示自己牛掰的闪光点？
: 多谢～～～
|
p**********o
发帖数: 450 | 3 同问。你说这个杂志有什么大牛，是说这个杂志的editor还是发表的作者啊？
【在 h**********l 的大作中提到】
: 觉得你不应该点名到姓的说你review的文章作者
: 当他的文章接受了， 你可以说这个杂志有什么什么大牛，而你是reviewer
|
w***a
发帖数: 226 | 4 这种牛人的文章8成会过的。等文章接受并出现以后，也不要提我review了这篇具体文章吗？
你的意思是可以用这个作为例证来说明杂志是有档次的，间接的也就说明我还行
【在 h**********l 的大作中提到】
: 觉得你不应该点名到姓的说你review的文章作者
: 当他的文章接受了， 你可以说这个杂志有什么什么大牛，而你是reviewer
|
S******g
发帖数: 1469 | |
y****i
发帖数: 12114 | 6 我没有混过学术圈子，但是我隐隐觉得这种事情不适合拿来放到申请材料里面。就算要
公开，你最好也和那个大牛通个气。
换位思考一下，你愿意别人背着你拿你当枪使么？
文章
【在 w***a 的大作中提到】
: 这种牛人的文章8成会过的。等文章接受并出现以后，也不要提我review了这篇具体文章吗？
: 你的意思是可以用这个作为例证来说明杂志是有档次的，间接的也就说明我还行
|
e******r
发帖数: 9977 | 7 我觉得发表了以后你提一下无妨啊。重点还是要吹杂志牛。你审过的牛人找几个就行了
，最好等人家的paper发表了以后。因为稿子在你手里的时候号称是保密的
文章吗？
【在 w***a 的大作中提到】
: 这种牛人的文章8成会过的。等文章接受并出现以后，也不要提我review了这篇具体文章吗？
: 你的意思是可以用这个作为例证来说明杂志是有档次的，间接的也就说明我还行
|
w***a
发帖数: 226 | 8 这个没有公开吧，只有最多我 和 IO 知道。
匿名审稿怎么能告知原作者我的身份呢
我没有把谁当枪耍，我是想陈述一个事实来支持自己的绿卡申请。
虽然我不知道是不是完全合适去陈述这个事实
I believe nobody get hurt in this case
【在 y****i 的大作中提到】
: 我没有混过学术圈子，但是我隐隐觉得这种事情不适合拿来放到申请材料里面。就算要
: 公开，你最好也和那个大牛通个气。
: 换位思考一下，你愿意别人背着你拿你当枪使么？
:
: 文章
|
w***a
发帖数: 226 | 9 恩，谢谢
我觉得这个并不是在学术圈做广告，
所以发表以后可能是可以提一下的
【在 e******r 的大作中提到】
: 我觉得发表了以后你提一下无妨啊。重点还是要吹杂志牛。你审过的牛人找几个就行了
: ，最好等人家的paper发表了以后。因为稿子在你手里的时候号称是保密的
:
: 文章吗？
|
