d******2
发帖数: 884 | 1 Nature子刊不是第一作者，三做，怎么吹自己啊！有ScienceDaily之类新闻报道。我打
算就放在contribution里。要不要准备一封，通讯作者的证明做出实质性贡献的信。我
感觉会招来RFE, 或者不承认我的贡献。各位高人给些建议！非常感谢！ |
I*1
发帖数: 1172 | 2 作者享有同等权利，别画蛇添足
【在 d******2 的大作中提到】
: Nature子刊不是第一作者，三做，怎么吹自己啊！有ScienceDaily之类新闻报道。我打
: 算就放在contribution里。要不要准备一封，通讯作者的证明做出实质性贡献的信。我
: 感觉会招来RFE, 或者不承认我的贡献。各位高人给些建议！非常感谢！
|
a******r
发帖数: 597 | 3 要吹就不要把123说那么清楚，要知道作为文章的coauthor，每个人都有重要的贡献，
而不是贡献第几位
【在 d******2 的大作中提到】
: Nature子刊不是第一作者，三做，怎么吹自己啊！有ScienceDaily之类新闻报道。我打
: 算就放在contribution里。要不要准备一封，通讯作者的证明做出实质性贡献的信。我
: 感觉会招来RFE, 或者不承认我的贡献。各位高人给些建议！非常感谢！
|
d******2
发帖数: 884 | 4 我的意思是，我当然不会说自己是三作，但是IO会不会不承认是主要贡献！谢谢两位 |
