i***p
发帖数: 64 | 1 求评估
1。文章：英文，13（一作9）。中文6
2。英文文章被引用120 （他引110）
3。review：8journal，12 paper
4。patent：1pending US patent。1China patent 第4作者
5。award 1个
6。grant：几个，as co-pi or co-applicant
7。conference abstract：30，一作占一半，oral present 10
8。中文书稿有用吗？几个 |
e******r
发帖数: 9977 | 2 不错,值得试.
review到20比较保险.
patent没卖钱的画只能小吹
award要看啥类型的
中文书要是教材的画比较给力,引用多也能吹,杀也不是就算了
【在 i***p 的大作中提到】
: 求评估
: 1。文章：英文，13（一作9）。中文6
: 2。英文文章被引用120 （他引110）
: 3。review：8journal，12 paper
: 4。patent：1pending US patent。1China patent 第4作者
: 5。award 1个
: 6。grant：几个，as co-pi or co-applicant
: 7。conference abstract：30，一作占一半，oral present 10
: 8。中文书稿有用吗？几个
|
i***p
发帖数: 64 | |
H****e
发帖数: 2050 | |
B**n
发帖数: 527 | |
R*********a
发帖数: 306 | |
c******g
发帖数: 9273 | 7 够了够了
【在 i***p 的大作中提到】
: 求评估
: 1。文章：英文，13（一作9）。中文6
: 2。英文文章被引用120 （他引110）
: 3。review：8journal，12 paper
: 4。patent：1pending US patent。1China patent 第4作者
: 5。award 1个
: 6。grant：几个，as co-pi or co-applicant
: 7。conference abstract：30，一作占一半，oral present 10
: 8。中文书稿有用吗？几个
|
