w*********g
发帖数: 139 | |
l*****r
发帖数: 131 | |
g***j
发帖数: 1275 | 3 我想应该是danielguo
【在 l*****r 的大作中提到】
: 哪个郭律师？
|
f******s
发帖数: 314 | |
b*********r
发帖数: 7139 | |
j******4
发帖数: 154 | 6 Why not DIY and ask questions here?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 谢谢！
|
w*********g
发帖数: 139 | 7 是daniel Guo
发贴问大家前已看了那几个广告贴，感觉那几个网友说的该律师有两把刷子。广告贴应
该不是假的吧？但不知道该律师办过多少EB-1A的case。加之他自己夸自己，很多新的
ID为他顶帖子（热心网友搜到的，不确定）等等，所以不确定他水平到底怎样？请大家
给点意见，谢了！ |
D**9
发帖数: 115 | 8 If you or anyone can identify any of the "广告" 贴是假的, 郭律师 would
prepare your EB1a for free.
http://www.lawofficeofdanielguo.com/
【在 w*********g 的大作中提到】
: 是daniel Guo
: 发贴问大家前已看了那几个广告贴，感觉那几个网友说的该律师有两把刷子。广告贴应
: 该不是假的吧？但不知道该律师办过多少EB-1A的case。加之他自己夸自己，很多新的
: ID为他顶帖子（热心网友搜到的，不确定）等等，所以不确定他水平到底怎样？请大家
: 给点意见，谢了！
|
z*******1
发帖数: 13 | 9 郭律师，你好
又来给自己做广告了
【在 D**9 的大作中提到】
: If you or anyone can identify any of the "广告" 贴是假的, 郭律师 would
: prepare your EB1a for free.
: http://www.lawofficeofdanielguo.com/
|
g****5
发帖数: 158 | 10 律师给自己打打广告很正常吧。
原来看过Pijiang的帖子，如何选个好律师，值得大家借鉴，打电话给各个律师，先谈
谈自己的CASE，看看各个律师的回答，你对他们就有个初步印象。然后看律师对自己的
CASE是不是上心，有没有具备一个专业律师的素养。 |
|
|
f******s
发帖数: 314 | 11 我也觉得律师做广告很正常。
看看现在生活中铺天盖地的广告就知道了。而且那些广告有很多是假的。
但是这里的律师广告我觉得应该都是真的。因为假的律师广告是很容易被识破的
【在 g****5 的大作中提到】
: 律师给自己打打广告很正常吧。
: 原来看过Pijiang的帖子，如何选个好律师，值得大家借鉴，打电话给各个律师，先谈
: 谈自己的CASE，看看各个律师的回答，你对他们就有个初步印象。然后看律师对自己的
: CASE是不是上心，有没有具备一个专业律师的素养。
|
b*********r
发帖数: 7139 | 12 感觉做广告的方式和别的律师不同，有些不适应吧。 |
f******s
发帖数: 314 | 13 对。他的方式不一样，所以引起了我们的的注意。正说明这种广告方式是有效的
【在 b*********r 的大作中提到】
: 感觉做广告的方式和别的律师不同，有些不适应吧。
|
b*********r
发帖数: 7139 | 14 如果水平不怎样，引起了注意，只能起反作用。
【在 f******s 的大作中提到】
: 对。他的方式不一样，所以引起了我们的的注意。正说明这种广告方式是有效的
|
j******4
发帖数: 154 | 15 感觉该律师现在“生意”不太好才有时间在这里发帖子，发过好几个自吹自擂的帖子，
好像还有还请了几个托。。。水平如何暂且不论，这样的做法很多人至少我个人觉得很
不妥。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 是daniel Guo
: 发贴问大家前已看了那几个广告贴，感觉那几个网友说的该律师有两把刷子。广告贴应
: 该不是假的吧？但不知道该律师办过多少EB-1A的case。加之他自己夸自己，很多新的
: ID为他顶帖子（热心网友搜到的，不确定）等等，所以不确定他水平到底怎样？请大家
: 给点意见，谢了！
|
g****5
发帖数: 158 | 16 我也看过几个RFE后找他办过了写的经验。这几个都是老友，过程也有板有眼的，不像
托。
我想，也未必是律师故意找托的，有的时候往往是我们想复杂了。 |
f******s
发帖数: 314 | 17 感觉该律师好像精通帮人回复RFE
同感否？
【在 g****5 的大作中提到】
: 我也看过几个RFE后找他办过了写的经验。这几个都是老友，过程也有板有眼的，不像
: 托。
: 我想，也未必是律师故意找托的，有的时候往往是我们想复杂了。
|
j******4
发帖数: 154 | 18 "精通"???
【在 f******s 的大作中提到】
: 感觉该律师好像精通帮人回复RFE
: 同感否？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 19 如果是当事人自己愿意写的还成，如果是律师起草通过当事人发表的，就没什么意思了
【在 g****5 的大作中提到】
: 我也看过几个RFE后找他办过了写的经验。这几个都是老友，过程也有板有眼的，不像
: 托。
: 我想，也未必是律师故意找托的，有的时候往往是我们想复杂了。
|
g***j
发帖数: 1275 | 20 别这么说，如果没有根据的话。
人家又没有做什么伤害你的事情，没有必要嘴巴不饶人，如果没有根据，就更加没有必要了。
退一万步讲，就算是人家起草当事人发的，我也觉得无所谓，毕竟人家律师还是最后把事情做成了，发贴当事人也同意，难道我们申请的推荐信不都是自己起草了别人签字的么？
【在 b*********r 的大作中提到】
: 如果是当事人自己愿意写的还成，如果是律师起草通过当事人发表的，就没什么意思了
|
|
|
f******s
发帖数: 314 | 21 我也同意 “gmadj (姑妈爱大舅)”的看法。
比较大家最总的目的就是 批准 吗。
必要了。
把事情做成了，发贴当事人也同意，难道我们申请的推荐信不都是自己起草了别人签字
的么？
【在 g***j 的大作中提到】
: 别这么说，如果没有根据的话。
: 人家又没有做什么伤害你的事情，没有必要嘴巴不饶人，如果没有根据，就更加没有必要了。
: 退一万步讲，就算是人家起草当事人发的，我也觉得无所谓，毕竟人家律师还是最后把事情做成了，发贴当事人也同意，难道我们申请的推荐信不都是自己起草了别人签字的么？
|
w*********g
发帖数: 139 | 22 有同感。
话又说回来，如果回复REF方面有两下子，办整个case技术应该也不差。同意否？
【在 f******s 的大作中提到】
: 感觉该律师好像精通帮人回复RFE
: 同感否？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 23 你也别乱说，你知道我没有根据吗？
必要了。
把事情做成了，发贴当事人也同意，难道我们申请的推荐信不都是自己起草了别人签字
的么？
【在 g***j 的大作中提到】
: 别这么说，如果没有根据的话。
: 人家又没有做什么伤害你的事情，没有必要嘴巴不饶人，如果没有根据，就更加没有必要了。
: 退一万步讲，就算是人家起草当事人发的，我也觉得无所谓，毕竟人家律师还是最后把事情做成了，发贴当事人也同意，难道我们申请的推荐信不都是自己起草了别人签字的么？
|
f******s
发帖数: 314 | 24 我觉得你干脆把你知道的说出来得了。这样大家都有好处
省的大家也被连累
【在 b*********r 的大作中提到】
: 你也别乱说，你知道我没有根据吗？
:
: 必要了。
: 把事情做成了，发贴当事人也同意，难道我们申请的推荐信不都是自己起草了别人签字
: 的么？
|
f******s
发帖数: 314 | 25 但是你的帖子确实让人看了不舒服。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 你也别乱说，你知道我没有根据吗？
:
: 必要了。
: 把事情做成了，发贴当事人也同意，难道我们申请的推荐信不都是自己起草了别人签字
: 的么？
|
f******s
发帖数: 314 | 26 我估计可能是此律师是新手，急需打开市场。
所以发了几个广告帖子。但是说实话，那些帖子说的都算挺实在的。
【在 g***j 的大作中提到】
: 别这么说，如果没有根据的话。
: 人家又没有做什么伤害你的事情，没有必要嘴巴不饶人，如果没有根据，就更加没有必要了。
: 退一万步讲，就算是人家起草当事人发的，我也觉得无所谓，毕竟人家律师还是最后把事情做成了，发贴当事人也同意，难道我们申请的推荐信不都是自己起草了别人签字的么？
|
f******s
发帖数: 314 | |
x*********i
发帖数: 932 | |
