n******1
发帖数: 319 | 1 早上收到律师评估，受到极大打击，说EB1A不成.
打击归打击，我想和大家讨论一下律师提出的问题。我一共有160+citation。但是律师
说，其中只有06-07年的两篇文章有10+的独立引用，这只证明在那个时候我达到了the
very top，而10-11年虽有7新文章，但是这些文章不能被证明已经是很重要的（因为还
没有太多独立引用），虽然我06-07年达到了top,但是我没有强有力证据证明the very
top一直持续（这是EB1A需要我们证明的）。
我现在感到EB1A真的很难啊。06-07是phd积累了三年的结果，而之后post-d又要积累，
不可能换题目头几个月就出文章啊，10年有top文章了，到现在没多久引用不可能太多
。说实话，现在开始，到美国这两年的东西才开始陆续manuscript。那证明这个持久的
top太难了，文章总数多也不行，还要持续独立引用多，还不能断...
写这里给大家提个醒吧。 |
n*****g
发帖数: 4117 | 2 唉，谁说不是呢
要真是the very top few了，我们还担心这个绿卡么？
【在 n******1 的大作中提到】
: 早上收到律师评估，受到极大打击，说EB1A不成.
: 打击归打击，我想和大家讨论一下律师提出的问题。我一共有160+citation。但是律师
: 说，其中只有06-07年的两篇文章有10+的独立引用，这只证明在那个时候我达到了the
: very top，而10-11年虽有7新文章，但是这些文章不能被证明已经是很重要的（因为还
: 没有太多独立引用），虽然我06-07年达到了top,但是我没有强有力证据证明the very
: top一直持续（这是EB1A需要我们证明的）。
: 我现在感到EB1A真的很难啊。06-07是phd积累了三年的结果，而之后post-d又要积累，
: 不可能换题目头几个月就出文章啊，10年有top文章了，到现在没多久引用不可能太多
: 。说实话，现在开始，到美国这两年的东西才开始陆续manuscript。那证明这个持久的
: top太难了，文章总数多也不行，还要持续独立引用多，还不能断...
|
n*****g
发帖数: 4117 | 3 10-11发了7篇文章啊。额的天啦
太牛了
【在 n******1 的大作中提到】
: 早上收到律师评估，受到极大打击，说EB1A不成.
: 打击归打击，我想和大家讨论一下律师提出的问题。我一共有160+citation。但是律师
: 说，其中只有06-07年的两篇文章有10+的独立引用，这只证明在那个时候我达到了the
: very top，而10-11年虽有7新文章，但是这些文章不能被证明已经是很重要的（因为还
: 没有太多独立引用），虽然我06-07年达到了top,但是我没有强有力证据证明the very
: top一直持续（这是EB1A需要我们证明的）。
: 我现在感到EB1A真的很难啊。06-07是phd积累了三年的结果，而之后post-d又要积累，
: 不可能换题目头几个月就出文章啊，10年有top文章了，到现在没多久引用不可能太多
: 。说实话，现在开始，到美国这两年的东西才开始陆续manuscript。那证明这个持久的
: top太难了，文章总数多也不行，还要持续独立引用多，还不能断...
|
g***j
发帖数: 1275 | 4 如果mitbbs的帖子算就好了
【在 n*****g 的大作中提到】
: 10-11发了7篇文章啊。额的天啦
: 太牛了
|
n*****g
发帖数: 4117 | 5 听说从9月份开始，按照买买提伪币数量 定EB1A的标准了
【在 g***j 的大作中提到】
: 如果mitbbs的帖子算就好了
|
n******1
发帖数: 319 | 6 牛啥啊，太新，没引用，10年10月的文章才出了一篇引用，sigh，我做不到啥了，这篇
已经top文章了，我总不能求别人引用，郁闷
我发帖就是告诉大家citation总数够了还不成，还要去包装每一篇，加油！
不过我没油了，特郁闷，咋包装啊
【在 n*****g 的大作中提到】
: 10-11发了7篇文章啊。额的天啦
: 太牛了
|
n*****g
发帖数: 4117 | 7 我觉得你可以说，由于这几篇文章是刚刚发布的。所以引用低，很正常blabla
【在 n******1 的大作中提到】
: 牛啥啊，太新，没引用，10年10月的文章才出了一篇引用，sigh，我做不到啥了，这篇
: 已经top文章了，我总不能求别人引用，郁闷
: 我发帖就是告诉大家citation总数够了还不成，还要去包装每一篇，加油！
: 不过我没油了，特郁闷，咋包装啊
|
r******s
发帖数: 925 | 8 eb1a这么恐怖？
【在 n******1 的大作中提到】
: 牛啥啊，太新，没引用，10年10月的文章才出了一篇引用，sigh，我做不到啥了，这篇
: 已经top文章了，我总不能求别人引用，郁闷
: 我发帖就是告诉大家citation总数够了还不成，还要去包装每一篇，加油！
: 不过我没油了，特郁闷，咋包装啊
|
g***j
发帖数: 1275 | 9 我当时问律师，我还需要新文章么？他说，如果你文章多了，引用不增加，反而不好，
所以，我就不搞新文章了
【在 n******1 的大作中提到】
: 牛啥啊，太新，没引用，10年10月的文章才出了一篇引用，sigh，我做不到啥了，这篇
: 已经top文章了，我总不能求别人引用，郁闷
: 我发帖就是告诉大家citation总数够了还不成，还要去包装每一篇，加油！
: 不过我没油了，特郁闷，咋包装啊
|
l******2
发帖数: 2502 | 10 你的评估律师是ZAC 刘？你当然可以试试别的，你肯定会增加信心的！！ |
|
|
n******1
发帖数: 319 | 11 不是Zac Liu
Liu没打击我，说可以
这个是好多网友说的特别认真负责的律师，我就也去试试，看看有啥反馈，结果说我不行
我觉得他说的也有道理，就发帖告诉大家，不是引用总数就够了的
【在 l******2 的大作中提到】
: 你的评估律师是ZAC 刘？你当然可以试试别的，你肯定会增加信心的！！
|
n*****g
发帖数: 4117 | 12 who啊？“这个是好多网友说的特别认真负责的律师”
【在 n******1 的大作中提到】
: 不是Zac Liu
: Liu没打击我，说可以
: 这个是好多网友说的特别认真负责的律师，我就也去试试，看看有啥反馈，结果说我不行
: 我觉得他说的也有道理，就发帖告诉大家，不是引用总数就够了的
|
n******1
发帖数: 319 | 13 我搞不搞新文章不是我说了算啊，老板说了算，哈哈
还有，总想着要是整出个top文章不是也增加authorship不是
EB1A真是让人抓狂啊
我现在超级仰慕那些过了的牛人
【在 g***j 的大作中提到】
: 我当时问律师，我还需要新文章么？他说，如果你文章多了，引用不增加，反而不好，
: 所以，我就不搞新文章了
|
n*****g
发帖数: 4117 | 14 牛人过了
过了的不一定都是牛人
我有的朋友过了的，也就一般条件。有的是申请的早。那时候还可以用sigma X啥的
可是人家那时候就让我早点准备。我把党耳旁风了
【在 n******1 的大作中提到】
: 我搞不搞新文章不是我说了算啊，老板说了算，哈哈
: 还有，总想着要是整出个top文章不是也增加authorship不是
: EB1A真是让人抓狂啊
: 我现在超级仰慕那些过了的牛人
|
l*b
发帖数: 4369 | 15 是有这个问题，所以我开始千老之后赶紧攒review上绿卡，就是怕过两年念书期间的结
果不好使了
千老期间经常得给学生打杂，反而不如高年级学生出成果快。
the
very
【在 n******1 的大作中提到】
: 早上收到律师评估，受到极大打击，说EB1A不成.
: 打击归打击，我想和大家讨论一下律师提出的问题。我一共有160+citation。但是律师
: 说，其中只有06-07年的两篇文章有10+的独立引用，这只证明在那个时候我达到了the
: very top，而10-11年虽有7新文章，但是这些文章不能被证明已经是很重要的（因为还
: 没有太多独立引用），虽然我06-07年达到了top,但是我没有强有力证据证明the very
: top一直持续（这是EB1A需要我们证明的）。
: 我现在感到EB1A真的很难啊。06-07是phd积累了三年的结果，而之后post-d又要积累，
: 不可能换题目头几个月就出文章啊，10年有top文章了，到现在没多久引用不可能太多
: 。说实话，现在开始，到美国这两年的东西才开始陆续manuscript。那证明这个持久的
: top太难了，文章总数多也不行，还要持续独立引用多，还不能断...
|
n*****g
发帖数: 4117 | 16 要是IO问，你学生期间发了文章，薄厚这么几年了还没有1篇文章，咋回事？
这个怎么回答啊？
我就是这种情况
【在 l*b 的大作中提到】
: 是有这个问题，所以我开始千老之后赶紧攒review上绿卡，就是怕过两年念书期间的结
: 果不好使了
: 千老期间经常得给学生打杂，反而不如高年级学生出成果快。
:
: the
: very
|
b*y
发帖数: 1208 | 17 citation is not everything, man. donot listen to your lawyer.
to convince the IO, good presentation is far more important than just
citation.
there are many good articles in this board, and PL templates to help you.
Why not DIY?
the
very
【在 n******1 的大作中提到】
: 早上收到律师评估，受到极大打击，说EB1A不成.
: 打击归打击，我想和大家讨论一下律师提出的问题。我一共有160+citation。但是律师
: 说，其中只有06-07年的两篇文章有10+的独立引用，这只证明在那个时候我达到了the
: very top，而10-11年虽有7新文章，但是这些文章不能被证明已经是很重要的（因为还
: 没有太多独立引用），虽然我06-07年达到了top,但是我没有强有力证据证明the very
: top一直持续（这是EB1A需要我们证明的）。
: 我现在感到EB1A真的很难啊。06-07是phd积累了三年的结果，而之后post-d又要积累，
: 不可能换题目头几个月就出文章啊，10年有top文章了，到现在没多久引用不可能太多
: 。说实话，现在开始，到美国这两年的东西才开始陆续manuscript。那证明这个持久的
: top太难了，文章总数多也不行，还要持续独立引用多，还不能断...
|
l*b
发帖数: 4369 | 18 这个比较难回答
所以我赶在博后一年多点的时候就file了，因为预见到今后2、3年不大会出好文章
其实这是正常的，开始做博后之后，得花段时间上手，然后搭系统，随随便便一两年就
过去了，然后开始做测量，结果不好要反馈分析，随随便便一两年又过去了。
除非是CS那种不需要搭硬件系统的，或者博后期间和博士期间做的东西高度一致的。
【在 n*****g 的大作中提到】
: 要是IO问，你学生期间发了文章，薄厚这么几年了还没有1篇文章，咋回事？
: 这个怎么回答啊？
: 我就是这种情况
|
b*********r
发帖数: 7139 | 19 this lawyer sucks. All my citations are from two papers published in 2003. I
already got my green card this year based on 1a. Just try. You want to just
wait based on what this lawyer said?
the
very
【在 n******1 的大作中提到】
: 早上收到律师评估，受到极大打击，说EB1A不成.
: 打击归打击，我想和大家讨论一下律师提出的问题。我一共有160+citation。但是律师
: 说，其中只有06-07年的两篇文章有10+的独立引用，这只证明在那个时候我达到了the
: very top，而10-11年虽有7新文章，但是这些文章不能被证明已经是很重要的（因为还
: 没有太多独立引用），虽然我06-07年达到了top,但是我没有强有力证据证明the very
: top一直持续（这是EB1A需要我们证明的）。
: 我现在感到EB1A真的很难啊。06-07是phd积累了三年的结果，而之后post-d又要积累，
: 不可能换题目头几个月就出文章啊，10年有top文章了，到现在没多久引用不可能太多
: 。说实话，现在开始，到美国这两年的东西才开始陆续manuscript。那证明这个持久的
: top太难了，文章总数多也不行，还要持续独立引用多，还不能断...
|
f******s
发帖数: 314 | 20 I ｗｏｕｌｄ try other lawyers
I
just
【在 b*********r 的大作中提到】
: this lawyer sucks. All my citations are from two papers published in 2003. I
: already got my green card this year based on 1a. Just try. You want to just
: wait based on what this lawyer said?
:
: the
: very
|
|
|
A*******i
发帖数: 75 | 21 citations这个也不是绝对的了，关键是看你怎么说。怎么跟你的peer比较证明你是top的
我有两篇07的文章，因为老，引用率还算不错，而且都是独立的。但是那是我做博士前
做的工作，跟博士工作毫不相关。我claim的contribution大部分是关于我博士工作的
，所以我就忍痛干脆不提这两篇文章。只是把它们归于我研究的大方向里面说了说。
有很多方法可以证明你是top in your field，例如你文章的引用是某个期刊当年最高
的，你的文章的引用是某个关键词搜索里面最高的。所以关键还在于你怎么组织材料。
数量真的不是绝对的。
the
very
【在 n******1 的大作中提到】
: 早上收到律师评估，受到极大打击，说EB1A不成.
: 打击归打击，我想和大家讨论一下律师提出的问题。我一共有160+citation。但是律师
: 说，其中只有06-07年的两篇文章有10+的独立引用，这只证明在那个时候我达到了the
: very top，而10-11年虽有7新文章，但是这些文章不能被证明已经是很重要的（因为还
: 没有太多独立引用），虽然我06-07年达到了top,但是我没有强有力证据证明the very
: top一直持续（这是EB1A需要我们证明的）。
: 我现在感到EB1A真的很难啊。06-07是phd积累了三年的结果，而之后post-d又要积累，
: 不可能换题目头几个月就出文章啊，10年有top文章了，到现在没多久引用不可能太多
: 。说实话，现在开始，到美国这两年的东西才开始陆续manuscript。那证明这个持久的
: top太难了，文章总数多也不行，还要持续独立引用多，还不能断...
|
J********L
发帖数: 2635 | 22 律师说不行就不行？？
根本不用理他们
the
very
【在 n******1 的大作中提到】
: 早上收到律师评估，受到极大打击，说EB1A不成.
: 打击归打击，我想和大家讨论一下律师提出的问题。我一共有160+citation。但是律师
: 说，其中只有06-07年的两篇文章有10+的独立引用，这只证明在那个时候我达到了the
: very top，而10-11年虽有7新文章，但是这些文章不能被证明已经是很重要的（因为还
: 没有太多独立引用），虽然我06-07年达到了top,但是我没有强有力证据证明the very
: top一直持续（这是EB1A需要我们证明的）。
: 我现在感到EB1A真的很难啊。06-07是phd积累了三年的结果，而之后post-d又要积累，
: 不可能换题目头几个月就出文章啊，10年有top文章了，到现在没多久引用不可能太多
: 。说实话，现在开始，到美国这两年的东西才开始陆续manuscript。那证明这个持久的
: top太难了，文章总数多也不行，还要持续独立引用多，还不能断...
|
M****S
发帖数: 33 | 23 发信人: newnew11 (newnew), 信区: Immigration
标 题: 受打击了 兼 讨论citation问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 11 14:02:56 2011, 美东)
早上收到律师评估，受到极大打击，说EB1A不成.
打击归打击，我想和大家讨论一下律师提出的问题。我一共有160+citation。但是律师
说，其中只有06-07年的两篇文章有10+的独立引用，这只证明在那个时候我达到了the
very top，而10-11年虽有7新文章，但是这些文章不能被证明已经是很重要的（因为还
没有太多独立引用），虽然我06-07年达到了top,但是我没有强有力证据证明the very
top一直持续（这是EB1A需要我们证明的）。
我现在感到EB1A真的很难啊。06-07是phd积累了三年的结果，而之后post-d又要积累，
不可能换题目头几个月就出文章啊，10年有top文章了，到现在没多久引用不可能太多
。说实话，现在开始，到美国这两年的东西才开始陆续manuscript。那证明这个持久的
top太难了，文章总数多也不行，还要持续独立引用多，还不能断...
写这里给大家提个醒吧。 |
M****S
发帖数: 33 | 24 Change your lawyer!
160 is more than enough.
Accourding to him strandards, 80% people here can not get EB1a |
