j*****u
发帖数: 483 | 1 刚看 WOLFHOUSE 申请EB1-B被TSC IO DENY的例子. 心里还真是打鼓.
现在我们也正在准备申请EB1-B的材料.
我家LG的文章数量还好,总共26.(英文24), 第一作者有11篇.
可是引用只有113次. 所以当和TOP 大学的FACULTY比时,只能是在其中, 或者只略高一
点点.特别是每篇文章的平均引用只有6.(这样怎么证明LG SUPERIOR TO HIS PEER)? LG
的研究领域很窄, 所以在ISI 上查很难细化到这么窄的领域.
引用方面怎么下功夫说呢?
能不能不和TOP 10 大学比, 只强调有两篇文章被某杂志被当成FEATURE COVER ARTICLE
两次, 而本杂志只有2%的人发的文章才有机会被选成FEATURE ARTICLE.
还有一篇第二作文章,被数媒体报道过, 一个多月下载的数量(未打印前)相当于他们一
年下载量, 而能达到这次下载量的人,在本杂志才只有3%.
可是看到大家都在和TOP10 大学的FACULTY比. 现在真感觉不知所措. 而且我们的申请
还将递交到NSC. | b*********r
发帖数: 7139 | 2 you worried too much. Good enough for 1B. Go for it otherwise just waste
time. | j*****u
发帖数: 483 | 3
谢谢.主要是想PP.
【在 b*********r 的大作中提到】
: you worried too much. Good enough for 1B. Go for it otherwise just waste
: time.
| J********n
发帖数: 534 | 4 PP也足够了，别concurrent就好。
【在 j*****u 的大作中提到】
:
: 谢谢.主要是想PP.
|
|
