f*********y 发帖数: 127 | 1 case比较弱,5篇journal paper, 7篇conference paper, 150 citations (26个国家)
,20几个review。5篇推荐信。IO认了authorship, review, 但是说没有足够的证据证
明contribution of major significance. 基本上IO就是引用了一些推荐信里的话,然
后引用了一些PL里的话,最后说Although some colleagues think you have made
significant contributions, you did not submit enough evidence to prove that
you have made contributions of major significance to the field endeavored.
剩下的部分就都是模板了。说可以提供:
Objective documentary evidence of the significance of the beneficiary’s
contribution to the field.
•
Documentary evidence that people throughout the field currently consider the
beneficiary’s work important.
•
Testimony and/or support letters from experts which discuss the beneficiary
’s contributions of major significance.
•
Evidence that the beneficiary’s major significant contribution(s) has
provoked widespread public commentary in the field or has been widely cited.
•
Evidence of the beneficiary’s work being implemented by others. Possible
evidence may include but is not limited to:
o
Contracts with companies using the beneficiary’s products;
o
Licensed technology being used by others;
o
Patents currently being utilized and shown to be significant to the field.
PL准备的就是照抄版上几个比较popular的例子,比如杂志的排名高,citation是top,
被international database收录什么的。感觉IO要的不是这些,大家给出出主意吧,除
了常用的这些,还有什么能证明'major significance'呢? |
b****M 发帖数: 1390 | 2 1.your contribution affected your field. ask letter from researcher who
citing your paper, indicate your paper make them develop a new idea and
published a good paper in good journal,etc.
2. A famous DaNiu in your field citing your paper, indicating your paper's
quality.
3.try to demonstrate your are on the top of your field. |
b*********r 发帖数: 7139 | |
f*********y 发帖数: 127 | 4 pp了,tsc, IO 1244
【在 b*********r 的大作中提到】 : 你PP了吗,哪个中心?
|
f*********y 发帖数: 127 | 5 thanks, 这些都做了,推荐信都是引用我工作的人写的,证明了我的工作怎么引导他们
做出了新发现,但是IO好像觉得不够
【在 b****M 的大作中提到】 : 1.your contribution affected your field. ask letter from researcher who : citing your paper, indicate your paper make them develop a new idea and : published a good paper in good journal,etc. : 2. A famous DaNiu in your field citing your paper, indicating your paper's : quality. : 3.try to demonstrate your are on the top of your field.
|
b*********r 发帖数: 7139 | 6 我觉得你背景不错了,RFE是因为PP了。
【在 f*********y 的大作中提到】 : pp了,tsc, IO 1244
|
f*********y 发帖数: 127 | 7 这也算不错啊,感觉版上的case都很强
【在 b*********r 的大作中提到】 : 我觉得你背景不错了,RFE是因为PP了。
|
b*********r 发帖数: 7139 | 8 这与你个人申请有什么关系?【 在 funkyfranky (funky) 的大作中提到: 】 |
a*****s 发帖数: 681 | |
l********y 发帖数: 328 | 10 \
Where is it?
【在 a*****s 的大作中提到】 : 看我的“葵花宝典”没有?看了,做了,过!
|
|
|
q******2 发帖数: 1368 | 11 Bless!
一定要一棒子把VO砸晕,第一击很重要啊。而且不要罗里罗嗦,切中要害。
看你条件不错,把现有的材料组织组织,抓住重点,肯定过的 |
v*********b 发帖数: 785 | |
c**********n 发帖数: 13712 | 13 bless
that
【在 f*********y 的大作中提到】 : case比较弱,5篇journal paper, 7篇conference paper, 150 citations (26个国家) : ,20几个review。5篇推荐信。IO认了authorship, review, 但是说没有足够的证据证 : 明contribution of major significance. 基本上IO就是引用了一些推荐信里的话,然 : 后引用了一些PL里的话,最后说Although some colleagues think you have made : significant contributions, you did not submit enough evidence to prove that : you have made contributions of major significance to the field endeavored. : 剩下的部分就都是模板了。说可以提供: : Objective documentary evidence of the significance of the beneficiary’s : contribution to the field. : •
|
c*******7 发帖数: 525 | |
b****M 发帖数: 1390 | 15 第二次给你发帖,我打字很慢。 作为本版资深灌水者,我坚信你最后能过。
刚才细看了你的RFE,写得很仔细,你就照着找证据就是了。IO是认为你有材料没有全
部呈递出来, 所以诱导你提供这方面的材料。既然文章能过,贡献就一定够了,只是
没有准备好。可能大概你没有把别人对你的发现的评价引用上去,我指的是网上可以查
到的,比如某篇文章大段评价你的发现,打印出来,有时综述可以找到。总之,你得发
掘自己,按套路对打。
【在 f*********y 的大作中提到】 : thanks, 这些都做了,推荐信都是引用我工作的人写的,证明了我的工作怎么引导他们 : 做出了新发现,但是IO好像觉得不够
|
f*********y 发帖数: 127 | 16 多谢鼓励
【在 b****M 的大作中提到】 : 第二次给你发帖,我打字很慢。 作为本版资深灌水者,我坚信你最后能过。 : 刚才细看了你的RFE,写得很仔细,你就照着找证据就是了。IO是认为你有材料没有全 : 部呈递出来, 所以诱导你提供这方面的材料。既然文章能过,贡献就一定够了,只是 : 没有准备好。可能大概你没有把别人对你的发现的评价引用上去,我指的是网上可以查 : 到的,比如某篇文章大段评价你的发现,打印出来,有时综述可以找到。总之,你得发 : 掘自己,按套路对打。
|
m*****o 发帖数: 66 | |
p*******h 发帖数: 1542 | |
H*7 发帖数: 4894 | |
l**p 发帖数: 328 | 20 bless! you'll pass after RFE |