w******a
发帖数: 362 | 1 刚听人说，如果是共同第一作者名字排后面的，自己提交材料的时候也可以把自己的名
字写在前面，因为本来就是同等贡献。
不知道是不是真是这样，有同学这么干过么？谢谢。 |
J********L
发帖数: 2635 | |
p*******h
发帖数: 1542 | 3 没有，就是highlight出来自己的名字，然后加上括号（co-first author). |
w******a
发帖数: 362 | 4 我本来也没想过，就是今天听人信誓旦旦的说当然可以这样弄……
不过他自己应该也没干过。 |
w******a
发帖数: 362 | 5 顺便再问下，如果是同等贡献排前面的，还需要把排后面那个人也特别标注出来，说明
是同等贡献么？谢谢。 |
n******w
发帖数: 170 | 6 You are kidding!!!! But you can do it, if you like. |
k******n
发帖数: 3154 | 7 这样做很过分，尽管是同等贡献，但人家的名字在你前面肯定是有原因的（一般不是因
为字母比你靠前）。你这样做就是侮辱第一作者，你自己检讨一下吧。
【在 w******a 的大作中提到】
: 刚听人说，如果是共同第一作者名字排后面的，自己提交材料的时候也可以把自己的名
: 字写在前面，因为本来就是同等贡献。
: 不知道是不是真是这样，有同学这么干过么？谢谢。
|
w******a
发帖数: 362 | 8 不要激动……
我没这么干，我只有一篇小文章是共同第一排后面的，也不在乎。
只是有个人信誓旦旦的跟我这么说，我来问下……
【在 k******n 的大作中提到】
: 这样做很过分，尽管是同等贡献，但人家的名字在你前面肯定是有原因的（一般不是因
: 为字母比你靠前）。你这样做就是侮辱第一作者，你自己检讨一下吧。
|
f******s
发帖数: 983 | 9 最好别冒险，像上面的一个id说的，标上共同第一作者
【在 w******a 的大作中提到】
: 不要激动……
: 我没这么干，我只有一篇小文章是共同第一排后面的，也不在乎。
: 只是有个人信誓旦旦的跟我这么说，我来问下……
|
z****1
发帖数: 5 | 10 U r even co- firstuthor in Science , 1st author should contribute >=50%
, u <=50%?
But I saw some guys did as LZ just in their lab website;
indeed my colleague has told me so because he would like me
to help him to finsih his stuff ASAP. It was almost one joke, I consider. |
s********n
发帖数: 2071 | |
w******a
发帖数: 362 | 12 谢谢。
我不会这么干的，我也觉得这样搞有弄虚作假的嫌疑。
而且本来就只有一篇小文章是共同一作，无所谓的事。
就是刚好听到有人说起这事，说的还很理直气壮，就来版上问下。
没想到大家那么激动……
【在 f******s 的大作中提到】
: 最好别冒险，像上面的一个id说的，标上共同第一作者
|
