t*********l
发帖数: 566 | 1 注册technical program committee的时候，
是清清楚楚写了自己的研究方向的，
结果还是给发过来一个不那么熟悉的领域的文章。。
不是不能review，但肯定给comments会比较累，要看很多新东西。。。 |
d******i
发帖数: 4222 | 2 看看文章大体写的怎么样，写的还行就minor revision,选你看的懂的地方提意见。
感觉写的不怎么样，就major revision,同样选你看的懂的地方提意见。
【在 t*********l 的大作中提到】
: 注册technical program committee的时候，
: 是清清楚楚写了自己的研究方向的，
: 结果还是给发过来一个不那么熟悉的领域的文章。。
: 不是不能review，但肯定给comments会比较累，要看很多新东西。。。
|
t*********l
发帖数: 566 | 3
恩。尽量看吧，貌似是个2线，3线的会议。。。
【在 d******i 的大作中提到】
: 看看文章大体写的怎么样，写的还行就minor revision,选你看的懂的地方提意见。
: 感觉写的不怎么样，就major revision,同样选你看的懂的地方提意见。
|
p*****1
发帖数: 754 | 4 Why not? I think that the editor realized your expertise in some areas/basic
knowledge that applied to different fields. I reviewed some papers totally
different than my field but the fundamentals (such as maths, theory) are the
same. |
