s*****r
发帖数: 773 | 1 我是新手,看到版面上有朋友讨论国家分布的情况, 动辄20, 看到一个有30个国家引用的, 我觉得有做research的国家都不多啊, 我是计算机专业的, 平时看到文章也就是那几个国家的, 出去开会, 中国人三分之一, 印度人三分之一, 其他的三分之一.
比如美洲, 就美国, 加拿大也是个大酱油的
亚洲, 中日印, 香港很多, 可惜被天朝兼并了, 如果可能算上台湾, 韩国几乎没有, 其他的东南亚就算了
欧洲虽然国家很多, 但是paper很少, 顶多德国, 法国, 意大利, 似乎那帮人不搞
research, 都罢工晒太阳去了
澳洲也就一个澳大利亚
非洲的就算了
南美州一个巴西
我的引用国家算上台湾只有12个, 这跟别人比较起来很吃亏吧? 关键我觉得, 对我们而言很难想象再多了啊
另外review的文章的国家分布也有意义么? review的会议或者杂志的国家分布呢?
谢谢大家指点了.
有没有可能把引用文章的国家分布, review文章的作者的国家分布, 杂志会议的国家分布全部合起来.
其实, 就算这样, 我们计算机专业的也很难有20或者30啊 | r******l
发帖数: 10760 | 2 你说的明显与事实不符啊。韩国怎么会没有文章呢？亚洲的新加坡、以色列的计算机的
文章也很多，尤其是高水平的文章绝对在亚洲名列前茅，都被你直接忽视了。加拿大滑
铁卢、多伦多之类的牛校，竟然被你说成打酱油的。英国的牛津剑桥帝国理工之类似乎
也都被你无视。北欧、东欧、南欧那些国家虽然水平不高，但是文章也不少啊。甚至南
美、非洲、中东也都不少文章。
你不会是不引用你的文章的国家都直接忽视吧？ | Y*Z
发帖数: 1301 | 3 我REVIEW 的10 JOURNAL, 来自7个国家， 我打算吹这个啊
用的, 我觉得有做research的国家都不多啊, 我是计算机专业的, 平时看到文章也就是
那几个国家的, 出去开会, 中国人三分之一, 印度人三分之一, 其他的三分之一.
其他的东南亚就算了
而言很难想象再多了啊
【在 s*****r 的大作中提到】
: 我是新手,看到版面上有朋友讨论国家分布的情况, 动辄20, 看到一个有30个国家引用的, 我觉得有做research的国家都不多啊, 我是计算机专业的, 平时看到文章也就是那几个国家的, 出去开会, 中国人三分之一, 印度人三分之一, 其他的三分之一.
: 比如美洲, 就美国, 加拿大也是个大酱油的
: 亚洲, 中日印, 香港很多, 可惜被天朝兼并了, 如果可能算上台湾, 韩国几乎没有, 其他的东南亚就算了
: 欧洲虽然国家很多, 但是paper很少, 顶多德国, 法国, 意大利, 似乎那帮人不搞
: research, 都罢工晒太阳去了
: 澳洲也就一个澳大利亚
: 非洲的就算了
: 南美州一个巴西
: 我的引用国家算上台湾只有12个, 这跟别人比较起来很吃亏吧? 关键我觉得, 对我们而言很难想象再多了啊
: 另外review的文章的国家分布也有意义么? review的会议或者杂志的国家分布呢?
| s*****r
发帖数: 773 | 4 好, 我错了, 我只是跟其他专业比较谈相对而已
我不是说他们没有文章, 我只是强调我们这个pool本来就很小, 如果要跟自己的小方向一样, 就更少, 还要引用自己的, 那就更少更少了.
我不知道计算机其他方向的如何, 反正我做无线网络的, 基本就这个状况, 而且我还是做无线网络里面很小的一块. 我有一篇文章5年引用过了50, 论引用我已经很满意了. 但是基本都是中国, 美国引用的, 外加其他几个, 这个有点小郁闷.
【在 r******l 的大作中提到】
: 你说的明显与事实不符啊。韩国怎么会没有文章呢？亚洲的新加坡、以色列的计算机的
: 文章也很多，尤其是高水平的文章绝对在亚洲名列前茅，都被你直接忽视了。加拿大滑
: 铁卢、多伦多之类的牛校，竟然被你说成打酱油的。英国的牛津剑桥帝国理工之类似乎
: 也都被你无视。北欧、东欧、南欧那些国家虽然水平不高，但是文章也不少啊。甚至南
: 美、非洲、中东也都不少文章。
: 你不会是不引用你的文章的国家都直接忽视吧？
| r******l
发帖数: 10760 | 5 这个东西只能跟自己领域的比。我也是CS的，我们领域我说的那些地方文章都很多。你
的领域既然文章很集中，那肯定你的同行也是这样。你就跟同行比，证明你在你的领域
里杰出就好，不要跟别人比了。比如CS的如果要跟生物化学的比，那就干脆不要想什么
EB1A了。
向一样, 就更少, 还要引用自己的, 那就更少更少了.
是做无线网络里面很小的一块. 我有一篇文章5年引用过了50, 论引用我已经很满意了.
但是基本都是中国, 美国引用的, 外加其他几个, 这个有点小郁闷.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 好, 我错了, 我只是跟其他专业比较谈相对而已
: 我不是说他们没有文章, 我只是强调我们这个pool本来就很小, 如果要跟自己的小方向一样, 就更少, 还要引用自己的, 那就更少更少了.
: 我不知道计算机其他方向的如何, 反正我做无线网络的, 基本就这个状况, 而且我还是做无线网络里面很小的一块. 我有一篇文章5年引用过了50, 论引用我已经很满意了. 但是基本都是中国, 美国引用的, 外加其他几个, 这个有点小郁闷.
| d*****3
发帖数: 3702 | 6 别人适用的对你不一定适用， 尽量找自己的强项闪光点，
照着别人的搞， 特别是照着不同领域的例子搞， 绝大机会弄来的是RFE |
|
