g***j
发帖数: 1275 | 1 我是学计算机的，2006年提出了一个idea，发表了，定义了一个term，2007年的时候一
个更加牛的大学在一个更加牛的会议上提出了同样的idea，同样的term. 做的东西大同
小异，连分析的方法都是一样的，但是我承认我做得没有他做的全面，当时老板说要抢
这个第一，就发了。
在这个idea之后，发表了很多论文，但是因为他的论文会议更高级，所以，引用的更多达到了150次，我的论文只有60次。
我阅读过很多引用的论文，几乎都是说，我们率先提出了xxx概念，然后基于这个概念
，我们做了这个工作。可以肯定的是，我的论文是第一个提出来的，早他一年，其实，
就算他比我做的工作多，我看引用的时候，我们的贡献都是同样的，也没有看到过多地
阐述他做的工作。
这种情况，在申请绿卡的时候，怎么利用和补救一下呢？有经验的人可否支点招？我可以要对方到时候写推荐信说我的工作多有意义多原创么？难道他还说我的大同小异的工作没有意义不成？
没有法子就算了，但是，还是感觉很遗憾。 | d*****3
发帖数: 3702 | 2 “很多引用的论文，几乎都是说，我们率先提出了xxx概念，然后基于这个概念
，我们做了这个工作‘， 都这样了还不够？
你还想要啥呢？ 反正现在什么也改不了， 盯着一个， 不如多发掘一下其它的强项。 | l******5
发帖数: 3030 | 3 关键是这个他在其PAPER中引没引用你的文章， 若引了， 则证明你的第一， 拿出来吹
就是了， 旁证就是这个他。 若其PAPER中没引用你的IDEA， 你说是吹出花来也没用。
多达到了150次，我的论文只有60次。
可以要对方到时候写推荐信说我的工作多有意义多原创么？难道他还说我的大同小异的
工作没有意义不成？
【在 g***j 的大作中提到】
: 我是学计算机的，2006年提出了一个idea，发表了，定义了一个term，2007年的时候一
: 个更加牛的大学在一个更加牛的会议上提出了同样的idea，同样的term. 做的东西大同
: 小异，连分析的方法都是一样的，但是我承认我做得没有他做的全面，当时老板说要抢
: 这个第一，就发了。
: 在这个idea之后，发表了很多论文，但是因为他的论文会议更高级，所以，引用的更多达到了150次，我的论文只有60次。
: 我阅读过很多引用的论文，几乎都是说，我们率先提出了xxx概念，然后基于这个概念
: ，我们做了这个工作。可以肯定的是，我的论文是第一个提出来的，早他一年，其实，
: 就算他比我做的工作多，我看引用的时候，我们的贡献都是同样的，也没有看到过多地
: 阐述他做的工作。
: 这种情况，在申请绿卡的时候，怎么利用和补救一下呢？有经验的人可否支点招？我可以要对方到时候写推荐信说我的工作多有意义多原创么？难道他还说我的大同小异的工作没有意义不成？
| L*****s
发帖数: 24744 | 4 这里面肯定有一点歧视的成份,因为你是外国人,对方是美国人又是大牛,加上人家是"独
立"弄出来的,和你一样,理论和概念啥的不像是发明,有实体,除非你发表在先,或者业内
承认你是initiator.. | T*x
发帖数: 786 | 5 人家就是发表在先啊
【在 L*****s 的大作中提到】
: 这里面肯定有一点歧视的成份,因为你是外国人,对方是美国人又是大牛,加上人家是"独
: 立"弄出来的,和你一样,理论和概念啥的不像是发明,有实体,除非你发表在先,或者业内
: 承认你是initiator..
| f****D
发帖数: 4745 | 6 楼主怨念了～～
多达到了150次，我的论文只有60次。
可以要对方到时候写推荐信说我的工作多有意义多原创么？难道他还说我的大同小异的
工作没有意义不成？
【在 g***j 的大作中提到】
: 我是学计算机的，2006年提出了一个idea，发表了，定义了一个term，2007年的时候一
: 个更加牛的大学在一个更加牛的会议上提出了同样的idea，同样的term. 做的东西大同
: 小异，连分析的方法都是一样的，但是我承认我做得没有他做的全面，当时老板说要抢
: 这个第一，就发了。
: 在这个idea之后，发表了很多论文，但是因为他的论文会议更高级，所以，引用的更多达到了150次，我的论文只有60次。
: 我阅读过很多引用的论文，几乎都是说，我们率先提出了xxx概念，然后基于这个概念
: ，我们做了这个工作。可以肯定的是，我的论文是第一个提出来的，早他一年，其实，
: 就算他比我做的工作多，我看引用的时候，我们的贡献都是同样的，也没有看到过多地
: 阐述他做的工作。
: 这种情况，在申请绿卡的时候，怎么利用和补救一下呢？有经验的人可否支点招？我可以要对方到时候写推荐信说我的工作多有意义多原创么？难道他还说我的大同小异的工作没有意义不成？
|
|
