m**********3
发帖数: 706 | 1 background:
美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
中华医学科技奖一等奖
一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Recommend/31234093.html
有律师说此人是杀手，手头的RFE基本上从来没有人过。不过从网上的信息来看，2/3通过率啊.
0453: RFE (3),Denial(1),Approval (2),Withdraw (0),Pending (0)
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31458089_0.html |
s***a
发帖数: 142 | 2 这背景也rfe，IO的判断能力参差得厉害啊
一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
【在 m**********3 的大作中提到】
: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。
|
w*********m
发帖数: 4740 | 3 just do ur best!
if cannot pass, just try again. try e-file to TSC with PP
一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
【在 m**********3 的大作中提到】
: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。
|
S*********i
发帖数: 8614 | 4 so strong background ,
you should try , good luck
一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
【在 m**********3 的大作中提到】
: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。
|
m**********3
发帖数: 706 | 5 谢谢大家的祝福。我现在都没法补材料了，因为刚刚把手头所有的货都PP了。还能做些
啥呢？已经递过的材料是不用再递的。唉，郁闷ING! |
R*******d
发帖数: 13640 | |
I******t
发帖数: 1619 | |
i*****u
发帖数: 776 | |
b*********r
发帖数: 7139 | |
l*b
发帖数: 4369 | 10 case很强了。运气不好吧，感觉IO没有仔细看你的材料。
你可以找个名声还不错的律师做一下。律师对你的具体情况未必很了解，但现在的情况
是基本上把你之前file的材料重新整理一下，特别是PL重新组织一下发给IO。这种时候
一个比较有经验的律师还是有帮助的。毕竟好的律师都做过几百上千个eb1，RFE也碰见
过几百次吧至少。
一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
【在 m**********3 的大作中提到】
: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。
|
|
|
p*******l
发帖数: 158 | |
p*******t
发帖数: 532 | 12 别生气。可能是写的太长IO不想看完（你说100多页？）。
重新整理，简洁突出重点。别大段引专业内容。会过的！
我的Case没你强。我所有材料加起来才200页，把要show给IO的句子全Highlight了。
一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
【在 m**********3 的大作中提到】
: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。
|
p*******h
发帖数: 1542 | 13 bless! i guess you have to re-organize your PL |
m**********3
发帖数: 706 | 14 谢谢大家的答复。
我的PL有21页。应该不算太长啊。我说的100多页是指EXHIBIT有100多页全是围绕着
CONTRIBUTION展开的。 |
i***l
发帖数: 9994 | 15 case这么强，上次TSC EB2被直接deny？惨了，我比楼主弱的太多了，那不是NIW都要没
戏？ |
A*******n
发帖数: 725 | |
e*******c
发帖数: 804 | 17 bless
重新组织，应该能过的
找个好点儿的律师，或许有帮助
一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
【在 m**********3 的大作中提到】
: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。
|
c******n
发帖数: 258 | 18 背景很强……
一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
的小牛。
PUBLICATION
过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
【在 m**********3 的大作中提到】
: background:
: 美国top20医学院PHD.08年毕业，第三年博后
: 文章21篇，一半英文一半中文，一作11篇。大部分文章在5-7分左右
: 总引证次数：225次(GOOGLE SCHOLAR)，引用人来自世界160多个研究所
: 中华医学科技奖一等奖
: 一篇一作文章被多个网站报道，包括CNN。但没有提我的名字，只提了老板的名字。一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 推荐人6个5个独立。欧洲3个，一个是大牛；中国一个，美国两个，其中一个是哈佛的小牛。
: 还有6个审稿，放到CONTRIBUTION里去了。CLAIM了AWARD, CONTRIBUTION, PUBLICATION
: 最后PUBLICATION通过了,AWARD, CONTRIBUTION没过，TOTALITY没过。但说我的JUDGE过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
: 考古发现一个老帖子，此人背景比我强太多，也被同一个人RFE，我只好认命了。
|
j******i
发帖数: 844 | 19 lz这么强，估计就是pp了io没看材料胡乱给了个rfe
bless |
c****a
发帖数: 3173 | |
|
|
m******x
发帖数: 218 | 21 cong
用。
【在 s***a 的大作中提到】
: 这背景也rfe，IO的判断能力参差得厉害啊
:
: 一篇三作文章被NATURE REVIEWS系列报道引用并被同期杂志专门写了个COMMENT。一篇
: 一作文章发现一个新的蛋白，被多次引用，并被SANTA CRUZ的抗体PRODUCT SHEET引用。
: 的小牛。
: PUBLICATION
: 过了。很奇怪，我没有CLAIM这个，因为才6个,居然过了？不知道是不是个陷阱。
|
i*****u
发帖数: 776 | |
k*****o
发帖数: 983 | 23 很强啊。
bless，不行就efile TSC+PP，也许机会更大。或者两者都试一试。 |
h*****i
发帖数: 1017 | |
