c***e
发帖数: 85 | 1 虽然1a没说必须是postdoc, 但事实上以postdoc为主体
1b也没说必须是professor, 但事实上以professor 为主体 |
m**x
发帖数: 8454 | |
c***e
发帖数: 85 | 3 那直接给教授绿卡得了，呵呵， 还要求10条满足两条个啥啊？
或者 再给 postdoc 加码到10条满足四条，五条。。。？
【在 m**x 的大作中提到】
: 因为uscis想留教授，不想留破道士
|
f******s
发帖数: 983 | 4 能做faculty，说明已经获得相关专业的专业人士的认同，USCIS自然是很容易就让过，
很多拿到eb1a的博后连工作都找不到，更不用说叫兽了，拿了绿卡要不换专业，要不继
续博后。实际做专业的人都知道，能拿faculty的人基本都是这个专业的佼佼者。 |
w*********m
发帖数: 4740 | 5 不是USCIS对postdoc要求高，是postdoc要申请要求高的。EB1A并非专门为postdoc设置的
【在 c***e 的大作中提到】
: 虽然1a没说必须是postdoc, 但事实上以postdoc为主体
: 1b也没说必须是professor, 但事实上以professor 为主体
|
c***e
发帖数: 85 | 6 "相关专业的专业人士的认同" -- 好像也没有1a里要求的高吧， 至少字面上，
sustained international acclaims, ... small percentage that have risen to
the very top of the field
实际上不少junior faculty 达不到 1a 的要求啊
【在 f******s 的大作中提到】
: 能做faculty，说明已经获得相关专业的专业人士的认同，USCIS自然是很容易就让过，
: 很多拿到eb1a的博后连工作都找不到，更不用说叫兽了，拿了绿卡要不换专业，要不继
: 续博后。实际做专业的人都知道，能拿faculty的人基本都是这个专业的佼佼者。
|
c***e
发帖数: 85 | 7 嗯 ，有道理
置的
【在 w*********m 的大作中提到】
: 不是USCIS对postdoc要求高，是postdoc要申请要求高的。EB1A并非专门为postdoc设置的
|
