m*****s
发帖数: 99 | 1 等了8天，lawyer终于把USCIS的信发给我了。时间不多了，急需帮忙。
1.信上说必须使用在申请之前已经存在的证据。后来又增加的review和citation就都不
能用了吗？英文为：The evidence must have been in existence as the date the
petition was filed.
2.Officer要的一些证据，例如patent application等，其实已经在推荐信里面提到。
但是Layer在file的时候没有写道petition letter里面，现在可以再重新强调一下吗？
3.Lawyer非常之弱，在原申请中提到的所有证据除了一项，全部被否定。大家看，还有
希望吗？还是这只是一般情况。
谢了先 |
w*********m
发帖数: 4740 | 2 你都没说你的具体情况
【在 m*****s 的大作中提到】
: 等了8天，lawyer终于把USCIS的信发给我了。时间不多了，急需帮忙。
: 1.信上说必须使用在申请之前已经存在的证据。后来又增加的review和citation就都不
: 能用了吗？英文为：The evidence must have been in existence as the date the
: petition was filed.
: 2.Officer要的一些证据，例如patent application等，其实已经在推荐信里面提到。
: 但是Layer在file的时候没有写道petition letter里面，现在可以再重新强调一下吗？
: 3.Lawyer非常之弱，在原申请中提到的所有证据除了一项，全部被否定。大家看，还有
: 希望吗？还是这只是一般情况。
: 谢了先
|
r*******t
发帖数: 367 | 3 1. citation可以算的吧。后来的review也在editor的信里点出来
2. 建议再弄一些evidence，或者letter来重新强调
3. 正常，只能说明人家没当回事儿
没有具体的情况，大家很难给具体的意见
【在 m*****s 的大作中提到】
: 等了8天，lawyer终于把USCIS的信发给我了。时间不多了，急需帮忙。
: 1.信上说必须使用在申请之前已经存在的证据。后来又增加的review和citation就都不
: 能用了吗？英文为：The evidence must have been in existence as the date the
: petition was filed.
: 2.Officer要的一些证据，例如patent application等，其实已经在推荐信里面提到。
: 但是Layer在file的时候没有写道petition letter里面，现在可以再重新强调一下吗？
: 3.Lawyer非常之弱，在原申请中提到的所有证据除了一项，全部被否定。大家看，还有
: 希望吗？还是这只是一般情况。
: 谢了先
|
l******5
发帖数: 3030 | 4 1.信上说必须使用在申请之前已经存在的证据。后来又增加的review和citation就都不
能用了吗？英文为：The evidence must have been in existence as the date the
petition was filed.
列上没有坏处
2.Officer要的一些证据，例如patent application等，其实已经在推荐信里面提到。
但是Layer在file的时候没有写道petition letter里面，现在可以再重新强调一下吗？
你的律师太差了, patent application是极好的CONTRIBUTION证据, 若IO未承认你的任
何一项, 回复RFE的原则是不理会原始材料, 重新组织, 就当你是首次递材料.
3.Lawyer非常之弱，在原申请中提到的所有证据除了一项，全部被否定。大家看，还有
希望吗？还是这只是一般情况。
DIY吧, 将所有能找到的东西一一论证就是了. |
m*****s
发帖数: 99 | 5 真是太感谢各位了。祝大家新年快乐，祝我能够顺利过关。
【在 r*******t 的大作中提到】
: 1. citation可以算的吧。后来的review也在editor的信里点出来
: 2. 建议再弄一些evidence，或者letter来重新强调
: 3. 正常，只能说明人家没当回事儿
: 没有具体的情况，大家很难给具体的意见
|
