l**********n
发帖数: 226 | 1 请问，如果递交材料时，有几篇文章是刚刚submitted（under review），可以放在EB1
的authoship里吗？
这样做的目的是：EB1审理的几个月以后，如果submitted paper正式接受，发表了。同
时，如果EB1A的ref或NOID来了以后，能否用当时claim的这几篇文章的发表来回复ref/
noid呢？ |
m***c
发帖数: 637 | 2 一定要放在authorship
此外，还可以附上正在做的课题，写上 under preparation. |
l**********n
发帖数: 226 | 3 哦，是这样子。。多谢了。那如果有些submitted paper被拒了的话，回复ref/noid的
时候有没有反面的影响？可以避免不提吗？ |
l**********n
发帖数: 226 | 4 还有一个问题，可以强调正在做的课题的重要性吗？刚好有一个实验，正在做，特别重
要，但是结果还没出来。。如果结果出来，好的话，会是一个很重要的突破。这个怎么
在PL里面写清楚呢？
【在 m***c 的大作中提到】
: 一定要放在authorship
: 此外，还可以附上正在做的课题，写上 under preparation.
|
w*********m
发帖数: 4740 | 5 No, based on previous exp oF most ppl here
It's not publication yet
Some officers even do not count to-appear papers
EB1
ref/
【在 l**********n 的大作中提到】
: 请问，如果递交材料时，有几篇文章是刚刚submitted（under review），可以放在EB1
: 的authoship里吗？
: 这样做的目的是：EB1审理的几个月以后，如果submitted paper正式接受，发表了。同
: 时，如果EB1A的ref或NOID来了以后，能否用当时claim的这几篇文章的发表来回复ref/
: noid呢？
|
w*********m
发帖数: 4740 | 6 Do not mention some contribution u may have in the future in pl
Some officers even do not accept new contributions between pl and reply of
noid
【在 l**********n 的大作中提到】
: 还有一个问题，可以强调正在做的课题的重要性吗？刚好有一个实验，正在做，特别重
: 要，但是结果还没出来。。如果结果出来，好的话，会是一个很重要的突破。这个怎么
: 在PL里面写清楚呢？
|
A*********r
发帖数: 8271 | 7 no
EB1
ref/
【在 l**********n 的大作中提到】
: 请问，如果递交材料时，有几篇文章是刚刚submitted（under review），可以放在EB1
: 的authoship里吗？
: 这样做的目的是：EB1审理的几个月以后，如果submitted paper正式接受，发表了。同
: 时，如果EB1A的ref或NOID来了以后，能否用当时claim的这几篇文章的发表来回复ref/
: noid呢？
|
m******k
发帖数: 447 | 8 随便找个近期的垃圾会议去宣读一下你那些已经做出来但还没发表的结果，就可以算
authorship了。
然后RFE的时候再来告诉他们又有新东东发表了 |
l**********n
发帖数: 226 | 9 问题就是从递交材料到ref的这一段时间，新发表的东西不再算authorship了，并且新
发表的文章所带来的一切impact也不能算作contribution了,对吗？
按照april mm的说法，在递材料前，under review的paper也不能claim成authorship,
我的理解对吗？
我记得版上有人批了以后，写自己backgroud的时候，有人有些过，他们有submitted
paper.这个是为什么呢？
【在 m******k 的大作中提到】
: 随便找个近期的垃圾会议去宣读一下你那些已经做出来但还没发表的结果，就可以算
: authorship了。
: 然后RFE的时候再来告诉他们又有新东东发表了
|
