a********0
发帖数: 30 | 1 CASE 很弱，计算机算法理论方向，PAPER少，CITATION少。被TX２１１NOID了。请问：
１。 记得有人统计过２１１手下的最终通过率，在他NOID后，到底大概有多少能过？
２。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上，是
不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY？这一点是不是等同与PUBLISHED
MATERIAL？２１１硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下，CS里，CONFERENCE比
JOURNAL重要的多。另外，有几篇刚刚被接受，２１１竟然不算。
３。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用（不是NOTE MARK），２１１还是说
NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES＇ WORK。请问
如何提供进一步证据。说实在的，决大多数引用都是NOTEMARK那种。
十分感谢答复！ |
Y*******1
发帖数: 457 | |
u****9
发帖数: 1888 | |
y*****6
发帖数: 77 | |
s******t
发帖数: 3572 | 5 1, 你要证明你的conference digest是该领域的major publication。找推荐信，会议性
质描述等等。
2，contribution，再去找几封独立推荐信试试看。在介绍重点引用的段落，检查是否用
plain english清楚描述了你的成果是如何影响他人工作的。如果专业术语太多，IO可能
根本看不懂。所有写作，包括推荐信，注意plain english。
【在 a********0 的大作中提到】
: CASE 很弱，计算机算法理论方向，PAPER少，CITATION少。被TX２１１NOID了。请问：
: １。 记得有人统计过２１１手下的最终通过率，在他NOID后，到底大概有多少能过？
: ２。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上，是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY？这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL？２１１硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下，CS里，CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外，有几篇刚刚被接受，２１１竟然不算。
: ３。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用（不是NOTE MARK），２１１还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES＇ WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的，决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复！
|
s**********e
发帖数: 454 | |
a********0
发帖数: 30 | 7 刚刚PP的，EB－１A，实在是急需GC换工作。
【在 a********0 的大作中提到】
: CASE 很弱，计算机算法理论方向，PAPER少，CITATION少。被TX２１１NOID了。请问：
: １。 记得有人统计过２１１手下的最终通过率，在他NOID后，到底大概有多少能过？
: ２。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上，是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY？这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL？２１１硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下，CS里，CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外，有几篇刚刚被接受，２１１竟然不算。
: ３。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用（不是NOTE MARK），２１１还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES＇ WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的，决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复！
|
g****x
发帖数: 3862 | 8 Your background sounds strong!
good luck! |
G********0
发帖数: 1359 | 9 Bless~
【在 a********0 的大作中提到】
: CASE 很弱，计算机算法理论方向，PAPER少，CITATION少。被TX２１１NOID了。请问：
: １。 记得有人统计过２１１手下的最终通过率，在他NOID后，到底大概有多少能过？
: ２。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上，是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY？这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL？２１１硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下，CS里，CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外，有几篇刚刚被接受，２１１竟然不算。
: ３。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用（不是NOTE MARK），２１１还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES＇ WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的，决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复！
|
g********e
发帖数: 862 | 10 我也觉得你要证明你们领域conference proceeding的文章很重要， 因为各个学科不一
样， 强调学科特点。
【在 G********0 的大作中提到】
: Bless~
|
|
|
h****5
发帖数: 674 | 11 Bless!
【在 g********e 的大作中提到】
: 我也觉得你要证明你们领域conference proceeding的文章很重要， 因为各个学科不一
: 样， 强调学科特点。
|
r***l
发帖数: 9084 | |
s*****a
发帖数: 258 | 13 211很差
本人被拒过
3本书
22论文
开会摘要36
引用120
7个杂志审稿（2个中文，5个美国杂志)
专业获奖论文1 |
w*********m
发帖数: 4740 | 14 EB1B or EB1A?
for 2 AUTHORSHIP:
1.mention conference proceedings are formal publications, have ISBN, like
books
2.use this paper to approve in CS, good conference proceedings are as good
as journals or even better:
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1743569
【在 a********0 的大作中提到】
: CASE 很弱，计算机算法理论方向，PAPER少，CITATION少。被TX２１１NOID了。请问：
: １。 记得有人统计过２１１手下的最终通过率，在他NOID后，到底大概有多少能过？
: ２。 否决AUTHORSHIP。由于我的PUBLICATIONS是在ACM SYMPOSIUM CONFERENCE上，是
: 不是应该点明PAPERS被收录在ACM DIGITAL LIBRARY？这一点是不是等同与PUBLISHED
: MATERIAL？２１１硬说我没有PUBLISHED MATERIAL。补充一下，CS里，CONFERENCE比
: JOURNAL重要的多。另外，有几篇刚刚被接受，２１１竟然不算。
: ３。 否决CONTRIBUTION。尽管提供了几片重点引用（不是NOTE MARK），２１１还是说
: NO EVIDENCE THAT THERE HAS BEEN BROADLY AFFECTING OTHER PEOPLES＇ WORK。请问
: 如何提供进一步证据。说实在的，决大多数引用都是NOTEMARK那种。
: 十分感谢答复！
|
b******e
发帖数: 501 | |
