G********0
发帖数: 1359 | 1 找律师问的时候，说有80％批准概率，这样的话，2次都悲剧的概率是0.2*0.2，递交两
次的批准概率应该是1－
0.2*0.2=96％
那么就是说第一次没批准的话，再递交一次，批准的可能性会很高？今天胡思乱想的，
大家说说这个推理有问题吗 |
l******5
发帖数: 3030 | |
y***e
发帖数: 6082 | 3 两次递交没啥联系吧，都是独立的case
找律师问的时候，说有80％批准概率，这样的话，2次都悲剧的概率是0.2*0.2，递交两
次的批准概率应该是1－
0.2*0.2=96％
那么就是说第一次没批准的话，再递交一次，批准的可能性会很高？今天胡思乱想的，
大家说说这个推理有问题吗
【在 G********0 的大作中提到】
: 找律师问的时候，说有80％批准概率，这样的话，2次都悲剧的概率是0.2*0.2，递交两
: 次的批准概率应该是1－
: 0.2*0.2=96％
: 那么就是说第一次没批准的话，再递交一次，批准的可能性会很高？今天胡思乱想的，
: 大家说说这个推理有问题吗
|
c*******g
发帖数: 1048 | 4 我觉得这么算原则上没问题
只要两次递交的case是相互独立的
【在 G********0 的大作中提到】
: 找律师问的时候，说有80％批准概率，这样的话，2次都悲剧的概率是0.2*0.2，递交两
: 次的批准概率应该是1－
: 0.2*0.2=96％
: 那么就是说第一次没批准的话，再递交一次，批准的可能性会很高？今天胡思乱想的，
: 大家说说这个推理有问题吗
|
w*********m
发帖数: 4740 | 5 1. I think prob <0.8. it was around 0.5-0.6, now may be 0.4
2. two times are dependent
【在 G********0 的大作中提到】
: 找律师问的时候，说有80％批准概率，这样的话，2次都悲剧的概率是0.2*0.2，递交两
: 次的批准概率应该是1－
: 0.2*0.2=96％
: 那么就是说第一次没批准的话，再递交一次，批准的可能性会很高？今天胡思乱想的，
: 大家说说这个推理有问题吗
|
G********0
发帖数: 1359 | 6 第一次如果悲剧会对第二次又不好的影响？
【在 w*********m 的大作中提到】
: 1. I think prob <0.8. it was around 0.5-0.6, now may be 0.4
: 2. two times are dependent
|
c**m
发帖数: 757 | 7 同问
【在 G********0 的大作中提到】
: 第一次如果悲剧会对第二次又不好的影响？
|
a****5
发帖数: 10854 | 8 你推理的前提条件是 "批准与否是个纯随机过程"
但这个条件显然不成立,
所以多试虽然能够增加通过概率,但不会增加那么多
另, 就我理解,律师给的80%概率不低了, 律师不可能给你100%或者95%这种数字吧,除非
你是巨牛. 说话都要留有余地吧
【在 G********0 的大作中提到】
: 找律师问的时候，说有80％批准概率，这样的话，2次都悲剧的概率是0.2*0.2，递交两
: 次的批准概率应该是1－
: 0.2*0.2=96％
: 那么就是说第一次没批准的话，再递交一次，批准的可能性会很高？今天胡思乱想的，
: 大家说说这个推理有问题吗
|
G********0
发帖数: 1359 | 9 我觉得你们说得是对的，2次事件是独立的
我只是觉得，案子递到杀手和好人的手里，还是有个概率问题，对于很牛的人，这个没
什么差别，但是对于可过可不过的
人，差别还是蛮大的，看到版上有的条件很好的人也悲剧，觉得这些人可能遇到杀手，
再递一次再碰到杀手的概率也许会
小，也许就过了
【在 a****5 的大作中提到】
: 你推理的前提条件是 "批准与否是个纯随机过程"
: 但这个条件显然不成立,
: 所以多试虽然能够增加通过概率,但不会增加那么多
: 另, 就我理解,律师给的80%概率不低了, 律师不可能给你100%或者95%这种数字吧,除非
: 你是巨牛. 说话都要留有余地吧
|
w*********m
发帖数: 4740 | 10 even if 第一次如果悲剧对第二次 no 不好的影响, your case is still your case
after observing the first time failure, the conditional prob of the same
case to pass is lower than average prob.
actually, after observing so many cases, given the background of the case,
we can know the prob may not be the avg prob
【在 G********0 的大作中提到】
: 第一次如果悲剧会对第二次又不好的影响？
|
r***l
发帖数: 9084 | 11 如果liu律师说有80%的几率，我觉的really nothing to worry about. 如果刘律师有
20%的案子fail,名声早就被打倒了。我自己感觉刘律师那里的成功率95%以上，时不时
会出个凤毛麟角不过的，但总体就跟生产线似的，大家一起过关。。。
张律师那里应该通过率差点，主要因为律师太多，接的案子比较多。 |
n****y
发帖数: 968 | 12 大哥，80%的意思是水平前80%的人被批，就像NIH审grant的percentile。如果你的水平
始终进不了这个范围，交多少次吧。。。我的意思是猪头律师们对个例根本没有判断，他给你的数字是泛泛的接受比例。。 |
