V******a 发帖数: 524 | |
z******a 发帖数: 493 | 2 review不差一次两次的时候,review就够了 |
I*I 发帖数: 618 | 3 nod, 精辟
【在 z******a 的大作中提到】 : review不差一次两次的时候,review就够了
|
g********a 发帖数: 75 | 4 should be review one manuscript for x times.
【在 V******a 的大作中提到】 : 算几次审稿啊?一次还是三次? : 3x
|
b*****t 发帖数: 6 | 5 我知道Physical Review Letters是会算3次的
【在 V******a 的大作中提到】 : 算几次审稿啊?一次还是三次? : 3x
|
I*I 发帖数: 618 | 6 it many count three times on the online review system,
but it is hard to say at IO
【在 b*****t 的大作中提到】 : 我知道Physical Review Letters是会算3次的
|
l*b 发帖数: 4369 | 7 当然算一次了
不然的话,落在我等手里的稿子,每次审稿意见岂不都是“i would recommend the
publication of this article on XXX if the authors address the following
comment..."
一篇稿子审个十次八次,每次都欲拒还迎,挑逗得作者们欲仙欲死
【在 V******a 的大作中提到】 : 算几次审稿啊?一次还是三次? : 3x
|
V******a 发帖数: 524 | 8 每个期刊都有修改次数上限的
【在 l*b 的大作中提到】 : 当然算一次了 : 不然的话,落在我等手里的稿子,每次审稿意见岂不都是“i would recommend the : publication of this article on XXX if the authors address the following : comment..." : 一篇稿子审个十次八次,每次都欲拒还迎,挑逗得作者们欲仙欲死
|
l*b 发帖数: 4369 | 9 是么?
我有篇稿子已经审了5次了。从第二次起我就建议accept as is。但另一个sb审稿人总
有提不完的意见,每次都提出2、3条新意见,或者跟作者反复argue。不知道那厮是不
是也在搞绿卡拼review,以为这样能多算几次。
【在 V******a 的大作中提到】 : 每个期刊都有修改次数上限的
|
b****r 发帖数: 17995 | 10 我的反正算了两次,没有被RFE,不过我绝对不是楼上说的这种凑review次数的
【在 l*b 的大作中提到】 : 是么? : 我有篇稿子已经审了5次了。从第二次起我就建议accept as is。但另一个sb审稿人总 : 有提不完的意见,每次都提出2、3条新意见,或者跟作者反复argue。不知道那厮是不 : 是也在搞绿卡拼review,以为这样能多算几次。
|
t********7 发帖数: 673 | 11 这招也忒损了点啊,作者要是能见到你,肯定得咬你。。。
【在 l*b 的大作中提到】 : 当然算一次了 : 不然的话,落在我等手里的稿子,每次审稿意见岂不都是“i would recommend the : publication of this article on XXX if the authors address the following : comment..." : 一篇稿子审个十次八次,每次都欲拒还迎,挑逗得作者们欲仙欲死
|
I*I 发帖数: 618 | 12 你要是混在几十个里面也肯定看不出来就是了,
这就是到了不差这三五斗的境界了
【在 b****r 的大作中提到】 : 我的反正算了两次,没有被RFE,不过我绝对不是楼上说的这种凑review次数的
|
f*******e 发帖数: 802 | |
b****r 发帖数: 17995 | 14 我一共才11个review,去掉一个就只有10个了:D
【在 I*I 的大作中提到】 : 你要是混在几十个里面也肯定看不出来就是了, : 这就是到了不差这三五斗的境界了
|