k***i 发帖数: 4 | 1 我以前在国内发过一些文章,在CNKI能查到一些中文的引用(~30),但这些文章和我
现在的领域是完
全不同的。不知道能不能把这些文章和相应的引用算上?我的case很弱,如果不算国内
的文章,只有个
位数的文章和不到50的引用,其他各项指标也都弱的不能再弱了。我本来想在推荐信里
只谈某几篇文
章,但在supporting document里把我国内的文章都算上,希望能蒙混过关。但我的律
师说必须在推
荐信里明确说明文章总数和引用总数,而且她认为我不应该包括国内的文章,尤其是那
些中文的。不知
道大家是怎么处理国内的文章?如果包括了,在推荐信里提总数吗?Petition Letter
里呢?多谢帮
助! |
b*********r 发帖数: 7139 | |
k***i 发帖数: 4 | 3
of course "Yes"? 那在petition letter里提总数吗?推荐信里呢?我的律师说EB1B
claim的
是某个领域里的outstanding researcher,所以不是一个领域的尤其是中文的不应该用
。不知道应
不应该听她的。大牛们指点一下吧。多谢了!
【在 b*********r 的大作中提到】 : of course
|
h*******r 发帖数: 344 | 4 不信任律师,就不和他/她签约。
你已经签了约,只有两个选择:听律师的,或解雇律师。
雇一个听你指导的律师,那是浪费金钱。
【在 k***i 的大作中提到】 : : of course "Yes"? 那在petition letter里提总数吗?推荐信里呢?我的律师说EB1B : claim的 : 是某个领域里的outstanding researcher,所以不是一个领域的尤其是中文的不应该用 : 。不知道应 : 不应该听她的。大牛们指点一下吧。多谢了!
|
a****5 发帖数: 10854 | 5 我就纳闷了,世界上哪有那么多领域?
你分得粗一点,不就是一个领域了嘛
【在 k***i 的大作中提到】 : : of course "Yes"? 那在petition letter里提总数吗?推荐信里呢?我的律师说EB1B : claim的 : 是某个领域里的outstanding researcher,所以不是一个领域的尤其是中文的不应该用 : 。不知道应 : 不应该听她的。大牛们指点一下吧。多谢了!
|
k***i 发帖数: 4 | 6 a12345, 谢谢你帮我开拓思路,我一点都没想到这一点。请问大家申请的时候领域(
field)是用的
专业(Chemical Engineering, Electronic Engineering, etc.) 还是自己的子领域?还
是怎么样的都有?
【在 a****5 的大作中提到】 : 我就纳闷了,世界上哪有那么多领域? : 你分得粗一点,不就是一个领域了嘛
|
s******t 发帖数: 3572 | 7 怎么分对你有利就怎么分呗。这还要问?
?还
【在 k***i 的大作中提到】 : a12345, 谢谢你帮我开拓思路,我一点都没想到这一点。请问大家申请的时候领域( : field)是用的 : 专业(Chemical Engineering, Electronic Engineering, etc.) 还是自己的子领域?还 : 是怎么样的都有?
|