难道所发的文章每一篇都要论述一下？请指教 - Immigration版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 难道所发的文章每一篇都要论述一下？请指教

相关主题
● 这个要放在PL里吗？	● 新鲜phd是否需要在1b的申请中论述当前的研究内容和以往研究内容是如何连接的？
● 总引用500+，但一篇第三作的文章占了三分之一的引用，PL里怎么说比较好？	● 请问：推荐信是否只是证明contribution, 能否论述award, 专利等？
● 这样的报道可以CLAIM吗	● NIW需要证明Exceptional Ability么？
● 在contribution里面吹三作的paper是不是容易招致RFE？	● 请教写petition letter的两个问题
● EB1A DIY NSC approved after RFE	● 问问这种情况算不算媒体报道
● 计算机领域如何证明文章所发的会议和期刊是top x%?	● EB1是不是收到AP也不能用啊
● citation论述到底是放在contribution里还是authorship里？	● RFE需要所有材料都重新送吗？
● 有关1b三年研究经验在PL里面的论述	● 请问CS的会议如何证明好坏

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 所发话题: 论述

进入Immigration版参与讨论

(共1页)

w*r
发帖数: 204

看到winterrain发的FRE,说是让追加所发中文文章的状况。
于是想到自己的文章：只有一片的影响因子较高，别的都是2到4（生物领域），在
claim的时候就着重的强调了这片是多么的优秀。别的只是轻描淡写的提及了一下，这
样会不会也招致审查者怀疑其他文章都是很差的文章啊？
大家都是怎么做的啊？
谢谢！

A*T
发帖数: 4820

你想太多了
关键是说服IO你满足条件，组织好材料，让IO顺着你的思路就ok了

【在 w*r 的大作中提到】

: 看到winterrain发的FRE,说是让追加所发中文文章的状况。
: 于是想到自己的文章：只有一片的影响因子较高，别的都是2到4（生物领域），在
: claim的时候就着重的强调了这片是多么的优秀。别的只是轻描淡写的提及了一下，这
: 样会不会也招致审查者怀疑其他文章都是很差的文章啊？
: 大家都是怎么做的啊？
: 谢谢！

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 请问CS的会议如何证明好坏	● EB1A DIY NSC approved after RFE
● 找推荐人的问题，包子谢	● 计算机领域如何证明文章所发的会议和期刊是top x%?
● EB1B petition 只有outstanding researcher的论述疑问	● citation论述到底是放在contribution里还是authorship里？
● 会议摘要要不要放到简历里边	● 有关1b三年研究经验在PL里面的论述
● 这个要放在PL里吗？	● 新鲜phd是否需要在1b的申请中论述当前的研究内容和以往研究内容是如何连接的？
● 总引用500+，但一篇第三作的文章占了三分之一的引用，PL里怎么说比较好？	● 请问：推荐信是否只是证明contribution, 能否论述award, 专利等？
● 这样的报道可以CLAIM吗	● NIW需要证明Exceptional Ability么？
● 在contribution里面吹三作的paper是不是容易招致RFE？	● 请教写petition letter的两个问题

相关话题的讨论汇总
话题: 文章话题: 所发话题: 论述

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天