Q*****G
发帖数: 638 | |
O*O
发帖数: 2284 | 2 文章多首页
文章少全文
【在 Q*****G 的大作中提到】
: 真是有点举棋不定啊，到底怎样更好呢？
|
R******n
发帖数: 1166 | |
j****g
发帖数: 587 | 4 首页,除非你只有<3篇.
【在 Q*****G 的大作中提到】
: 真是有点举棋不定啊，到底怎样更好呢？
|
Q*****G
发帖数: 638 | 5 被引用文章要打印么？觉得太多了，想就像4月妹妹那样选两篇打出来怎样？
【在 O*O 的大作中提到】
: 文章多首页
: 文章少全文
|
k**********g
发帖数: 378 | 6 footnote就算了，如果大段positive的评论，可以打印。
原则：如何对自己有利，如何办。
【在 Q*****G 的大作中提到】
: 被引用文章要打印么？觉得太多了，想就像4月妹妹那样选两篇打出来怎样？
|
Q*****G
发帖数: 638 | 7 其实这两篇被牛杂志review引用而已，难道一篇也不用打？
本来还想这两篇去混media report呢
【在 k**********g 的大作中提到】
: footnote就算了，如果大段positive的评论，可以打印。
: 原则：如何对自己有利，如何办。
|
l****6
发帖数: 220 | 8 楼上已经说了，如果是大段评论并且最好是positive的话可以打一二篇全文，否则有
google shcolar or sci 的list就足够了。偶当时交了二篇引用我的review文章，偶也
被science引用不过只是个footnote，偶只在petition letter只提了，没有打印。一个
原则尽量展现优势，不提有缺陷的地方。good luck! |
w***a
发帖数: 792 | |
Q*****G
发帖数: 638 | 10 “偶当时交了二篇引用我的review文章”是大片引用??觉得大片引用好难得哦.引用我
文章的review一共才两页，发在cancer cell的，还有一篇引用review发在Physiol Rev
，本打算同事写在contribution的媒体报道一部分呢，看来只好放弃了？！
【在 l****6 的大作中提到】
: 楼上已经说了，如果是大段评论并且最好是positive的话可以打一二篇全文，否则有
: google shcolar or sci 的list就足够了。偶当时交了二篇引用我的review文章，偶也
: 被science引用不过只是个footnote，偶只在petition letter只提了，没有打印。一个
: 原则尽量展现优势，不提有缺陷的地方。good luck!
|
