M**5
发帖数: 70 | 1 问问大家published papers 用不同的factor排名不一样.例如用SJR排,有几个稍微突出
点的,有几个很烂的. 用IF排,那几个稍微突出的又靠后了.有些靠后的可能还前进点.问
问大家都是怎么突出published papers排名的.每个paper都找有利自己的factor写排名
.还是都要一致.所有的都用一个factor去衡量. 谢谢大家. | v**c
发帖数: 196 | 2 我也想知道
【在 M**5 的大作中提到】
: 问问大家published papers 用不同的factor排名不一样.例如用SJR排,有几个稍微突出
: 点的,有几个很烂的. 用IF排,那几个稍微突出的又靠后了.有些靠后的可能还前进点.问
: 问大家都是怎么突出published papers排名的.每个paper都找有利自己的factor写排名
: .还是都要一致.所有的都用一个factor去衡量. 谢谢大家.
| l****6
发帖数: 220 | 3 哪个高用哪个，只要说清楚就可以了。这是我当时自己列的list(我的140已经批了）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Please Note: Quartile in Category was calculated by 5-Year Impact factor
from ISI Web of Science; or SJR indicator from SCImago Journal & Country
Rank http://www.scimagojr.com/; Rank was calculated by EigenfactorTM Score from from ISI Web of Knowledge or SJR indicator in the category; Chinese Journals were calculated based on the A Guide To The Core Journal of China (page 324-328);
Publications Journals Year Q | d****g
发帖数: 1099 | 4 用最有利于于自己的标准，但是标准要一致比较好，不然很容易遭io质疑，有点自相矛
盾。
【在 M**5 的大作中提到】
: 问问大家published papers 用不同的factor排名不一样.例如用SJR排,有几个稍微突出
: 点的,有几个很烂的. 用IF排,那几个稍微突出的又靠后了.有些靠后的可能还前进点.问
: 问大家都是怎么突出published papers排名的.每个paper都找有利自己的factor写排名
: .还是都要一致.所有的都用一个factor去衡量. 谢谢大家.
|
|
