p********8
发帖数: 77 | 1 想考虑Ebla,不知我的情况值得试一下吗?
publication
7 journal papers (5 first author)
12 conference papers (all first author)
1 book chapter (first author)
review
15
citation
(80)
谢谢大家 |
w*****n
发帖数: 980 | 2 enough,go ahead
【在 p********8 的大作中提到】
: 想考虑Ebla,不知我的情况值得试一下吗?
: publication
: 7 journal papers (5 first author)
: 12 conference papers (all first author)
: 1 book chapter (first author)
: review
: 15
: citation
: (80)
: 谢谢大家
|
b******s
发帖数: 228 | |
d*****d
发帖数: 915 | 4 eb1b is ok
【在 p********8 的大作中提到】
: 想考虑Ebla,不知我的情况值得试一下吗?
: publication
: 7 journal papers (5 first author)
: 12 conference papers (all first author)
: 1 book chapter (first author)
: review
: 15
: citation
: (80)
: 谢谢大家
|
g*****h
发帖数: 260 | |
A*******d
发帖数: 1799 | |
S********e
发帖数: 322 | 7 可以
【在 p********8 的大作中提到】
: 想考虑Ebla,不知我的情况值得试一下吗?
: publication
: 7 journal papers (5 first author)
: 12 conference papers (all first author)
: 1 book chapter (first author)
: review
: 15
: citation
: (80)
: 谢谢大家
|
p********8
发帖数: 77 | |
|
k**********e
发帖数: 643 | 9 more or less like my case..
need improve citations and reviews...
【在 p********8 的大作中提到】
: 自己感觉有点弱,大家觉得哪方面最需要加强的?
|
Y**5
发帖数: 262 | 10 It should be ok, but you need to collect some strong letters from the big
guy, and get your petition letter be well prepared. And good luck. |
p********8
发帖数: 77 | 11 对于review 的计算有点糊涂,
1) 有的文章由于修改的缘故,我审3次,算一篇还是算三次?
2)有的一次会议我就审了10篇稿,算一次会议还是算十篇?
谢谢 |
t*********1
发帖数: 418 | 12
【在 p********8 的大作中提到】
: 对于review 的计算有点糊涂,
: 1) 有的文章由于修改的缘故,我审3次,算一篇还是算三次?
: 2)有的一次会议我就审了10篇稿,算一次会议还是算十篇?
: 谢谢
|
l*******d
发帖数: 572 | |
p********8
发帖数: 77 | |
