w*********r
发帖数: 142 | 1 如果是面向公众的科学期刊杂志,报道了我第一作者的文章,老板接受采访,但是提到我
是他同事,一起做的,能算媒体报道不? |
l******5
发帖数: 3030 | 2 只能用来凑数， 不能算是MEDIA REPORT |
w*********r
发帖数: 142 | 3 我是第一作者和CORRESPONDING AUTHOR.当初人家写稿人联系我,我把它当垃圾邮件了.
结果人家联系到了我老板.不能算专业媒体报道吗? |
l*****g
发帖数: 740 | 4 这么好的机会错过了，真可惜啊！
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我是第一作者和CORRESPONDING AUTHOR.当初人家写稿人联系我,我把它当垃圾邮件了.
: 结果人家联系到了我老板.不能算专业媒体报道吗?
|
d*********s
发帖数: 390 | 5 just try it, everything depends on your luck! |
c*****e
发帖数: 167 | 6 laoda这个不用太严格把，
好多人这样的都算媒体报道了 |
d********2
发帖数: 639 | |
w*********r
发帖数: 142 | 8 那就死马当活马试试.NIW就是条死胡同.会等死人. |
l******5
发帖数: 3030 | 9 俺老大的一惯的观点：想CLAIM媒体报道很难， 若有其它易于量化的材料， 还是避开
这一条的好。 当然了， 实在什么也没有， 也得试一试， 就象俺老大刚刚在一个贴子
中讲的， 天上每天都要掉下来几个陷饼和几块石头， 就看摊到谁了， 运气好的话摊
上了陷饼不就过了吗？
【在 c*****e 的大作中提到】
: laoda这个不用太严格把，
: 好多人这样的都算媒体报道了
|
c*****e
发帖数: 167 | 10 可是我看版上好多claim 媒体报道的，大部分都被接受了呀
【在 l******5 的大作中提到】
: 俺老大的一惯的观点：想CLAIM媒体报道很难， 若有其它易于量化的材料， 还是避开
: 这一条的好。 当然了， 实在什么也没有， 也得试一试， 就象俺老大刚刚在一个贴子
: 中讲的， 天上每天都要掉下来几个陷饼和几块石头， 就看摊到谁了， 运气好的话摊
: 上了陷饼不就过了吗？
|
w*********r
发帖数: 142 | 11 其他也比较弱,如果提审稿的话,我只有3个JOURNAL10次审稿.问一下,如果中文期刊弄个
ASSOCIATE EDITOR有用吗? |
l******5
发帖数: 3030 | 12 CLAIM了四五条， 最终是凭哪一条过的， 天知地知IO知。 好象四月MM仅CLAIM了三条
， 是凭媒体报道过的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 可是我看版上好多claim 媒体报道的，大部分都被接受了呀
|
