x****r
发帖数: 278 | 1 （1） 我的first author的文章if都是2-4，但是co-author 的if都比较高。怎么才能
同时把这两类杂志都吹得比较牛呀？ 都列出if，IO一看就知道first author的文章比
较水。可不可以搞两个不同的排名按不同的类别(比如一个按if，一个按total
citation)
？把两种杂志都搞得top ranked
(2) 我发表的文章数目排在top 10在一个特定领域 (isi),这个放在authorship还是
contribution呀？
谢谢
周末愉快 |
O*O
发帖数: 2284 | 2
不必特意区分
一作N作都算自己的authorship
挑几个最top的杂志说一下就行了
IO又不一定明白IF
多事反而容易招惹RFE
authorship吧
【在 x****r 的大作中提到】
: （1） 我的first author的文章if都是2-4，但是co-author 的if都比较高。怎么才能
: 同时把这两类杂志都吹得比较牛呀？ 都列出if，IO一看就知道first author的文章比
: 较水。可不可以搞两个不同的排名按不同的类别(比如一个按if，一个按total
: citation)
: ？把两种杂志都搞得top ranked
: (2) 我发表的文章数目排在top 10在一个特定领域 (isi),这个放在authorship还是
: contribution呀？
: 谢谢
: 周末愉快
|
d***0
发帖数: 117 | 3
可以搞多个不同的排名按不同的类别把每个杂志都搞得top ranked. I think the
absolute value of IF means nothing for officers. The ranking is important
Why not both?
you're welcome
you too
【在 x****r 的大作中提到】
: （1） 我的first author的文章if都是2-4，但是co-author 的if都比较高。怎么才能
: 同时把这两类杂志都吹得比较牛呀？ 都列出if，IO一看就知道first author的文章比
: 较水。可不可以搞两个不同的排名按不同的类别(比如一个按if，一个按total
: citation)
: ？把两种杂志都搞得top ranked
: (2) 我发表的文章数目排在top 10在一个特定领域 (isi),这个放在authorship还是
: contribution呀？
: 谢谢
: 周末愉快
|
