Immigration版 - EB1B, 大家给点建议吧,律师给的petition letter draft让我不知如何是好 |
|
|
|
|
|
c********r 发帖数: 122 | 1 准备了很久,律师是公司雇用的,倒也很负责任,email很快就回,推荐信是他们起草
的,虽然有三封信某段落基本一样。
本来不知道他们是不是让我看草稿,今天发来说让我修改,然后就要file了。可是看了
草稿我很头疼:
16页,双倍行距,基本上就是list了我提供的所有材料,摘抄了推荐人的信件等等,最
头疼的是EB1B,他claim了5条,我本来根据版上建议,已经和他沟通说不能claim太多
,可是他说这样没问题,不知道我大改这个petition letter的话,律师会不会不高兴
。目前很没头绪,请大家给点意见吧。
我的背景:
论文10篇,会议论文〉20篇,封面文章,会议最佳论文,一些报道等等(多与导师相关
,导师在推荐信里已经突出我的贡献;
奖励10多个,其中两个中国奖,4个在美奖项都是全国竞争的,评委推荐信里已经说明
,但是局限于学生时期;
会员他claim了6个,包括AIC fellow, IEEE senior member, XI, PKP还有别的,估计
这项最玄;
引用只有他引20多,来自10个不同国家,被律师highlight了,真不知道怎么和他说修
改的事儿。
推荐信有来自 | m*********1 发帖数: 72 | | w***c 发帖数: 709 | 3 你的各项都很强,应该没问题。
1)既然材料和推荐信都突出了我的研究,各种奖项和会员的bylaw我都已经附上了,在
这个cover letter里,我还有必要作summary或者突出一些highlight吗?看着16页草稿
一半是list,这样是不是不好?
应该。LIST也没什么不好,但要保证申请信是穿针引线的,用材料来证明每一项。
2)我所学专业在全美是Top3,这一点应该在那一条里面突出?
如果有证据的话放在contribitionli 里估计可以。
good luck. | d*******u 发帖数: 267 | 4 把他的petition letter大改一遍
现在折腾总比出现rfe甚至deny好一些
参见俺的痛苦经历和绿宝书
【在 c********r 的大作中提到】 : 准备了很久,律师是公司雇用的,倒也很负责任,email很快就回,推荐信是他们起草 : 的,虽然有三封信某段落基本一样。 : 本来不知道他们是不是让我看草稿,今天发来说让我修改,然后就要file了。可是看了 : 草稿我很头疼: : 16页,双倍行距,基本上就是list了我提供的所有材料,摘抄了推荐人的信件等等,最 : 头疼的是EB1B,他claim了5条,我本来根据版上建议,已经和他沟通说不能claim太多 : ,可是他说这样没问题,不知道我大改这个petition letter的话,律师会不会不高兴 : 。目前很没头绪,请大家给点意见吧。 : 我的背景: : 论文10篇,会议论文〉20篇,封面文章,会议最佳论文,一些报道等等(多与导师相关
| r********n 发帖数: 115 | |
|
|
|
|
|
|