h*****e
发帖数: 3619 | 1 是否还能记起，你当时在干什么？或者应该问，你当时是上学没？在上小学还是初中？
我们大一尚未结束，便经过那一场历史性的事件。之后大部份人的生活轨迹可能没有巨
大的改变，有一部分人和家庭却从此走上了道单行的不归路。
然而，影响是深远的。那个时候人们的人生态度似乎与如今迥然不同。没有诸如招远惨
案之类的事情发生。大家物质生活才一平要低一些，价值观念更趋传统。而如今流行的
一些对当初的质疑和“理性”的思考，在当时是想象都不敢想象的。 |
i*****a
发帖数: 7272 | 2 我那会初中，怎么说呢，六四的精神我很景仰，这种为理想献身的精神我也很佩服。但
是我们那个小地方的广场坐着一批绝食静坐的人，他们的言行举止，包括到我们厂来串
联都是声嘶力竭的，感觉有些荒诞。太激烈的行动，太炙热的感情，在大众中很容易传
播变味丧失理性。当时我作为一个小孩实际上觉得这样闹下去太乱。
如有冒犯请多包涵。
六四以后，不谈政治，一切向钱看。没有人奢谈理想，是一件可悲的事情。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 是否还能记起，你当时在干什么？或者应该问，你当时是上学没？在上小学还是初中？
: 我们大一尚未结束，便经过那一场历史性的事件。之后大部份人的生活轨迹可能没有巨
: 大的改变，有一部分人和家庭却从此走上了道单行的不归路。
: 然而，影响是深远的。那个时候人们的人生态度似乎与如今迥然不同。没有诸如招远惨
: 案之类的事情发生。大家物质生活才一平要低一些，价值观念更趋传统。而如今流行的
: 一些对当初的质疑和“理性”的思考，在当时是想象都不敢想象的。
|
h*****e
发帖数: 3619 | 3 我来美后看到过学生围堵中南海的录像，也有同样感觉到很乱的印象。
大学生涉世不深，心地单纯，没有很多的私利目的，作为表达某种愿望的载体，毫无疑
问是最佳人选。若委加治国经略之重任，肯定是难以胜任。而去与久经官场历练的官僚
较量周旋，更是自不量力。只是大家都沒想到的是最后的结局是以政府武装镇压结束：
人们的底线比这个要高。
作为个人而言，当时年轻阅历浅，见到那种场面很容易热血沸腾，充满“天下兴亡，匹
夫有责”的责任感而从众。如今想想有些“阿Q，同去同去”的意思。现在印象深刻的
有盘旋在北京站上空的直升机，北京的大瓷罐酸奶，广场上呼啸而来又而去的救护车，
通过高音喇叭传出来的纪念碑上学生领导们混杂的讨论声，系在头上的白布头带，广场
上邻座女孩认真地拿着笔记本写遗书，以及广场周围成堆的垃圾。
我一个高中同学上了北大，因为六四分回山沟县城，前些年到长沙一小学校教书了。个
人生命的改变似乎无足轻重。而整个国家、民族自此之后的世俗化，无疑是一场历史的
悲剧
【在 i*****a 的大作中提到】
: 我那会初中，怎么说呢，六四的精神我很景仰，这种为理想献身的精神我也很佩服。但
: 是我们那个小地方的广场坐着一批绝食静坐的人，他们的言行举止，包括到我们厂来串
: 联都是声嘶力竭的，感觉有些荒诞。太激烈的行动，太炙热的感情，在大众中很容易传
: 播变味丧失理性。当时我作为一个小孩实际上觉得这样闹下去太乱。
: 如有冒犯请多包涵。
: 六四以后，不谈政治，一切向钱看。没有人奢谈理想，是一件可悲的事情。
|
c********9
发帖数: 562 | 4 好多北大的学生都因为那个事件受到牵连，比如后来著名的卖猪肉的老板，也那个期间
的毕业生。好似当年的毕业分配的时候，有bias。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 我来美后看到过学生围堵中南海的录像，也有同样感觉到很乱的印象。
: 大学生涉世不深，心地单纯，没有很多的私利目的，作为表达某种愿望的载体，毫无疑
: 问是最佳人选。若委加治国经略之重任，肯定是难以胜任。而去与久经官场历练的官僚
: 较量周旋，更是自不量力。只是大家都沒想到的是最后的结局是以政府武装镇压结束：
: 人们的底线比这个要高。
: 作为个人而言，当时年轻阅历浅，见到那种场面很容易热血沸腾，充满“天下兴亡，匹
: 夫有责”的责任感而从众。如今想想有些“阿Q，同去同去”的意思。现在印象深刻的
: 有盘旋在北京站上空的直升机，北京的大瓷罐酸奶，广场上呼啸而来又而去的救护车，
: 通过高音喇叭传出来的纪念碑上学生领导们混杂的讨论声，系在头上的白布头带，广场
: 上邻座女孩认真地拿着笔记本写遗书，以及广场周围成堆的垃圾。
|
k****t
发帖数: 2288 | 5 我当时应该还是读小学。
不过后来读高中的时候遇到2个老师，应该都是受这次事件的影响，在毕业分配的时候进
了高中。
一个是复旦大学中文系到高中教中文。
另一个是湖南师大政治系的到高中教政治。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 是否还能记起，你当时在干什么？或者应该问，你当时是上学没？在上小学还是初中？
: 我们大一尚未结束，便经过那一场历史性的事件。之后大部份人的生活轨迹可能没有巨
: 大的改变，有一部分人和家庭却从此走上了道单行的不归路。
: 然而，影响是深远的。那个时候人们的人生态度似乎与如今迥然不同。没有诸如招远惨
: 案之类的事情发生。大家物质生活才一平要低一些，价值观念更趋传统。而如今流行的
: 一些对当初的质疑和“理性”的思考，在当时是想象都不敢想象的。
|
p*******5
发帖数: 6446 | 6 师大政治系毕业本就该分到高中教政治啊？
候进
【在 k****t 的大作中提到】
: 我当时应该还是读小学。
: 不过后来读高中的时候遇到2个老师，应该都是受这次事件的影响，在毕业分配的时候进
: 了高中。
: 一个是复旦大学中文系到高中教中文。
: 另一个是湖南师大政治系的到高中教政治。
|
i*****a
发帖数: 7272 | 7 这就是个年龄暴露贴啊，好老大，版上的90后，00后怎么回嘛！
候进
【在 k****t 的大作中提到】
: 我当时应该还是读小学。
: 不过后来读高中的时候遇到2个老师，应该都是受这次事件的影响，在毕业分配的时候进
: 了高中。
: 一个是复旦大学中文系到高中教中文。
: 另一个是湖南师大政治系的到高中教政治。
|
h*****e
发帖数: 3619 | 8 秋后算帐，每个学校都有
【在 c********9 的大作中提到】
: 好多北大的学生都因为那个事件受到牵连，比如后来著名的卖猪肉的老板，也那个期间
: 的毕业生。好似当年的毕业分配的时候，有bias。
|
h*****e
发帖数: 3619 | 9 俺那同学北大学物理，回到县邮电局
候进
【在 k****t 的大作中提到】
: 我当时应该还是读小学。
: 不过后来读高中的时候遇到2个老师，应该都是受这次事件的影响，在毕业分配的时候进
: 了高中。
: 一个是复旦大学中文系到高中教中文。
: 另一个是湖南师大政治系的到高中教政治。
|
C****e
发帖数: 12294 | 10 我那时候每天骑车路过三角地。
本来计划着以后很多年都会是这样的。
如今却在北美发这个帖子 |
|
|
P**********n
发帖数: 1948 | 11 就算您老以后很多年都这样路过，革命圣地也早已经被拆迁了。。。
【在 C****e 的大作中提到】
: 我那时候每天骑车路过三角地。
: 本来计划着以后很多年都会是这样的。
: 如今却在北美发这个帖子
|
k****t
发帖数: 2288 | 12 可能我记错了。反正据他说以前的师兄基本上就没有到高中去当老师的，大部分都是去
政法系统，然后说他们那一年本分的还是去了政法系统。
【在 p*******5 的大作中提到】
: 师大政治系毕业本就该分到高中教政治啊？
:
: 候进
|
k****t
发帖数: 2288 | 13 呵呵，不小心暴露了。。。。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 这就是个年龄暴露贴啊，好老大，版上的90后，00后怎么回嘛！
:
: 候进
|
h*****e
发帖数: 3619 | 14 父母恋爱中？
或者说，父母上初中／高中？
【在 i*****a 的大作中提到】
: 这就是个年龄暴露贴啊，好老大，版上的90后，00后怎么回嘛！
:
: 候进
|
s*****l
发帖数: 2041 | 15 好奇的问题：我党难道在有生之年就这样每年64都高度紧张一次？
大家讨论讨论最后会是什么样的结果吧
如果这事就这样过去了，我倒真相信历史都是tmd骗人的，也很怀疑真实的中国历史是
怎么样的
【在 h*****e 的大作中提到】
: 父母恋爱中？
: 或者说，父母上初中／高中？
|
p*******5
发帖数: 6446 | 16 不用急，二二八等了多少年？
【在 s*****l 的大作中提到】
: 好奇的问题：我党难道在有生之年就这样每年64都高度紧张一次？
: 大家讨论讨论最后会是什么样的结果吧
: 如果这事就这样过去了，我倒真相信历史都是tmd骗人的，也很怀疑真实的中国历史是
: 怎么样的
|
w***z
发帖数: 771 | 17 我总觉得, 只有当历史真正成为历史的时候, 才会显示出它真实的一面
记忆中的几个片段:
怕学生闹事, 学校宣布提前放假
几个平时一些爱玩, 敢来事的成了学生领袖
湘江大桥第一次水泻不通
中巴好像真的可以不要钱
【在 s*****l 的大作中提到】
: 好奇的问题：我党难道在有生之年就这样每年64都高度紧张一次？
: 大家讨论讨论最后会是什么样的结果吧
: 如果这事就这样过去了，我倒真相信历史都是tmd骗人的，也很怀疑真实的中国历史是
: 怎么样的
|
h*****e
发帖数: 3619 | 18 很怀疑所谓历史显示出真实的一面。 历史总是为人所用。。。
难道再过几十年，电视剧里面整天就像今天的戏说“皇阿妈”一样真实？
【在 w***z 的大作中提到】
: 我总觉得, 只有当历史真正成为历史的时候, 才会显示出它真实的一面
: 记忆中的几个片段:
: 怕学生闹事, 学校宣布提前放假
: 几个平时一些爱玩, 敢来事的成了学生领袖
: 湘江大桥第一次水泻不通
: 中巴好像真的可以不要钱
|
w***z
发帖数: 771 | 19 既然是戏说, 我想"皇阿玛"讲的就只是一个故事, 而不是历史. :)
那什么是"历史的真实"?
举个例子,
大四的时候我们看大一的, 觉得他们特别幼稚单纯. 但当我们自己大一的时候呢? 我
还是那个我, 哪一个是真实的? 或者哪一个更加真实?
再举一个, 因为经济改革, 两个人一个留职, 一个下岗, 这两个人怎么看经济改革
? 十年后,留职的还是科长, 下岗的下海发达了, 这时他们又怎么看这十年前的经济
改革? 如果十年后下海的没发达, 还在为生计奔波, 同样两个人又会怎么看这十年前
的经济改革呢? 经济改革还是那个经济改革,哪个是真实的?
回到历史的真实, 也许历史可能一直就是在真实的存在, 但怎么评价历史, 则要等历
史真正成为历史, 尘埃落定的时候
【在 h*****e 的大作中提到】
: 很怀疑所谓历史显示出真实的一面。 历史总是为人所用。。。
: 难道再过几十年，电视剧里面整天就像今天的戏说“皇阿妈”一样真实？
|
l*****8
发帖数: 202 | 20 所以能够不以一人之私 一党之师 一地之私来看问题写历史要来的真实和公平. |
|
|
w***z
发帖数: 771 | 21 同意你的观点, 也不用担心, 共产党写不了历史.
但一个人即使绝对无私, 也无法脱离其自身, 时代, 与历史的局限性. 没有人能够修改
历史, 六四本身已经在历史长河中定格, 但怎么去看历史, 则跟历史之后发生的过去,
现在, 和将来的历史紧密联系着.
【在 l*****8 的大作中提到】
: 所以能够不以一人之私 一党之师 一地之私来看问题写历史要来的真实和公平.
|
P**********n
发帖数: 1948 | 22 历史虽然只有一个，但世上没有绝对无私的人，所以取决于写史的人屁股坐那边（也许
还是个多边型）写出来的总会不一样。
再说了，历史也取决于读史的人自己坐那边，就如盲人摸象，各有所得。
,
【在 w***z 的大作中提到】
: 同意你的观点, 也不用担心, 共产党写不了历史.
: 但一个人即使绝对无私, 也无法脱离其自身, 时代, 与历史的局限性. 没有人能够修改
: 历史, 六四本身已经在历史长河中定格, 但怎么去看历史, 则跟历史之后发生的过去,
: 现在, 和将来的历史紧密联系着.
|
h*****e
发帖数: 3619 | 23 PG正解！
【在 P**********n 的大作中提到】
: 历史虽然只有一个，但世上没有绝对无私的人，所以取决于写史的人屁股坐那边（也许
: 还是个多边型）写出来的总会不一样。
: 再说了，历史也取决于读史的人自己坐那边，就如盲人摸象，各有所得。
:
: ,
|
h*****e
发帖数: 3619 | 24 真实的历史是一个，难点在于是否有还原真实的“显示”
这么大的社会事件，本身就错综复杂富有多面性。而记录历史的，解读历史的每个人的
出发点不同，尤如多棱镜，同样的光，经过折射后，不同的角度得到的是完全不同的颜
色。更不要说还有很多怀有各种目的的故意歪曲搅浑水。
不过这个事情其实也不难判断正义与邪恶。当局自 89之后，绝口不提平暴行动，每逢
春天使格外紧张，即使当年的活动者都已经七零八落。略有思想的人就知道当年这事儿
办的不是那么光彩。
我
年前
等历
【在 w***z 的大作中提到】
: 既然是戏说, 我想"皇阿玛"讲的就只是一个故事, 而不是历史. :)
: 那什么是"历史的真实"?
: 举个例子,
: 大四的时候我们看大一的, 觉得他们特别幼稚单纯. 但当我们自己大一的时候呢? 我
: 还是那个我, 哪一个是真实的? 或者哪一个更加真实?
: 再举一个, 因为经济改革, 两个人一个留职, 一个下岗, 这两个人怎么看经济改革
: ? 十年后,留职的还是科长, 下岗的下海发达了, 这时他们又怎么看这十年前的经济
: 改革? 如果十年后下海的没发达, 还在为生计奔波, 同样两个人又会怎么看这十年前
: 的经济改革呢? 经济改革还是那个经济改革,哪个是真实的?
: 回到历史的真实, 也许历史可能一直就是在真实的存在, 但怎么评价历史, 则要等历
|
p*******5
发帖数: 6446 | 25 完全无误差的还原历史不可能，于大处着眼就够了。否则，金博士有情妇，杰弗逊也有
黑奴。。。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 真实的历史是一个，难点在于是否有还原真实的“显示”
: 这么大的社会事件，本身就错综复杂富有多面性。而记录历史的，解读历史的每个人的
: 出发点不同，尤如多棱镜，同样的光，经过折射后，不同的角度得到的是完全不同的颜
: 色。更不要说还有很多怀有各种目的的故意歪曲搅浑水。
: 不过这个事情其实也不难判断正义与邪恶。当局自 89之后，绝口不提平暴行动，每逢
: 春天使格外紧张，即使当年的活动者都已经七零八落。略有思想的人就知道当年这事儿
: 办的不是那么光彩。
:
: 我
: 年前
|
s******e
发帖数: 16668 | 26 还有克林顿。。
同意观点。
【在 p*******5 的大作中提到】
: 完全无误差的还原历史不可能，于大处着眼就够了。否则，金博士有情妇，杰弗逊也有
: 黑奴。。。
|
p*******5
发帖数: 6446 | 27 所以从这个视角来看六四事件根本就是很明了的一件事：一方是武装到牙齿的士兵和坦
克，另一方是手无寸铁，只有石头和棍棒的平民；一方是军令如山倒，要不惜一切手段
夺回广场，另一方要誓死保卫广场。两者放在一起，冲突和流血自然就不可避免了，于
是就有了落单的士兵被打死，军车被烧毁，同时另一边则有更多的平民倒在了枪口和坦
克的履带之下（假如有人非要纠结细节的话，是的，最早89年下半年，最迟90年上半年
我就亲眼见过被坦克压成一滩肉泥的照片了，旁边还有被压扁的自行车 - 那年头可还
没有photoshop)
其实这个事件里牺牲的平民和士兵都是无辜的，责任的确应该归结到背后的“黑手”身
上。那么，究竟是军队背后的政府责任大，还是学生市民背后的赵某以及他的智囊们，
广场上的学运领袖们，甚至所谓的海外势力责任更大？Well, 如果我们都同意“着眼于
大处”这个原则，在这个事件里我们甚至都不必理会之前双方究竟谁是谁非 - 当一个壮
汉操着一把菜刀跟一个幼儿园小娃娃PK,三拳两脚把他打了个头破血流，你说谁的责任
更大？如果这时候壮汉居然还好意思还撩着袖子说：你看，我这也被他抓了几把！那我
只能送他两个字：无耻！
【在 s******e 的大作中提到】
: 还有克林顿。。
: 同意观点。
|
w***z
发帖数: 771 | 28 六四, 这个话题我可能说得有点多, 没参加过, 第一次知道它, 还是某一天, 突然
隔壁教室一串鞭炮, 然后打出一个横幅, "血债要用血来还", 然后后来上大学, 政
治教育了几次, 真正有一个稍微全面的了解还是在出国后, 自己google搜索出来的.
毫无疑问, 六四对中华民族是一个悲剧, 开枪也打破了人民对政府美好的幻想, 我想
一定程度上也改变了中华民族的历史轨迹, 至少六四之后, 主人翁,使命感, 理想主
义在中华大地基本上不复存在. 现在国内对六四的战战兢兢, 偷偷摸摸, 我想只是政
治的需要, 改变不了历史. 历史应该会给出属于它自己的评价.
【在 p*******5 的大作中提到】
: 所以从这个视角来看六四事件根本就是很明了的一件事：一方是武装到牙齿的士兵和坦
: 克，另一方是手无寸铁，只有石头和棍棒的平民；一方是军令如山倒，要不惜一切手段
: 夺回广场，另一方要誓死保卫广场。两者放在一起，冲突和流血自然就不可避免了，于
: 是就有了落单的士兵被打死，军车被烧毁，同时另一边则有更多的平民倒在了枪口和坦
: 克的履带之下（假如有人非要纠结细节的话，是的，最早89年下半年，最迟90年上半年
: 我就亲眼见过被坦克压成一滩肉泥的照片了，旁边还有被压扁的自行车 - 那年头可还
: 没有photoshop)
: 其实这个事件里牺牲的平民和士兵都是无辜的，责任的确应该归结到背后的“黑手”身
: 上。那么，究竟是军队背后的政府责任大，还是学生市民背后的赵某以及他的智囊们，
: 广场上的学运领袖们，甚至所谓的海外势力责任更大？Well, 如果我们都同意“着眼于
|
P**********n
发帖数: 1948 | 29 青驴讲的有道理。
但是有件事要澄清，那就是现在所谓“主流”看法是政府学生两方互不相让，最后造成
悲剧。其实这个说法是在给某一方在洗地。学生又不是泼皮牛二，没有撒泼威胁到你不
杀我我就不退。喊誓死保卫广场的才多少人？一千？ 整个运动多少人参与了？
整个过程中学生数次想退，毕竟学生一方单有热情，没有组织和策略，很难坚持上几十
天。 可是每次事态稍微缓和一点， 就有一只“黑手”出来激化矛盾。 第一次是4/26
社论，用文革语调把事件定义为动乱。直接把学生推到政府对立面。 引爆了第一次全
市高校大游行。这次游行示威和后面的很多抗议活动包括绝食绝大部分可以说是是学生
在“上访维权”：为啥要反腐败反官倒要改革成了动乱分子？那个年头被带上这个帽子
不就是右派吗？估计一辈子都可能完了。可任凭学生和后来加入的平民如何呐喊， 上
面就是不出面解释，也没有诚意出来对话。 闹到五月中，学生们疲了，很多人要回校
复课考试了。 可这时突然开始戒烟了，于是激发了更多人走上街头。 就算到了六四那
天，也没有什么大事发生不得不用开枪来解决。这也是为啥那么多人都开枪了还在街上
，实在是不相信这就开杀戒了。
回过头看，这跟当年太祖的阳谋异曲同工，挑起事让你们闹，再一网打尽，顺便把政治
对手们灭了。 现在讲学生平民被人利用了，有海外势力插手了， 不得不开枪了。。。
其根本不过是皇上生病，百姓挨针。
【在 p*******5 的大作中提到】
: 所以从这个视角来看六四事件根本就是很明了的一件事：一方是武装到牙齿的士兵和坦
: 克，另一方是手无寸铁，只有石头和棍棒的平民；一方是军令如山倒，要不惜一切手段
: 夺回广场，另一方要誓死保卫广场。两者放在一起，冲突和流血自然就不可避免了，于
: 是就有了落单的士兵被打死，军车被烧毁，同时另一边则有更多的平民倒在了枪口和坦
: 克的履带之下（假如有人非要纠结细节的话，是的，最早89年下半年，最迟90年上半年
: 我就亲眼见过被坦克压成一滩肉泥的照片了，旁边还有被压扁的自行车 - 那年头可还
: 没有photoshop)
: 其实这个事件里牺牲的平民和士兵都是无辜的，责任的确应该归结到背后的“黑手”身
: 上。那么，究竟是军队背后的政府责任大，还是学生市民背后的赵某以及他的智囊们，
: 广场上的学运领袖们，甚至所谓的海外势力责任更大？Well, 如果我们都同意“着眼于
|
s******e
发帖数: 16668 | |
|
|
p******e
发帖数: 1151 | 31 对很多事情不是很了解： 事态缓和一点激化矛盾的幕后“黑手”都是谁？
4/26得社论出台有点奇怪。 我觉得那个时候邓应该还没有抛弃赵（从常理上不应该那
个时候就决定抛弃赵，赵算是邓钦点的改革派主导）。
5月份的戒严（5/19）个人感觉很好解释， 邓已经完全抛弃赵了。 戈尔巴乔夫访华，
赵的讲话（5/17）直接将邓和学生运动直接对立起来， 本质上激化了矛盾。（从邓的
角度看，赵想用这次学运将邓拱下来。）
89六四是所有中国人的大悲剧－－－而且几个关键的细节好像都不合常理。
26
【在 P**********n 的大作中提到】
: 青驴讲的有道理。
: 但是有件事要澄清，那就是现在所谓“主流”看法是政府学生两方互不相让，最后造成
: 悲剧。其实这个说法是在给某一方在洗地。学生又不是泼皮牛二，没有撒泼威胁到你不
: 杀我我就不退。喊誓死保卫广场的才多少人？一千？ 整个运动多少人参与了？
: 整个过程中学生数次想退，毕竟学生一方单有热情，没有组织和策略，很难坚持上几十
: 天。 可是每次事态稍微缓和一点， 就有一只“黑手”出来激化矛盾。 第一次是4/26
: 社论，用文革语调把事件定义为动乱。直接把学生推到政府对立面。 引爆了第一次全
: 市高校大游行。这次游行示威和后面的很多抗议活动包括绝食绝大部分可以说是是学生
: 在“上访维权”：为啥要反腐败反官倒要改革成了动乱分子？那个年头被带上这个帽子
: 不就是右派吗？估计一辈子都可能完了。可任凭学生和后来加入的平民如何呐喊， 上
|
h*****e
发帖数: 3619 | 32 可以想象餐哥当年的身手。呵呵
黑描当年都干什么了，或看见什么了？
【在 s******e 的大作中提到】
: 饕哥删贴了。
|
P**********n
发帖数: 1948 | 33 看来饕兄料太猛了。。。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 可以想象餐哥当年的身手。呵呵
: 黑描当年都干什么了，或看见什么了？
|
h*****e
发帖数: 3619 | 34 偶像就是偶像！
26
【在 P**********n 的大作中提到】
: 青驴讲的有道理。
: 但是有件事要澄清，那就是现在所谓“主流”看法是政府学生两方互不相让，最后造成
: 悲剧。其实这个说法是在给某一方在洗地。学生又不是泼皮牛二，没有撒泼威胁到你不
: 杀我我就不退。喊誓死保卫广场的才多少人？一千？ 整个运动多少人参与了？
: 整个过程中学生数次想退，毕竟学生一方单有热情，没有组织和策略，很难坚持上几十
: 天。 可是每次事态稍微缓和一点， 就有一只“黑手”出来激化矛盾。 第一次是4/26
: 社论，用文革语调把事件定义为动乱。直接把学生推到政府对立面。 引爆了第一次全
: 市高校大游行。这次游行示威和后面的很多抗议活动包括绝食绝大部分可以说是是学生
: 在“上访维权”：为啥要反腐败反官倒要改革成了动乱分子？那个年头被带上这个帽子
: 不就是右派吗？估计一辈子都可能完了。可任凭学生和后来加入的平民如何呐喊， 上
|
