s******e
发帖数: 16668 | 1 原文见 Why the west should not demonise China, by Minxin Pei, Financial
Times, Friday November 16, 2010
读了这篇文章，对其中一句尤其印象深刻，那就是
"...west cannot bash it and beg at the same time." 试着翻译了一下，贴在这里。
如今中国和“武断自信”几乎是同义词。西方媒体中对中国的描述普遍是不好的：它维
护被低估的货币汇率以获得不公平的贸易优势；它在一些领土争端中欺负邻国；它在
控制危险的北朝鲜政权中毫无动作；尽管北朝鲜的侵略性不断升级（包括对韩国最新
的炮火攻击），它持续注入对平壤的援助。
而在中国，民众对北京的国际行为的看法几乎完全相反。大部分人认为中国政府不够断
定自信。他们认为他们的领袖没有骨气，西方对中国的批评不公平而且虚伪。
举两个例子，两个被广为宣传的问题：对中国汇率政策的争论，以及对东海有争议的岛
屿的中日争斗。中国国内的普遍看法是，美国不公平地将自己的经济困境嫁祸于中国，
而且试图迫使中国采取一些政策改革，尽管这些政策不仅会伤害中国经济而且对恢复
美国经济毫无帮助。在对中日的领土争端这个问题上，大多数中国人认为，西方国家
不公平地站在日本一边。
这样的分歧并非没有先例。但是，西方和中国自己对中国国际立场的看法很少如此针锋
相对。最明显的原因是在中国民族主义上升。中国的爱国主义教育，还有共产党控制的
媒体排除了对中国同西方一些争端的客观报道和分析，两者都让民族主义情绪越发高涨。
虽然多数普通的中国民众不信任官方媒体对国内问题的报道，但是他们对官方版本里关于
中国国际表现的报道信任度要高很多。讽刺的是，中方政府正在推行一项策略，试图创造
奇迹：支持其民族主义的同时保持灵活的外交政策。一方面，执政的共产党急于表明，
它已经使中国成为一个受人尊敬的世界强国。另一方面，中国领导人想要坚持务实的
外交政策，避免与西方卷入昂贵和不必要的冲突。这一策略的内在矛盾正在让它越来越
站不住脚。
进一步加剧了中西认识差距的是，中国的确被用不同的标准来看待。在它与普遍世界各
国，特别是西方国家的交往中，中国遭受两个缺陷的困扰：它的势力和它的政权的性质。
如同其他大国，中国被一个更高的标准来衡量。它应该在所有情况下都克制自己（特别
是在和不是那么强大的国家打交道时），并承担更大的国际责任。但是，和一些民主大国
不同，中国因其一党专政而受到昂贵而被默认的惩罚。由于西方民主认为独裁政权非法，
中国的国际行为被西方透过一个怀疑和不可信的有色眼镜来看待。因此，只要中国涉入
国际争端，西方的同情总是自然投向中国的对手。对西方政治家和舆论制造者，这种意识
形态偏见是一种直觉。但对一个普通中国人来说，这种区别对待酿成了愤怒。极少国家
受到这样的三重标准来对待。
如果不加注意，这令人不安的认知差距日益严重，只能导致紧张局势升级，甚至是冲突
。这使得在一些事关全球安全与繁荣的重要事项中获得中国的合作变得更加困难。例如，
对于北朝鲜，北京的战略缓冲区，中国将面临越来越多西方的压力，以防止北朝鲜扩大
其核计划和对韩国的进一步侵略。但随着中西方之间日益增长的不信任和对立，中国可能
选择什么都不做，只为了说明，西方不能一边鞭打它，并在同一时间向它乞讨。
缩小这个认知差距需要双方的努力。总的来说，北京可以做得更多。它必须允许更多的
中国外交政策的客观报告和停止煽动民族主义情绪。西方政治家和舆论制造者应该在批评
中国时（即使这种批评是有道理的）运用更大的机智，努力从中国的角度看问题。这些
适当的步骤可能不会让认知差距完全消失，但是当前没有其它现实可行的选择。
The first draft of this translation was based on the work of http://translate.google.com/. |
s******e
发帖数: 16668 | 2 读了青驴在其它版的发言，想到了这篇文章。
我奏是一屁民，没有什么政治想法，只有个人感受。而屁民的感受，不说也罢。 |
C****e
发帖数: 12294 | 3 有空再拜读本贴。
我觉得这个世界的一切，都围绕在“利益”和“实力”上，与利益重新分配相伴随的，
必定是争端（最高烈度是战争）。
所谓“标准”、“宣传”，都是为利益服务的工具。
【在 s******e 的大作中提到】
: 读了青驴在其它版的发言，想到了这篇文章。
: 我奏是一屁民，没有什么政治想法，只有个人感受。而屁民的感受，不说也罢。
|
s*p
发帖数: 3865 | 4 赞。 真是个勤劳的好孩子。
里。
【在 s******e 的大作中提到】
: 原文见 Why the west should not demonise China, by Minxin Pei, Financial
: Times, Friday November 16, 2010
: 读了这篇文章，对其中一句尤其印象深刻，那就是
: "...west cannot bash it and beg at the same time." 试着翻译了一下，贴在这里。
: 如今中国和“武断自信”几乎是同义词。西方媒体中对中国的描述普遍是不好的：它维
: 护被低估的货币汇率以获得不公平的贸易优势；它在一些领土争端中欺负邻国；它在
: 控制危险的北朝鲜政权中毫无动作；尽管北朝鲜的侵略性不断升级（包括对韩国最新
: 的炮火攻击），它持续注入对平壤的援助。
: 而在中国，民众对北京的国际行为的看法几乎完全相反。大部分人认为中国政府不够断
: 定自信。他们认为他们的领袖没有骨气，西方对中国的批评不公平而且虚伪。
|
s******e
发帖数: 16668 | 5 别瞎赞。赶快去写回首征文！
你那个红拂夜奔的下文呢？
【在 s*p 的大作中提到】
: 赞。 真是个勤劳的好孩子。
:
: 里。
|
h*********6
发帖数: 2469 | 6 赞reference:
The first draft of this translation was based on the work of http://translate.google.com/.
里。
【在 s******e 的大作中提到】
: 原文见 Why the west should not demonise China, by Minxin Pei, Financial
: Times, Friday November 16, 2010
: 读了这篇文章，对其中一句尤其印象深刻，那就是
: "...west cannot bash it and beg at the same time." 试着翻译了一下，贴在这里。
: 如今中国和“武断自信”几乎是同义词。西方媒体中对中国的描述普遍是不好的：它维
: 护被低估的货币汇率以获得不公平的贸易优势；它在一些领土争端中欺负邻国；它在
: 控制危险的北朝鲜政权中毫无动作；尽管北朝鲜的侵略性不断升级（包括对韩国最新
: 的炮火攻击），它持续注入对平壤的援助。
: 而在中国，民众对北京的国际行为的看法几乎完全相反。大部分人认为中国政府不够断
: 定自信。他们认为他们的领袖没有骨气，西方对中国的批评不公平而且虚伪。
|
h*********6
发帖数: 2469 | 7 老客不愧是老客，早就得到了它。
不过想补充一点：西方的一些民间意识/草根组织还是带有相当强的理想主义色彩，你
可以说他们幼稚，也可以说他们因为无知而带有偏见，但是如果用“利益”来分析他们
，那是对他们的亵渎。
这两天刚听到一个美国朋友的噩耗，他就属于我说的这样一种人。现在心情不好，过两
天看能不能写点什么献给他。
【在 C****e 的大作中提到】
: 有空再拜读本贴。
: 我觉得这个世界的一切，都围绕在“利益”和“实力”上，与利益重新分配相伴随的，
: 必定是争端（最高烈度是战争）。
: 所谓“标准”、“宣传”，都是为利益服务的工具。
|
C****e
发帖数: 12294 | 8 个体和小集体可以很理想主义，因为他们的信仰和宗教理念。
但是国家作为利益机构，却是不可能跳出利益先决的范畴。
【在 h*********6 的大作中提到】
: 老客不愧是老客，早就得到了它。
: 不过想补充一点：西方的一些民间意识/草根组织还是带有相当强的理想主义色彩，你
: 可以说他们幼稚，也可以说他们因为无知而带有偏见，但是如果用“利益”来分析他们
: ，那是对他们的亵渎。
: 这两天刚听到一个美国朋友的噩耗，他就属于我说的这样一种人。现在心情不好，过两
: 天看能不能写点什么献给他。
|
h*********6
发帖数: 2469 | 9 是，这一点是由人性而不是政治制度决定的，我这里特指的就是国际特赦之类的民间组
织。
【在 C****e 的大作中提到】
: 个体和小集体可以很理想主义，因为他们的信仰和宗教理念。
: 但是国家作为利益机构，却是不可能跳出利益先决的范畴。
|
s******e
发帖数: 16668 | 10 用了这个，省事多了，不用敲那么多的字。
【在 h*********6 的大作中提到】
: 赞reference:
: The first draft of this translation was based on the work of http://translate.google.com/.
:
: 里。
|
s******e
发帖数: 16668 | 11 期待读到青驴的文章。
【在 h*********6 的大作中提到】
: 老客不愧是老客，早就得到了它。
: 不过想补充一点：西方的一些民间意识/草根组织还是带有相当强的理想主义色彩，你
: 可以说他们幼稚，也可以说他们因为无知而带有偏见，但是如果用“利益”来分析他们
: ，那是对他们的亵渎。
: 这两天刚听到一个美国朋友的噩耗，他就属于我说的这样一种人。现在心情不好，过两
: 天看能不能写点什么献给他。
|
