h*j
发帖数: 393 | 1 再一直靠金融地产下去，肯定 完蛋
候选人还有各方都表示得大力发展rd，引进外国大企业以及扶持本国
问题是这玩意，能发展得了么
有没有可能像2000年左右的美国，主要也靠地产华尔街，后来出了克林顿把经济增长点
转向信息技术 |
h*******i
发帖数: 1626 | 2 没戏。
1.港人短视，喜欢捞快钱，发展RD太慢；
2.香港没什么科技人才，上大学率都不高，更不用说读工程专业的；
3.房价物价太高导致办公以及雇人成本太高，科技企业没法生存。
【在 h*j 的大作中提到】
: 再一直靠金融地产下去，肯定 完蛋
: 候选人还有各方都表示得大力发展rd，引进外国大企业以及扶持本国
: 问题是这玩意，能发展得了么
: 有没有可能像2000年左右的美国，主要也靠地产华尔街，后来出了克林顿把经济增长点
: 转向信息技术
|
h**b
发帖数: 406 | 3 没戏，没戏。香港正在迅速的被边缘化。随着国内降低奢侈品税和关税，以后来买东西
的人也少了。 |
T******H
发帖数: 629 | 4 科技，it絕對沒戲
但是創意產業(類似策劃，外觀設計之類的)和影視業可能是條路
品味，時尚感，港人還是跟日系蠻緊的，所以一看打扮基本知道是否是local |
J*H
发帖数: 1448 | 5 每个地区有他的特色。香港有好也有不好，你能看到什么好的吗。 |
l****n
发帖数: 64 | 6 有了深圳的it，那香港搞it干吗？
有了北大清华，为什么又要建科大？
【在 h*j 的大作中提到】
: 再一直靠金融地产下去，肯定 完蛋
: 候选人还有各方都表示得大力发展rd，引进外国大企业以及扶持本国
: 问题是这玩意，能发展得了么
: 有没有可能像2000年左右的美国，主要也靠地产华尔街，后来出了克林顿把经济增长点
: 转向信息技术
|
e*********g
发帖数: 323 | 7 肯定没戏啊，又不是没搞过，数码港，科技园不都是这些东西吗，最后沦为炒房子了，
科学园就是一些大中小企业的sales offices |
h*******i
发帖数: 1626 | 8 香港当然有很好的地方，大家肯定也都能看到，不过好像也没必要非得在说一件事情先
颂扬一翻香港吧？那也太累了。
说到这想起一笑话，说是学校开会：毛主席万岁 - 同志们，今天我们开会 - 要斗私批
修 - 开会来讨论一下学校的宿舍问题 - 中国共产党万岁 - 据有同学反映宿舍漏雨 -
。。。
【在 J*H 的大作中提到】
: 每个地区有他的特色。香港有好也有不好，你能看到什么好的吗。
|
J*H
发帖数: 1448 | 9 香港是个很现实的商业城市，不讲究颂扬这套的。
每个地区有他的特点，如果说香港农业不行，科学不行，肯定不会有人反对，因为香港
不是以农业，科学为主。专挑香港没有的，不是的 OR 负面的来说是不智的。
你说的这些有那些依据？还是跟那里比？
1.港人短视，喜欢捞快钱，发展RD太慢；
2.香港没什么科技人才，上大学率都不高，更不用说读工程专业的；
3.房价物价太高导致办公以及雇人成本太高，科技企业没法生存。
-
【在 h*******i 的大作中提到】
: 香港当然有很好的地方，大家肯定也都能看到，不过好像也没必要非得在说一件事情先
: 颂扬一翻香港吧？那也太累了。
: 说到这想起一笑话，说是学校开会：毛主席万岁 - 同志们，今天我们开会 - 要斗私批
: 修 - 开会来讨论一下学校的宿舍问题 - 中国共产党万岁 - 据有同学反映宿舍漏雨 -
: 。。。
|
h*******i
发帖数: 1626 | 10 大家本来也就是在就事论事的讨论香港发展科技和IT业有没有戏，不管智还是不智，讨论总不是坏事，又不是在评奖说是要是讨论了香港不擅长的一面就会让香港落选不公平，你一上来就是“你能不能看到点好的”，这不就是让大家批评的时候一定要先看到好的吗，很切合我说的那个笑话的（其实不是笑话，是文革里面真实发生过的事情），以后在港版说话你准备让大家这样？
香港的发展无限美好 - 咱们来讨论一下在香港发展科技和IT产业有没有戏 - 香港不是小好是大好 - 以前香港搞过好多次数码港科技园好像都没搞好呢 - 香港的好万万千 - 。。。
至于我说的三点，前面已经有帖子都说过了。我倒不是说香港人不行或者什么的，都是一个民族，而且香港人以勤劳著称，主要是这些年贪婪的房地产商把房价炒得太高（直接导致了3）而且把人心炒浮躁了，能炒房来快钱为什么要投资实业？（直接导致了1,2，间接导致了3）。
【在 J*H 的大作中提到】
: 香港是个很现实的商业城市，不讲究颂扬这套的。
: 每个地区有他的特点，如果说香港农业不行，科学不行，肯定不会有人反对，因为香港
: 不是以农业，科学为主。专挑香港没有的，不是的 OR 负面的来说是不智的。
: 你说的这些有那些依据？还是跟那里比？
: 1.港人短视，喜欢捞快钱，发展RD太慢；
: 2.香港没什么科技人才，上大学率都不高，更不用说读工程专业的；
: 3.房价物价太高导致办公以及雇人成本太高，科技企业没法生存。
:
: -
|
|
|
J*H
发帖数: 1448 | 11 不用火气那么大，大家都有平等的发言权。我的重点是没有必要专挑没有的，负面的讲
，香港IT没戏，是众所周知的。数码港科技园没搞好，就是证明香港还不适合搞IT,起
码有去尝试过。批评都应有点谱吧，除非是为了批评而批评。我不是在这里想说服任何
人，也不是说和谐就是好，有观点大家心平气和的说。
-
,2
【在 h*******i 的大作中提到】
: 大家本来也就是在就事论事的讨论香港发展科技和IT业有没有戏，不管智还是不智，讨论总不是坏事，又不是在评奖说是要是讨论了香港不擅长的一面就会让香港落选不公平，你一上来就是“你能不能看到点好的”，这不就是让大家批评的时候一定要先看到好的吗，很切合我说的那个笑话的（其实不是笑话，是文革里面真实发生过的事情），以后在港版说话你准备让大家这样？
: 香港的发展无限美好 - 咱们来讨论一下在香港发展科技和IT产业有没有戏 - 香港不是小好是大好 - 以前香港搞过好多次数码港科技园好像都没搞好呢 - 香港的好万万千 - 。。。
: 至于我说的三点，前面已经有帖子都说过了。我倒不是说香港人不行或者什么的，都是一个民族，而且香港人以勤劳著称，主要是这些年贪婪的房地产商把房价炒得太高（直接导致了3）而且把人心炒浮躁了，能炒房来快钱为什么要投资实业？（直接导致了1,2，间接导致了3）。
|
q****3
发帖数: 2223 | 12 香港没有草原, 但依然有人来抢奶粉.
香港IT完蛋, 但依然有人来抢苹果. |
q****3
发帖数: 2223 | 13 太敏感了, 只是问你"能不能", 还不致于被理解成"你必要"吧?
你认为你的依据是前面已经有人提了那三点, 你就可以也说那三点, 是不是有点人
云亦云了?
不知道说香港人被洗脑算不算说香港人不行呢?
讨论总不是坏事，又不是在评奖说是要是讨论了香港不擅长的一面就会让香港落选不公
平，你一上来就是“你能不能看到点好的”，这不就是让大家批评的时候一定要先看到
好的吗，很切合我说的那个笑话的（其实不是笑话，是文革里面真实发生过的事情），
以后在港版说话你准备让大家这样？
是小好是大好 - 以前香港搞过好多次数码港科技园好像都没搞好呢 - 香港的好万万千
- 。。。
是一个民族，而且香港人以勤劳著称，主要是这些年贪婪的房地产商把房价炒得太高（
直接导致了3）而且把人心炒浮躁了，能炒房来快钱为什么要投资实业？（直接导致了1
,2，间接导致了3）。
发信人: huminchai (huminchai), 信区: HongKong
标 题: Re: 梁振英689票當選特首
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 25 20:42:35 2012, 美东)
我倒是不认为他会去hard sell 23条，做手下时放炮和做老大时具体怎么做区别太大了。他起码能表态跟地产党有所不同民众就应该支持他，香港的地产商太贪婪了，平均1万来块的薪水房价却高得如此离谱，这种事情要是在西方国家估计早就造反了，我只能说香港人能忍或者洗脑洗的好。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 大家本来也就是在就事论事的讨论香港发展科技和IT业有没有戏，不管智还是不智，讨论总不是坏事，又不是在评奖说是要是讨论了香港不擅长的一面就会让香港落选不公平，你一上来就是“你能不能看到点好的”，这不就是让大家批评的时候一定要先看到好的吗，很切合我说的那个笑话的（其实不是笑话，是文革里面真实发生过的事情），以后在港版说话你准备让大家这样？
: 香港的发展无限美好 - 咱们来讨论一下在香港发展科技和IT产业有没有戏 - 香港不是小好是大好 - 以前香港搞过好多次数码港科技园好像都没搞好呢 - 香港的好万万千 - 。。。
: 至于我说的三点，前面已经有帖子都说过了。我倒不是说香港人不行或者什么的，都是一个民族，而且香港人以勤劳著称，主要是这些年贪婪的房地产商把房价炒得太高（直接导致了3）而且把人心炒浮躁了，能炒房来快钱为什么要投资实业？（直接导致了1,2，间接导致了3）。
|
h*******i
发帖数: 1626 | 14 香港的农业和IT到底有没有发展潜力，这个有待大家讨论。不过用卖奶粉和卖苹果好像
在逻辑上说明不了香港的农业和IT。
【在 q****3 的大作中提到】
: 香港没有草原, 但依然有人来抢奶粉.
: 香港IT完蛋, 但依然有人来抢苹果.
|
d*****e
发帖数: 151 | 15 从自己的角度发表看法，欢迎其他同学拍砖。
香港的it业工资不高，吸引不到人才。一个30岁左右的it从业人员在北京或深圳可以拿
到15到20万一年，在香港很难找到高于30万一年的it工作。，对比香港的物价，吸引力
比北京差很多。
另外感觉it业越来越象劳动密集型行业。华为在深圳有16万人，北京的ibm公司光在北
京有1，2万人；香港人口少，这个是劣势。
一个区域的it中心只有一个，北京做为中国的it中心，it从业人员来自13亿中国人，相
比之下，深圳，上海，广州的人才都少很多；美国吸引全世界的it人员，也就硅谷成气
候。
话说回来，香港的it机会如果是我现在工资的3倍，我会考虑去香港工作 |
J*H
发帖数: 1448 | 16 分析得很中肯。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 从自己的角度发表看法，欢迎其他同学拍砖。
: 香港的it业工资不高，吸引不到人才。一个30岁左右的it从业人员在北京或深圳可以拿
: 到15到20万一年，在香港很难找到高于30万一年的it工作。，对比香港的物价，吸引力
: 比北京差很多。
: 另外感觉it业越来越象劳动密集型行业。华为在深圳有16万人，北京的ibm公司光在北
: 京有1，2万人；香港人口少，这个是劣势。
: 一个区域的it中心只有一个，北京做为中国的it中心，it从业人员来自13亿中国人，相
: 比之下，深圳，上海，广州的人才都少很多；美国吸引全世界的it人员，也就硅谷成气
: 候。
: 话说回来，香港的it机会如果是我现在工资的3倍，我会考虑去香港工作
|
d***q
发帖数: 1119 | 17
香港也想学台湾。无奈人家几十年的发展，上下游产业链齐全，不是简单投几个钱就能
起来的。
数码港就是一个例子。现在变成豪宅了。
【在 J*H 的大作中提到】
: 不用火气那么大，大家都有平等的发言权。我的重点是没有必要专挑没有的，负面的讲
: ，香港IT没戏，是众所周知的。数码港科技园没搞好，就是证明香港还不适合搞IT,起
: 码有去尝试过。批评都应有点谱吧，除非是为了批评而批评。我不是在这里想说服任何
: 人，也不是说和谐就是好，有观点大家心平气和的说。
:
: -
: ,2
|
d***q
发帖数: 1119 | 18
中国的it也有分地方的。深圳以嵌入式为主，北京做国企政府项目多。上海外企，杭州
互联网
【在 d*****e 的大作中提到】
: 从自己的角度发表看法，欢迎其他同学拍砖。
: 香港的it业工资不高，吸引不到人才。一个30岁左右的it从业人员在北京或深圳可以拿
: 到15到20万一年，在香港很难找到高于30万一年的it工作。，对比香港的物价，吸引力
: 比北京差很多。
: 另外感觉it业越来越象劳动密集型行业。华为在深圳有16万人，北京的ibm公司光在北
: 京有1，2万人；香港人口少，这个是劣势。
: 一个区域的it中心只有一个，北京做为中国的it中心，it从业人员来自13亿中国人，相
: 比之下，深圳，上海，广州的人才都少很多；美国吸引全世界的it人员，也就硅谷成气
: 候。
: 话说回来，香港的it机会如果是我现在工资的3倍，我会考虑去香港工作
|
d*****e
发帖数: 151 | 19 外企的中国总部很多在北京，上海的外企，因为我没有在上海工作过，所以不是很了
解。深圳很多公司在做手机游戏了；杭州的阿里巴巴比较出名，还有其他的企业吗？
【在 d***q 的大作中提到】
:
: 中国的it也有分地方的。深圳以嵌入式为主，北京做国企政府项目多。上海外企，杭州
: 互联网
|
d***q
发帖数: 1119 | 20
我之前做过嵌入式,现在搞些机器控制的东西.原来的同事离职首选都是去深圳的多,那
边配套比较齐全,电子,移动,嵌入式开发市场大.
杭州有不少互联网公司, 有不少创业的公司就在本地,网易也有个研发中心在杭州.
说到游戏,福州,厦门似乎也不少.......
香港从来都不是什么it重镇，搞it来香港不是很合适，新加坡可能还好些。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 外企的中国总部很多在北京，上海的外企，因为我没有在上海工作过，所以不是很了
: 解。深圳很多公司在做手机游戏了；杭州的阿里巴巴比较出名，还有其他的企业吗？
|
|
|
d*****e
发帖数: 151 | 21 新加坡的IT环境要比香港好很多。
【在 d***q 的大作中提到】
:
: 我之前做过嵌入式,现在搞些机器控制的东西.原来的同事离职首选都是去深圳的多,那
: 边配套比较齐全,电子,移动,嵌入式开发市场大.
: 杭州有不少互联网公司, 有不少创业的公司就在本地,网易也有个研发中心在杭州.
: 说到游戏,福州,厦门似乎也不少.......
: 香港从来都不是什么it重镇，搞it来香港不是很合适，新加坡可能还好些。
|
O***a
发帖数: 121 | 22 完全同意。
第一第三点更重要。第二点没关系，如果环境好了，人材就会来的。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 没戏。
: 1.港人短视，喜欢捞快钱，发展RD太慢；
: 2.香港没什么科技人才，上大学率都不高，更不用说读工程专业的；
: 3.房价物价太高导致办公以及雇人成本太高，科技企业没法生存。
|
d*****e
发帖数: 151 | 23 昨天和一个上海的同学聊天，他告诉我，上海的芯片产业很不错，和硬件相关的公司
很多。 |
m*******s
发帖数: 758 | 24 大陆制造、从香港运到美国，然后黄牛再运回香港或进一步到大陆。我想起GDP和经济
学家的笑话了。 |
f*******k
发帖数: 2187 | 25 香港搞不好IT主要是和本地财团控制的政府政策、经济环境有关。
新加坡哪个环境比香港好了？但是新加坡的高科技产业IT产业都很强，比香港强的不是
一星半点。大陆生产的手机全世界第一吧？但是高通芯片全是新加坡生产的，只要不是
山寨机，那就离不开跟新加坡进口产品；计算机大陆生产的多吧，但是CPU很多是新加
坡封装的。这还都是些大众产品，至于其他的高科技产品，新加坡都很强。
说到IT服务，新加坡抢了香港很多生意和饭碗。比如很多银行的亚太总部都在香港，银
行的数据处理非常庞大，现在很多都搬离香港了，除了HSBC把一部分搬去了广州，美银
、大摩、瑞信之类的都搬去新加坡了。并且这个趋势还在持续。
对于银行来说，数据才是根本核心，等到都搬空了，香港的金融业就成了金融业的销售
部。
香港有很多土地，完全够用，新加坡人口密度比香港还要大吧？照样发展工业IT业。并
且，带来的好处显而易见，新加坡经济总量去年已经超过香港了，人均都不知道超香港
几条街了。
很多香港人以为，制造业利润低，不过商业服务业利润高，这是被洗脑了。实际上，一
个地区的产业链越长，合并的利润就越高。并且，产业越扁平，产业链越短，老板阶层
控制财富的能力就越强，这也是香港贫富差距非常大的根本的根源--这不是调整一下分
配政策就可以实现的，这是在自由经济中的必然结果。
如果说没有人才，可以引进，新加坡光从大陆就引进了上百万技术人才，效果不是非常好吗？ |
q****3
发帖数: 2223 | 26 这世上的产业又不是只有IT, 科技2种, 最主要是是否会变通和发挥自身的长处, 地理,
环境,人. 要不然搞贸易的都得去吃西北风了. |
j****e
发帖数: 911 | 27 这个帖子就是谈IT和科技的， 作为版主你不鼓励大家畅所欲言， 还要一棍子打死啊？
谁说没有IT，搞贸易的就去吃西北风了？正是因为没有IT， 贸易在香港才如此重要。
可是，也没有见着态度这么差，比法国人还傲慢的吧？微笑指数提高就那么难吗？看来
要等上海的迪斯尼开了。
理,
【在 q****3 的大作中提到】
: 这世上的产业又不是只有IT, 科技2种, 最主要是是否会变通和发挥自身的长处, 地理,
: 环境,人. 要不然搞贸易的都得去吃西北风了.
|
q****3
发帖数: 2223 | 28 省省吧, 我怎样做版主轮不到你指手划脚.
你驳人都搞不清自己想说什么, 为驳而驳. 你说"正是因为没有IT， 贸易在香港才
如此重要。" 不就是引证了我的说法"香港不一定要发展IT" 吗?
。
【在 j****e 的大作中提到】
: 这个帖子就是谈IT和科技的， 作为版主你不鼓励大家畅所欲言， 还要一棍子打死啊？
: 谁说没有IT，搞贸易的就去吃西北风了？正是因为没有IT， 贸易在香港才如此重要。
: 可是，也没有见着态度这么差，比法国人还傲慢的吧？微笑指数提高就那么难吗？看来
: 要等上海的迪斯尼开了。
:
: 理,
|
d***q
发帖数: 1119 | 29 最近频频被猎头骚扰，都是新加坡那边的。。有些心动了。不过还没呆够7年又有些可
惜。两难.. |
j****e
发帖数: 911 | 30 我没有指手画脚， 我只是发表正常的意见。 你的意思是和你意见不一样的人，都是指
手画脚？瞧这大帽子扣的。
你才搞不清这个帖子的意思呢。大家说的是香港发展IT有难度。 你又不高兴了？
【在 q****3 的大作中提到】
: 省省吧, 我怎样做版主轮不到你指手划脚.
: 你驳人都搞不清自己想说什么, 为驳而驳. 你说"正是因为没有IT， 贸易在香港才
: 如此重要。" 不就是引证了我的说法"香港不一定要发展IT" 吗?
:
: 。
|
|
|
q****3
发帖数: 2223 | 31 懂不懂"不在其位, 不谋其政", 你指着我鼻子说"作为版主你应什么什么, 不应什么
什么" 这还不是指手划脚? 你来说吧, 我一棍子打死谁了? 谁又不能畅所欲言了(除
了攻击)? 不要跟我说我不接受群众意见之类, 我看你是来搞事的多, 没点诚意又
怎能接受?
我说因为IT不是香港强项所以不发展不奇怪, 行业还有很多种. 就好象矮子不会去参赛
跳高一样. 跟你说的"高不高兴"根本就不着边. 你老拿我来说事干什么?
【在 j****e 的大作中提到】
: 我没有指手画脚， 我只是发表正常的意见。 你的意思是和你意见不一样的人，都是指
: 手画脚？瞧这大帽子扣的。
: 你才搞不清这个帖子的意思呢。大家说的是香港发展IT有难度。 你又不高兴了？
|
B****e
发帖数: 1900 | 32 我觉得这么有理有据的帖子发在这版上都浪费了
不过也罢，明白的人不看也明白，不明白的人永远都不会看的
【在 f*******k 的大作中提到】
: 香港搞不好IT主要是和本地财团控制的政府政策、经济环境有关。
: 新加坡哪个环境比香港好了？但是新加坡的高科技产业IT产业都很强，比香港强的不是
: 一星半点。大陆生产的手机全世界第一吧？但是高通芯片全是新加坡生产的，只要不是
: 山寨机，那就离不开跟新加坡进口产品；计算机大陆生产的多吧，但是CPU很多是新加
: 坡封装的。这还都是些大众产品，至于其他的高科技产品，新加坡都很强。
: 说到IT服务，新加坡抢了香港很多生意和饭碗。比如很多银行的亚太总部都在香港，银
: 行的数据处理非常庞大，现在很多都搬离香港了，除了HSBC把一部分搬去了广州，美银
: 、大摩、瑞信之类的都搬去新加坡了。并且这个趋势还在持续。
: 对于银行来说，数据才是根本核心，等到都搬空了，香港的金融业就成了金融业的销售
: 部。
|
j****e
发帖数: 911 | 33 我爱拿你说事？好抬举自己！ 不是你老回我的贴，又语气不尊重人？我来发帖子就是
为了表达观点， 怎样叫搞事情？各个网友讲的我觉得也特别到位， 大家真诚在分析香
港的问题， 你作为版主不开心， 还往上面泼冷水， 说那就别发展了， 发展别的。这
个怎么看也不专业啊？
那也有很多网友是IT行的， 他们了解内情多，分析原因， 还不是为了香港更好？谁
就能断定香港一定IT不如新加坡了？我觉得不少人都会从中得到新的知识， 如果从政
的不小心看了， 也许还会来了良策，给香港的IT业带来新的契机。
【在 q****3 的大作中提到】
: 懂不懂"不在其位, 不谋其政", 你指着我鼻子说"作为版主你应什么什么, 不应什么
: 什么" 这还不是指手划脚? 你来说吧, 我一棍子打死谁了? 谁又不能畅所欲言了(除
: 了攻击)? 不要跟我说我不接受群众意见之类, 我看你是来搞事的多, 没点诚意又
: 怎能接受?
: 我说因为IT不是香港强项所以不发展不奇怪, 行业还有很多种. 就好象矮子不会去参赛
: 跳高一样. 跟你说的"高不高兴"根本就不着边. 你老拿我来说事干什么?
|
d***q
发帖数: 1119 | 34
google最近在香港搞了个data center。不知道选地方在哪里？
【在 f*******k 的大作中提到】
: 香港搞不好IT主要是和本地财团控制的政府政策、经济环境有关。
: 新加坡哪个环境比香港好了？但是新加坡的高科技产业IT产业都很强，比香港强的不是
: 一星半点。大陆生产的手机全世界第一吧？但是高通芯片全是新加坡生产的，只要不是
: 山寨机，那就离不开跟新加坡进口产品；计算机大陆生产的多吧，但是CPU很多是新加
: 坡封装的。这还都是些大众产品，至于其他的高科技产品，新加坡都很强。
: 说到IT服务，新加坡抢了香港很多生意和饭碗。比如很多银行的亚太总部都在香港，银
: 行的数据处理非常庞大，现在很多都搬离香港了，除了HSBC把一部分搬去了广州，美银
: 、大摩、瑞信之类的都搬去新加坡了。并且这个趋势还在持续。
: 对于银行来说，数据才是根本核心，等到都搬空了，香港的金融业就成了金融业的销售
: 部。
|
