由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
HongKong版 - 大家怎么看陈志云这个案子?
相关主题
waiwaiwai你的 znprc還掛在俱樂部版斧上【求教】香港公假如果发生在周末给不给补·
以和为贵,香港版不要争执rainbowwu逼人太甚,我去投诉啦
提前写好,给下一任版主的信[投诉]raibowwu 香港版版主纵容人身攻击,打击异己
做人要讲道义和诚信你们这些投诉都不符合规则
说一个香港穷人的生活对付壁虎
廉署聘60助理主任 月薪1.5萬刚才帖子是我删的
150k usd 的offer要不要去hk。配合默契
海归了,具体情况见内支持 znprc 当版主
相关话题的讨论汇总
话题: 马甲话题: 陈志话题: 廉署话题: 案子话题: tvb
进入HongKong版参与讨论
1 (共1页)
z***c
发帖数: 2959
1
我觉得判决还是有问题的,
(1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
(2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
新规则来吧。我不理解法官的观点。
(3)名人还是总经理。
大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大
家买单。廉署的法律专家和法官观点不一。
i**w
发帖数: 422
2
吓,花了1500万这么多
我觉着这钱得无线自己出
银子都让律师骗走了

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

w*******i
发帖数: 987
3
廉政公署03年的行动也是失败了,那次不知道输了多少钱。接下去的内斗只多不少。

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

F****B
发帖数: 142
4
自己的A马甲和自己的B马甲煞有介事的讨论问题很好玩吗?
z***c
发帖数: 2959
5
你一共上站9次,发了三篇文章,2篇冲着我来。第一篇
你发的时候刚刚注册,建议你还是用平时常用的ID吧。

【在 F****B 的大作中提到】
: 自己的A马甲和自己的B马甲煞有介事的讨论问题很好玩吗?
F****B
发帖数: 142
6
俺就是不喜欢你这种道貌岸然的.
或是一个人穿几套马甲, 围攻其他人,尤其喜欢围攻女人,
或是自己马甲[WAIWAIWAI]和自己马甲[ZNPRC]及自己马甲[DAVO]煞有介事的讨论问题.
一个爷们,对女人多点包容,做事像个爷们.
您说是吧?

【在 z***c 的大作中提到】
: 你一共上站9次,发了三篇文章,2篇冲着我来。第一篇
: 你发的时候刚刚注册,建议你还是用平时常用的ID吧。

F****B
发帖数: 142
7
多个马甲这一点和您的爱好一样,我也是一堆马甲,这个马甲是专门用来批评人的,
不过您放心,我是不会这个马甲和我另外的马甲讨论问题的,
也不会我的A马甲和人吵架,B马甲出来劝架.
当然更加不会,A.B.C,,马甲围攻一个人后,说那个人不受大家欢迎.
这些都是您的强项,一般人不会去学.不知道别人如何看待这种行为,我对这种做法是充
满鄙视.
另外, 用了道貌岸然,鄙视等字眼,不知道是否算人身攻击. 要算您可别往心里去.
您帖子里提到的俩问题,我分俩贴都回答清楚了吧? 如有疑问,欢迎随时提.

【在 z***c 的大作中提到】
: 你一共上站9次,发了三篇文章,2篇冲着我来。第一篇
: 你发的时候刚刚注册,建议你还是用平时常用的ID吧。

r****9
发帖数: 49
8
我也觉得判决不太有说服力.
香港还是一个有权人和有钱人的社会.以前杨受成脱罪也很容易。
从给陈恢复职位的那一天,我想陈就很难被入罪了。因为TVB的高层和演员都不太会指
证他。

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

r****9
发帖数: 49
9
你省省心吧。那儿有你,哪儿就很吵。

【在 F****B 的大作中提到】
: 多个马甲这一点和您的爱好一样,我也是一堆马甲,这个马甲是专门用来批评人的,
: 不过您放心,我是不会这个马甲和我另外的马甲讨论问题的,
: 也不会我的A马甲和人吵架,B马甲出来劝架.
: 当然更加不会,A.B.C,,马甲围攻一个人后,说那个人不受大家欢迎.
: 这些都是您的强项,一般人不会去学.不知道别人如何看待这种行为,我对这种做法是充
: 满鄙视.
: 另外, 用了道貌岸然,鄙视等字眼,不知道是否算人身攻击. 要算您可别往心里去.
: 您帖子里提到的俩问题,我分俩贴都回答清楚了吧? 如有疑问,欢迎随时提.

m*****i
发帖数: 2325
10
香港版没怎么上过首页,一上就是因为内讧。

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

相关主题
廉署聘60助理主任 月薪1.5萬【求教】香港公假如果发生在周末给不给补·
150k usd 的offer要不要去hk。rainbowwu逼人太甚,我去投诉啦
海归了,具体情况见内[投诉]raibowwu 香港版版主纵容人身攻击,打击异己
进入HongKong版参与讨论
s**p
发帖数: 1019
11
法官好像说,tvb对艺人免费撑场没有条文规范,所以他不给钱,不只会,也不算犯法
,因为无法可依
而且陈志云本身只是tvb管理层,不是tvb签约艺人,他自己拿出场费,根本不需要只会
tvb,也是合理的所得

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

z***c
发帖数: 2959
12
我觉得判决还是有问题的,
(1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
(2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
新规则来吧。我不理解法官的观点。
(3)名人还是总经理。
大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大
家买单。廉署的法律专家和法官观点不一。
i**w
发帖数: 422
13
吓,花了1500万这么多
我觉着这钱得无线自己出
银子都让律师骗走了

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

w*******i
发帖数: 987
14
廉政公署03年的行动也是失败了,那次不知道输了多少钱。接下去的内斗只多不少。

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

F****B
发帖数: 142
15
自己的A马甲和自己的B马甲煞有介事的讨论问题很好玩吗?
z***c
发帖数: 2959
16
你一共上站9次,发了三篇文章,2篇冲着我来。第一篇
你发的时候刚刚注册,建议你还是用平时常用的ID吧。

【在 F****B 的大作中提到】
: 自己的A马甲和自己的B马甲煞有介事的讨论问题很好玩吗?
F****B
发帖数: 142
17
俺就是不喜欢你这种道貌岸然的.
或是一个人穿几套马甲, 围攻其他人,尤其喜欢围攻女人,
或是自己马甲[WAIWAIWAI]和自己马甲[ZNPRC]及自己马甲[DAVO]煞有介事的讨论问题.
一个爷们,对女人多点包容,做事像个爷们.
您说是吧?

【在 z***c 的大作中提到】
: 你一共上站9次,发了三篇文章,2篇冲着我来。第一篇
: 你发的时候刚刚注册,建议你还是用平时常用的ID吧。

F****B
发帖数: 142
18
多个马甲这一点和您的爱好一样,我也是一堆马甲,这个马甲是专门用来批评人的,
不过您放心,我是不会这个马甲和我另外的马甲讨论问题的,
也不会我的A马甲和人吵架,B马甲出来劝架.
当然更加不会,A.B.C,,马甲围攻一个人后,说那个人不受大家欢迎.
这些都是您的强项,一般人不会去学.不知道别人如何看待这种行为,我对这种做法是充
满鄙视.
另外, 用了道貌岸然,鄙视等字眼,不知道是否算人身攻击. 要算您可别往心里去.
您帖子里提到的俩问题,我分俩贴都回答清楚了吧? 如有疑问,欢迎随时提.

【在 z***c 的大作中提到】
: 你一共上站9次,发了三篇文章,2篇冲着我来。第一篇
: 你发的时候刚刚注册,建议你还是用平时常用的ID吧。

r****9
发帖数: 49
19
我也觉得判决不太有说服力.
香港还是一个有权人和有钱人的社会.以前杨受成脱罪也很容易。
从给陈恢复职位的那一天,我想陈就很难被入罪了。因为TVB的高层和演员都不太会指
证他。

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

r****9
发帖数: 49
20
你省省心吧。那儿有你,哪儿就很吵。

【在 F****B 的大作中提到】
: 多个马甲这一点和您的爱好一样,我也是一堆马甲,这个马甲是专门用来批评人的,
: 不过您放心,我是不会这个马甲和我另外的马甲讨论问题的,
: 也不会我的A马甲和人吵架,B马甲出来劝架.
: 当然更加不会,A.B.C,,马甲围攻一个人后,说那个人不受大家欢迎.
: 这些都是您的强项,一般人不会去学.不知道别人如何看待这种行为,我对这种做法是充
: 满鄙视.
: 另外, 用了道貌岸然,鄙视等字眼,不知道是否算人身攻击. 要算您可别往心里去.
: 您帖子里提到的俩问题,我分俩贴都回答清楚了吧? 如有疑问,欢迎随时提.

相关主题
你们这些投诉都不符合规则配合默契
对付壁虎支持 znprc 当版主
刚才帖子是我删的joa 封 Queens 在 HongKong 版
进入HongKong版参与讨论
m*****i
发帖数: 2325
21
香港版没怎么上过首页,一上就是因为内讧。

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

s**p
发帖数: 1019
22
法官好像说,tvb对艺人免费撑场没有条文规范,所以他不给钱,不只会,也不算犯法
,因为无法可依
而且陈志云本身只是tvb管理层,不是tvb签约艺人,他自己拿出场费,根本不需要只会
tvb,也是合理的所得

【在 z***c 的大作中提到】
: 我觉得判决还是有问题的,
: (1)法官的理由之一就是,别人(方逸华)也那么做,所以陈也可以。
: 但是法律上一件事情关键是有没有人告,方和陈的区别是后者有人告,不能拿前者来做
: 借口。这就好比一个贪官被控,他拿还有很多人贪没被抓来做借口。
: (2)过去的上司允许陈捞外快,不能就说现在也可以这么做吧。
: 实际现在的上司完全不同意陈这么做。公司内部换了主管,政策一变雇员也马上应该按
: 新规则来吧。我不理解法官的观点。
: (3)名人还是总经理。
: 大公司的高层很多是名人,那以后都说赚外快是以名人身份,而不是管理者的身份。
: 这个案子目前的后果就是,公众为此案付费1500万。无线告自己人找廉署,廉署输了大

F****B
发帖数: 142
23


【在 F****B 的大作中提到】
: 俺就是不喜欢你这种道貌岸然的.
: 或是一个人穿几套马甲, 围攻其他人,尤其喜欢围攻女人,
: 或是自己马甲[WAIWAIWAI]和自己马甲[ZNPRC]及自己马甲[DAVO]煞有介事的讨论问题.
: 一个爷们,对女人多点包容,做事像个爷们.
: 您说是吧?

1 (共1页)
进入HongKong版参与讨论
相关主题
支持 znprc 当版主说一个香港穷人的生活
joa 封 Queens 在 HongKong 版廉署聘60助理主任 月薪1.5萬
给znprc说一两句, 希望对你有帮助150k usd 的offer要不要去hk。
我觉得大家还是多谈生活,少谈政治海归了,具体情况见内
waiwaiwai你的 znprc還掛在俱樂部版斧上【求教】香港公假如果发生在周末给不给补·
以和为贵,香港版不要争执rainbowwu逼人太甚,我去投诉啦
提前写好,给下一任版主的信[投诉]raibowwu 香港版版主纵容人身攻击,打击异己
做人要讲道义和诚信你们这些投诉都不符合规则
相关话题的讨论汇总
话题: 马甲话题: 陈志话题: 廉署话题: 案子话题: tvb