个人对黄仁宇先生著作的看法--谈谈历史决定论和“大历史愚人文集 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 个人对黄仁宇先生著作的看法--谈谈历史决定论和“大历史愚人文集

相关主题
● 【原创】对《万历十五年》的另外一些感想	● Re: 蒙古帝国大屠杀汉人？
● 评黄仁宇《十六世纪明代中国之财政与税收》	● 真的是大历史吗?
● 再次推荐	● Re: 黄就不该涉足中国现代史
● CG《纪念黄仁宇》	● 对“评王春瑜的学术与良心”的几点意见
● 黄仁宇读后感	● 史海回眸：鼠疫差点毁了欧洲
● [转载] Re: 李约瑟问题	● 华国锋走上政治生涯顶峰内幕:三篇文章打天下zz
● 宋代的社会结构 Re: [转载] 李约瑟问题	● 科学理性的匮乏zz
● [转载] 黄仁宇，吴思与房龙	● 史海回眸：“麦卡锡主义”是什么东西 (zz)

相关话题的讨论汇总
话题: 历史话题: 黄仁宇话题: 决定论话题: 著作话题: 愚人

进入History版参与讨论

(共1页)

b****e
发帖数: 119

不完全同意此文观点; 转过来, 也算是一家之言.
http://han-culture.com/Article_Show.asp?ArticleID=122
您现在的位置：汉文化网 >> 文章 >> 史海勾沉 >> 漢史評論、研究﹑考古、杂識
>> [专题]愚人文集 >> 正文 2004年12月10日星期五
个人对黄仁宇先生著作的看法--谈谈历史决定论和“大历史” 热
个人对黄仁宇先生著作的看法--谈谈历史决定论和“大历史”
［作者：愚人转贴自：本站原创点击数：117 更新时间：2004-04-26 文
章录入：admin ］
个人对黄仁宇先生著作的看法--谈谈历史决定论和“大历史”
我觉得黄先生的书里，以《万历十五年》写得最好，见微知著，从那一个平凡的一年分析
了几个对明朝影响最巨的人物，以此理解明王朝衰败的原因。
黄先生的观点是新颖的，所使用的方法是西方的分析历史，侧重在经济和政治结构分析社
会，分析历史，这和他受教于李约瑟，受李约瑟的影响是分不开的。他的方法和大陆传统
历史研究的方法不同，自然引起了刚刚打开国

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 史海回眸：“麦卡锡主义”是什么东西 (zz)	● 黄仁宇读后感
● 再读《万历十五年》- 原创 (转载)	● [转载] Re: 李约瑟问题
● 中国科技史，李约瑟的结论得到公认了吗？	● 宋代的社会结构 Re: [转载] 李约瑟问题
● 问一哈中外古代的兵器工程著作都有啥比较著名？	● [转载] 黄仁宇，吴思与房龙
● 【原创】对《万历十五年》的另外一些感想	● Re: 蒙古帝国大屠杀汉人？
● 评黄仁宇《十六世纪明代中国之财政与税收》	● 真的是大历史吗?
● 再次推荐	● Re: 黄就不该涉足中国现代史
● CG《纪念黄仁宇》	● 对“评王春瑜的学术与良心”的几点意见

相关话题的讨论汇总
话题: 历史话题: 黄仁宇话题: 决定论话题: 著作话题: 愚人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天