j*****h 发帖数: 62 | 1 其实王力雄的"天葬"还是比较客观的.有兴趣的可以看看
http://www.xizang-zhiye.org/b5/arch/books/Tianzang/
我刚看了前面一些.我的感觉是,历史上中国和西藏曾经是两个国家,元朝
时期,中国和西藏都被蒙古国所灭.直到清朝在西藏设立驻藏大臣,
尤其是乾隆朝,才确立中国对西藏的主权的法理基础.但是,这个主权
似乎也不是完全可靠,因为驻藏大臣名义上有管辖,任命权,但实际上,
尤其是西藏内部政治平稳,外患消除的时期,是被架空的.因此,西方
很多学者置疑这种主权,而只承认这是一种宗主权.问题是宗主权
是东方国家礼节上的一种关系,就像黑帮老大一样.拥有宗主权
在西方现代国家体系不等同于拥有主权.所以,才会有中国和西藏对这
段历史的扯皮.1912年到1950年,西藏独立,中华民国内忧外患,也
无力再管辖西藏,因此,至少在1912年以后,西藏似乎应算作一个独立国家.
也就是在这个时期,西藏政府与英属印度签订了承认麦克马洪线
的条约(国际上也因此普遍认为该条约是合法的). 1950年中共
武力解放西藏,一直占领到现在.
我想就算1950年前,西藏虽然历史上曾 | a***a 发帖数: 161 | 2 还有徐明旭的“喜马拉雅”。
btw, dalai lama 的自传叫什么名字?
【在 j*****h 的大作中提到】 : 其实王力雄的"天葬"还是比较客观的.有兴趣的可以看看 : http://www.xizang-zhiye.org/b5/arch/books/Tianzang/ : 我刚看了前面一些.我的感觉是,历史上中国和西藏曾经是两个国家,元朝 : 时期,中国和西藏都被蒙古国所灭.直到清朝在西藏设立驻藏大臣, : 尤其是乾隆朝,才确立中国对西藏的主权的法理基础.但是,这个主权 : 似乎也不是完全可靠,因为驻藏大臣名义上有管辖,任命权,但实际上, : 尤其是西藏内部政治平稳,外患消除的时期,是被架空的.因此,西方 : 很多学者置疑这种主权,而只承认这是一种宗主权.问题是宗主权 : 是东方国家礼节上的一种关系,就像黑帮老大一样.拥有宗主权 : 在西方现代国家体系不等同于拥有主权.所以,才会有中国和西藏对这
|
|