关于中方提供的朝鲜战场伤亡数字 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 关于中方提供的朝鲜战场伤亡数字

相关主题
● 好像有人写了一半	● 二战爆发的一个重要的原因就是《凡尔赛条约》
● 迁都 1	● 60年代
● 1937年以前的日本在国际上是什么地位?	● 难道是918的不抵抗挽救了整个中国？
● 鲁迅论魏晋风度与文章之关系zz	● 近代最佩服袁世凯
● 宋朝为什么积弱	● 初步想法兼回复verdie
● 王曾渝：宋朝军事指挥的若干评价(ZZ)	● 『学术贴』求反例，---有包子
● 假如当年北宋不联合金国而是帮辽国会如何？	● 没有钱学森，中国的火箭卫星核弹照样成功
● 洪秀全	● 周桂钿:从焚书坑儒到独尊儒术

相关话题的讨论汇总
话题: 伤亡话题: 数字话题: 士兵话题: 中方话题: 牺牲

进入History版参与讨论

(共1页)

l***l
发帖数: 6

我认为还是值得信赖的。
首先，中方完全没有必要隐瞒真实的伤亡数字。在自己国家草创，百废待举时，面对一个
在火力，装备，后勤上都比自己强大得多的敌人，在两年的时间内能将其从自己的边境赶
回到三八线，这本身就是一个举世震惊的胜利，所以根本没有必要靠缩小己方伤亡数字，
夸大对方伤亡来显示自己牛X。事实上，中共在宣传朝鲜战争时，重点从来不是放在我们
的军队多么多么厉害，战无不胜等等；相反，更多的是宣传朝鲜战场的艰苦和志愿军官兵
勇敢顽强的大无畏精神；
其次，从另一方面来讲，美方更有夸大中方伤亡的嫌疑。一个军事经济世界第一的强国，
携二战胜利之余威，举联合国之旗帜，凭借绝对优势之装备，竟然没能战胜一积弱百年，
任人欺凌的穷国，最后不得已第一次在没有取得胜利之情况下与对手签订停火协定，这从
哪方面说都是一件令人颜面扫地之事。为了挽回颜面，只好贬斥对方用“人海战术”，夸
大对方伤亡数字，来掩盖自己的失败；
第三，中国士兵作战顽强，用于牺牲，人民对军队伤亡能力的承受力大，并不代表中国军
队指挥官不重视士兵生命。相反，从红军时代起，中共军队对士兵的生命和牺牲的士兵就
是相当尊重的。掩埋牺牲的战友是中共军

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 周桂钿:从焚书坑儒到独尊儒术	● 宋朝为什么积弱
● 陈豨和韩信	● 王曾渝：宋朝军事指挥的若干评价(ZZ)
● 宋代真的“积贫积弱”吗 zt	● 假如当年北宋不联合金国而是帮辽国会如何？
● 中学历史好像没提过伪齐政权吧？	● 洪秀全
● 好像有人写了一半	● 二战爆发的一个重要的原因就是《凡尔赛条约》
● 迁都 1	● 60年代
● 1937年以前的日本在国际上是什么地位?	● 难道是918的不抵抗挽救了整个中国？
● 鲁迅论魏晋风度与文章之关系zz	● 近代最佩服袁世凯

相关话题的讨论汇总
话题: 伤亡话题: 数字话题: 士兵话题: 中方话题: 牺牲

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天