由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 详解一下:子之武城闻弦歌之声夫子莞尔而笑
进入History版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
子之武城,闻弦歌之声。夫子莞尔而笑,曰:“割鸡焉用牛刀?”子游对曰:“昔
者偃也闻诸夫子曰:‘君子学道则爱人,小人学道则易使也。'”子曰:“二三子!偃
之言是也。前言戏之耳。”
这一段可以做双种解释。一种就是字面意思,是孔子不小心犯了个错误,然而赶紧
认错。另一种如下:
儒家的教育,礼乐是一体的。孔子听到乐,自然能估计出其教育的层次。武城是个
小地方,这显然是搞“过剩教育”。
这是孔子的第一反应,也可以说就是字面意思,没什么可争议的。
这个事是子游搞出来的,子游被孔子嘲笑了,自然要进行辩解。但辩解的逻辑其实
是不通的,“君子学道则爱人,小人学道则易使也”当然没错,但学道的深浅岂能一样
?孔子说“割鸡焉用牛刀”也不是否定应该学,只不过是置疑应该学到什么程度。犯得
上“弦歌之声”吗?
以孔子本人论,他对弟子一般都是“因材施教”,不会个个无限拔高。武城这种小
地方,就更没什么可以拔高的人了。
上面的道理也是显而易见的,只不过孔子自己认错,这个事的结论有点适得其反了。
其实以孔子的套路,这个也没啥不对。教育过剩在孔子的时代背景下,是不大可能
发生的事,所以孔子觉得这类事,还应该以鼓励为主,没必要较真。这就如同孟子所谓
“七十者可以食肉矣”,其实也没啥不对。于当今,七十者显然得少吃点肉,这是因为
当代的时代特征是营养过剩;但于当时,营养过剩是不大可能发生的事,自然没必要顾
虑这个。
仅此而已。
1 (共1页)
进入History版参与讨论