C*****l
发帖数: 1 | 1 越来越这么觉得，并不是中国学习了马克思主义，而是马克思主义重新帮中国人说出了
自己本来就懂的道理。
唯物主义无需多说，儒家就是无神论。
中国从老子开始就有辩证法，因为历史长，各种例子见得多，所以知道没什么是永恒的
，都是在变化转换之中。
所以马克思主义传到中国，其实是用西方现代语言重新表述辩证唯物主义，当然在这个
过程里面，补充了大量西方近代科学，政治经济学的案例，丰富了论证过程和这个理论
的内容。 |
s*****n
发帖数: 1998 | 2 共产主义也是中国几千年来的追求, 两千年来农民起义都叫均田地共富贵
【在 C*****l 的大作中提到】
: 越来越这么觉得，并不是中国学习了马克思主义，而是马克思主义重新帮中国人说出了
: 自己本来就懂的道理。
: 唯物主义无需多说，儒家就是无神论。
: 中国从老子开始就有辩证法，因为历史长，各种例子见得多，所以知道没什么是永恒的
: ，都是在变化转换之中。
: 所以马克思主义传到中国，其实是用西方现代语言重新表述辩证唯物主义，当然在这个
: 过程里面，补充了大量西方近代科学，政治经济学的案例，丰富了论证过程和这个理论
: 的内容。
|
F***e
发帖数: 23 | |
S*****T
发帖数: 1 | 4 说到了本质
【在 C*****l 的大作中提到】
: 越来越这么觉得，并不是中国学习了马克思主义，而是马克思主义重新帮中国人说出了
: 自己本来就懂的道理。
: 唯物主义无需多说，儒家就是无神论。
: 中国从老子开始就有辩证法，因为历史长，各种例子见得多，所以知道没什么是永恒的
: ，都是在变化转换之中。
: 所以马克思主义传到中国，其实是用西方现代语言重新表述辩证唯物主义，当然在这个
: 过程里面，补充了大量西方近代科学，政治经济学的案例，丰富了论证过程和这个理论
: 的内容。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 5 这个看法很好。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 越来越这么觉得，并不是中国学习了马克思主义，而是马克思主义重新帮中国人说出了
: 自己本来就懂的道理。
: 唯物主义无需多说，儒家就是无神论。
: 中国从老子开始就有辩证法，因为历史长，各种例子见得多，所以知道没什么是永恒的
: ，都是在变化转换之中。
: 所以马克思主义传到中国，其实是用西方现代语言重新表述辩证唯物主义，当然在这个
: 过程里面，补充了大量西方近代科学，政治经济学的案例，丰富了论证过程和这个理论
: 的内容。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 楼主把无神论和怀疑论给搞混了。
无神论指的是否定神的存在。
（在神这个问题上的）怀疑论，指的是不确认神的存在，不以此为理论前提。
儒家是怀疑论。例如“敬鬼神而远之”“未知生，焉知死”。 |
u***e
发帖数: 1 | 7 说的好，
知音啊！
【在 C*****l 的大作中提到】
: 越来越这么觉得，并不是中国学习了马克思主义，而是马克思主义重新帮中国人说出了
: 自己本来就懂的道理。
: 唯物主义无需多说，儒家就是无神论。
: 中国从老子开始就有辩证法，因为历史长，各种例子见得多，所以知道没什么是永恒的
: ，都是在变化转换之中。
: 所以马克思主义传到中国，其实是用西方现代语言重新表述辩证唯物主义，当然在这个
: 过程里面，补充了大量西方近代科学，政治经济学的案例，丰富了论证过程和这个理论
: 的内容。
|
u***e
发帖数: 1 | 8 2000多年前的科学知识水平很低，能有接近无神论/不可知论的 怀疑论，能被提出来，
并被大多数精英认可，就说明了很多本质。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 楼主把无神论和怀疑论给搞混了。
: 无神论指的是否定神的存在。
: （在神这个问题上的）怀疑论，指的是不确认神的存在，不以此为理论前提。
: 儒家是怀疑论。例如“敬鬼神而远之”“未知生，焉知死”。
|
z*********0
发帖数: 1 | 9 严格的说，皇帝至上一直是中国的主流。每个人都知道皇帝其实是个有三宫六院的人，
所以说唯物主义其实并不确切，应该叫唯权主义，因为有权就有物。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 10 怀疑论的本质是中庸之道。
无神论和有神论一样，都容易发展成极端主义。
【在 u***e 的大作中提到】
: 2000多年前的科学知识水平很低，能有接近无神论/不可知论的 怀疑论，能被提出来，
: 并被大多数精英认可，就说明了很多本质。
|
B**7
发帖数: 1 | 11 无神论的本质，其实是多神论。
中国人的无神论多神论内核是一体，都是人类可以通过修为顺应天理具有智慧与能力而
成为众神之一，倘若神犯错无道无为也会变为人。
才不会极端化。
有神论里的所有神仙，其实都是相互的亲戚，是血统论，完全缺乏阶层流动。同理，也
体现在2000年的欧洲贵族血统论上。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 怀疑论的本质是中庸之道。
: 无神论和有神论一样，都容易发展成极端主义。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 味道不正。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 楼主把无神论和怀疑论给搞混了。
: 无神论指的是否定神的存在。
: （在神这个问题上的）怀疑论，指的是不确认神的存在，不以此为理论前提。
: 儒家是怀疑论。例如“敬鬼神而远之”“未知生，焉知死”。
|
G****t
发帖数: 1799 | 13 有神无神，佛法早就讲得清清楚楚:
六道轮回里层次比较高的天人是存在的，也就是其他宗教所说的神明，但他们并非世界
的创造者和主宰，恶鬼地狱也是存在的，是比较痛苦下劣的生命形式而已。科学越发展
，越会发现佛法的正确无误。
【在 u***e 的大作中提到】
: 2000多年前的科学知识水平很低，能有接近无神论/不可知论的 怀疑论，能被提出来，
: 并被大多数精英认可，就说明了很多本质。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 14 多神论和怀疑论一样，都是中庸之道的体现。
一神论和无神论都容易极端化。
【在 B**7 的大作中提到】
: 无神论的本质，其实是多神论。
: 中国人的无神论多神论内核是一体，都是人类可以通过修为顺应天理具有智慧与能力而
: 成为众神之一，倘若神犯错无道无为也会变为人。
: 才不会极端化。
: 有神论里的所有神仙，其实都是相互的亲戚，是血统论，完全缺乏阶层流动。同理，也
: 体现在2000年的欧洲贵族血统论上。
|
