u***e
发帖数: 1 | 1 瑞达利欧新书：Principles for Dealing with the Changing World Order：Why
Nations Succeed and Fail
中国人的信仰是“历史和哲学”
他写道：“过去38年里，接触了很多中国领导人和大量普通人，发现大都有长远规划战
略思维视角，懂得历史周期律，深谙更宏大睿智丰厚多样化的哲学逻辑，认真低调内敛
，敢于承担责任，愿意延迟满足，对世界其他文明有务实客观了解远胜其他国家人民，
善于更新吸纳。”
这是一个 wu mao！有人敢去冲他么？或者他是美国的推墙党，唤醒美国人民？
另外一个大 wu mao 或 推墙党，则是 Elon Musk。如此，老将们会去抵制 musk 新近
掌控下 的 twitter 么？ |
m***n
发帖数: 12188 | 2 “留取丹心照汗青” 中国古人从历史寻求安慰，以历史为信仰，明代传教士就发现了
这一点
“聪明正直为神”，英雄死后可以封神
穆斯林则是从真主那里寻求安慰，因沙阿拉！！！
印度人从轮回那里寻求安慰 |
u***e
发帖数: 1 | 3 说的好。
中华文明，传说神话里所有普通人是可以通过 修炼自我+造福大众，然后成为新的天神
之一。几千年现实历史里，有充分的阶层流动，对君王也采取优胜劣汰。选贤与能，勤
勉务实，全局客观，唯物辩证。
然而，中亚欧美那些一神教文明里，所有宗教和神话传说里，血统是必要条件之一；有
血统的才能成为神，而不是修养和贡献。包括现实社会里的领主和国王，也基本都是按
照血统。有强烈的血统论，执着于宗教派系形而上学的争斗，为了证明自己血统够不够
最纯!
中华文明的核心是：“多神教”+辩证唯物主义。
印度文明，虽然也是多神教，但比较偏向唯心主义。
【在 m***n 的大作中提到】
: “留取丹心照汗青” 中国古人从历史寻求安慰，以历史为信仰，明代传教士就发现了
: 这一点
: “聪明正直为神”，英雄死后可以封神
: 穆斯林则是从真主那里寻求安慰，因沙阿拉！！！
: 印度人从轮回那里寻求安慰
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 中国人的信仰是西方人的辩证唯物主义？
中国人的信仰是历史，不是哲学。
哲学有两种含义。
一种含义是“爱智慧”之类。而无论是孔子，还是佛祖，都反对这种倾向。中国人
是现实主义者。
另一种含义是“辩证唯物主义”之类，这个词可以用来骂人。 |
u***e
发帖数: 1 | 5 辩证唯物主义，只是现代的叫法。
本质是，是与中国古代全套传统哲学观的集大成，以及现代化。
而且，中国当前信奉的 辩证唯物主义，也不是原教旨主义的那个“辩证唯物主义”，
是融合了中国古老哲学辩证法唯物论的结合。
2000多年前，诸子百家里的各种传统辩证哲学观念和唯物思想，使得中国人很懂得欣赏
和吸纳现代化版本的唯物辩证法和唯物历史观。
倒是，欧美的绝大部分民众，抛弃背离了唯物主义和辩证法。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 中国人的信仰是西方人的辩证唯物主义？
: 中国人的信仰是历史，不是哲学。
: 哲学有两种含义。
: 一种含义是“爱智慧”之类。而无论是孔子，还是佛祖，都反对这种倾向。中国人
: 是现实主义者。
: 另一种含义是“辩证唯物主义”之类，这个词可以用来骂人。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 你说：不是原教旨主义的那个“辩证唯物主义”了？
不是就换词儿呗。
非要顶着个西方词儿，挟洋以自重？
辩证唯物主义在西方就是骂人的。在很多哲学家那里（叔本华、波普尔等），辩证
法是骂人的；而对于普通民众，唯物主义就是骂人的。
【在 u***e 的大作中提到】
: 辩证唯物主义，只是现代的叫法。
: 本质是，是与中国古代全套传统哲学观的集大成，以及现代化。
: 而且，中国当前信奉的 辩证唯物主义，也不是原教旨主义的那个“辩证唯物主义”，
: 是融合了中国古老哲学辩证法唯物论的结合。
: 2000多年前，诸子百家里的各种传统辩证哲学观念和唯物思想，使得中国人很懂得欣赏
: 和吸纳现代化版本的唯物辩证法和唯物历史观。
: 倒是，欧美的绝大部分民众，抛弃背离了唯物主义和辩证法。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 多说两句：
中国的传统信仰，就是现实主义和保守主义。
儒家是保守主义，法家接近现实主义。现实主义在现代，也有明显的体现，例如，
邓小平所谓“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”。
反面是什么？
是理想主义。
例如，毛泽东之“跑步进入共产主义”，默克尔之“我们能（接受所有来德国的马
拉松‘难民’）”。
无产阶级专政、黑命贵，也在此列。
而辩证唯物主义，是无产阶级专政的理论基础。
虽然，你也可以对它进行其它解释，因为辩证法本身就是“变戏法”，以随便颠倒
黑白为能，可以替一切错误，当然也包括其自身，做辩护。
但是，有什么好处呢？就因为它是洋人的？ |
u***e
发帖数: 1 | 8 人类历史上，几万年几十万年以来，直到今天，都是相互融合借鉴，从来没有什么纯血
统的可能。
但不同的客观物理地理环境，会大浪淘沙，洗涤出不同文明的各自特征。
正因为中华文明，在几千年前多次经历统一融合的过程，没有欧美文明那么“血统论”
，所以才有今天这样大众潜意识里广泛存在的辩证唯物主义和历史唯物主义。
中国传统哲学，显然不仅仅只有儒学和法学，还有更为核心的“物极必反，祸福相倚”
的老子道学，以及其他的荀子、墨子、阴阳家、名家、杂家、农家、小说家、纵横家、
兵家、医家，等等等，等等等。
另外，几千年来人类的所有科技创新，也都不是石头缝里蹦出来的，都是在前人的各种
试错基础上的极其微小的微创新。如果某人，觉得创新很神奇的，那只是因为没见过世
面，或者不是这个行业的真正内行专业人士。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 中国人的信仰是西方人的辩证唯物主义？
: 中国人的信仰是历史，不是哲学。
: 哲学有两种含义。
: 一种含义是“爱智慧”之类。而无论是孔子，还是佛祖，都反对这种倾向。中国人
: 是现实主义者。
: 另一种含义是“辩证唯物主义”之类，这个词可以用来骂人。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 正因为中华文明，在几千年前多次经历统一融合的过程，没有欧美文明那么“血统论”
，所以才有今天这样大众潜意识里广泛存在的辩证唯物主义和历史唯物主义。
你非得用辩证唯物主义和历史唯物主义这类西方来的词么？
而且，中国之重新崛起，恰恰是从邓小平的“黑猫白猫”理论开始。其实质，就是摆脱
马列主义的教条，根据中国国情行事。
这即便不算是摆脱了辩证唯物主义和历史唯物主义，也是疏远了它们。
【在 u***e 的大作中提到】
: 人类历史上，几万年几十万年以来，直到今天，都是相互融合借鉴，从来没有什么纯血
: 统的可能。
: 但不同的客观物理地理环境，会大浪淘沙，洗涤出不同文明的各自特征。
: 正因为中华文明，在几千年前多次经历统一融合的过程，没有欧美文明那么“血统论”
: ，所以才有今天这样大众潜意识里广泛存在的辩证唯物主义和历史唯物主义。
: 中国传统哲学，显然不仅仅只有儒学和法学，还有更为核心的“物极必反，祸福相倚”
: 的老子道学，以及其他的荀子、墨子、阴阳家、名家、杂家、农家、小说家、纵横家、
: 兵家、医家，等等等，等等等。
: 另外，几千年来人类的所有科技创新，也都不是石头缝里蹦出来的，都是在前人的各种
: 试错基础上的极其微小的微创新。如果某人，觉得创新很神奇的，那只是因为没见过世
|
u***e
发帖数: 1 | 10 教条主义要不得。
而且教条主义的梗，实在很冷，太老套了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 正因为中华文明，在几千年前多次经历统一融合的过程，没有欧美文明那么“血统论”
: ，所以才有今天这样大众潜意识里广泛存在的辩证唯物主义和历史唯物主义。
: 你非得用辩证唯物主义和历史唯物主义这类西方来的词么？
: 而且，中国之重新崛起，恰恰是从邓小平的“黑猫白猫”理论开始。其实质，就是摆脱
: 马列主义的教条，根据中国国情行事。
: 这即便不算是摆脱了辩证唯物主义和历史唯物主义，也是疏远了它们。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 中国人的信仰：
短期是极端的实用主义
中期时死后的历史名声
长期则是上古圣王天下为公，也就是共产主义的另一种说法，所以产党能够成功
中国能够存活到现在，是因为短中长期平衡得比较好。这倒不是说每个中国人个体有这
种意识，而是一种集体意识。可以说中国人是一种更高级的集体生物，类似多细胞生命
体优于单细胞个体群落。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 12 共产党夺权这个事，是武力的结果。
大部分国家，也许是全部国家，只要在军事上出了问题，共产党都能夺取。
以苏联集团（含中国）论，它明显就是苏联及其周边国家的集合，这显然是军事形
势的结果。这是不能从文化上找原因的。北韩和韩国的文化区别，显然比东欧各国和中
国的文化区别小得多吧？
共产党“成功”这个事，是邓小平的结果，就是不接受一切你所谓的“长期”原则
的结果，也是不接受历史唯物主义的结果。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 中国人的信仰：
: 短期是极端的实用主义
: 中期时死后的历史名声
: 长期则是上古圣王天下为公，也就是共产主义的另一种说法，所以产党能够成功
: 中国能够存活到现在，是因为短中长期平衡得比较好。这倒不是说每个中国人个体有这
: 种意识，而是一种集体意识。可以说中国人是一种更高级的集体生物，类似多细胞生命
: 体优于单细胞个体群落。
|
c*****r
发帖数: 2426 | 13 温铁军有个论点，我觉得有一定道理，在西方的话语体系里谈中国的成功或崛起是有先
天桎梏的。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 共产党夺权这个事，是武力的结果。
: 大部分国家，也许是全部国家，只要在军事上出了问题，共产党都能夺取。
: 以苏联集团（含中国）论，它明显就是苏联及其周边国家的集合，这显然是军事形
: 势的结果。这是不能从文化上找原因的。北韩和韩国的文化区别，显然比东欧各国和中
: 国的文化区别小得多吧？
: 共产党“成功”这个事，是邓小平的结果，就是不接受一切你所谓的“长期”原则
: 的结果，也是不接受历史唯物主义的结果。
|
u***e
发帖数: 1 | 14 中国文明里，对于历史和哲学的信仰，不会掖着藏着，愿意分享给全世界。
这个世界，就是缺少了这样的务实与理性。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 温铁军有个论点，我觉得有一定道理，在西方的话语体系里谈中国的成功或崛起是有先
: 天桎梏的。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 是武力的结果。不过在武力差距太大的情况下，27年天下大势基本要定了才匆忙起义，
还能夺权成功，靠的是共产理想这个东西太对中国人的胃口了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 共产党夺权这个事，是武力的结果。
: 大部分国家，也许是全部国家，只要在军事上出了问题，共产党都能夺取。
: 以苏联集团（含中国）论，它明显就是苏联及其周边国家的集合，这显然是军事形
: 势的结果。这是不能从文化上找原因的。北韩和韩国的文化区别，显然比东欧各国和中
: 国的文化区别小得多吧？
: 共产党“成功”这个事，是邓小平的结果，就是不接受一切你所谓的“长期”原则
: 的结果，也是不接受历史唯物主义的结果。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 16 也可以说，共产理想，或者上古贤君天下为公，这套东西，不仅中国人喜欢，实际上也
符合人性，大家都喜欢，所以都会去试试。但是现实打脸后，又迅速退回短期理想。王
莽就是这么回事
【在 b*******8 的大作中提到】
: 是武力的结果。不过在武力差距太大的情况下，27年天下大势基本要定了才匆忙起义，
: 还能夺权成功，靠的是共产理想这个东西太对中国人的胃口了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 事到如今，你还觉得共产理想对中国人的胃口？不是邓小平对胃口？
共产党上台是这么回事：
中国弱于苏联，所以苏联能扶植国民党夺取全国政权。然而，为什么苏联扶植国民
党而不扶植共产党？显然是因为苏联认为共产理想不对中国人的胃口。
至于后来国民党被日本人打废，而日本人又被苏联人打败，这才有了中国共产党上
台的机会。
否则还能是怎么回事？连毛泽东都感谢日本人（帮中共夺权）。反共人士有人就此
指责毛泽东是汉奸（之类）。那当然也没道理。毛泽东不过是说了个客观事实而已。
共产理想本来就是西方来的，而且是西欧来的，其脉络是洛克、卢梭和马克思，对
西方人的胃口。他们是真的喜欢选左派上台。东方人（包括俄国人）不过是军事上被打
废了，才导致共产党上台。其中，俄国是被德国打废了，中国是被日本打废了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 是武力的结果。不过在武力差距太大的情况下，27年天下大势基本要定了才匆忙起义，
: 还能夺权成功，靠的是共产理想这个东西太对中国人的胃口了。
|
T*******i
发帖数: 805 | 18 "然而，为什么苏联扶植国民党而不扶植共产党？显然是因为苏联认为共产理想不对中
国人的胃口。"
胡说。苏联同时扶植国民党和共产党，感情上偏向共产党。孙中山提出联俄联共扶助工
农后，苏联援建了黄埔军校，一直到二战结束，苏联都一直在援助共产党，后期之所以
更偏向国民党，完全是因为斯大林为了苏联的国家利益，而绝不是意识形态上偏爱国民
党。请问，国民党有意识形态吗？如果有的话，和慈禧、袁世凯的能有多大差别呢？
中国在日内瓦会议上，也建议越共和南越共存。难道也是中共认为共产理想不对越南人
的胃口？
中国与南韩建交，激得北朝鲜差点翻脸，难道也是中共认为共产理想不对朝鲜人的胃口？
我认为Ray Dalio说的很有道理。中国确实是唯一一个以历史为信仰的伟大文明，同时
兼用理想主义和现实主义，以理想主义为经线，以现实主义为纬线，织就了华夏5000年
灿烂的历史画卷。
汉宣帝：汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?
【在 Y**M 的大作中提到】
: 事到如今，你还觉得共产理想对中国人的胃口？不是邓小平对胃口？
: 共产党上台是这么回事：
: 中国弱于苏联，所以苏联能扶植国民党夺取全国政权。然而，为什么苏联扶植国民
: 党而不扶植共产党？显然是因为苏联认为共产理想不对中国人的胃口。
: 至于后来国民党被日本人打废，而日本人又被苏联人打败，这才有了中国共产党上
: 台的机会。
: 否则还能是怎么回事？连毛泽东都感谢日本人（帮中共夺权）。反共人士有人就此
: 指责毛泽东是汉奸（之类）。那当然也没道理。毛泽东不过是说了个客观事实而已。
: 共产理想本来就是西方来的，而且是西欧来的，其脉络是洛克、卢梭和马克思，对
: 西方人的胃口。他们是真的喜欢选左派上台。东方人（包括俄国人）不过是军事上被打
|
Y**M
发帖数: 2315 | 19 什么叫后期一直偏向国民党？
国共内战时，苏联一直支持共产党，只不过在共产党渡江前夕，有点犹豫而已。
苏联扶植共产党是理所当然的，但前提扶植国民党，最后也不想彻底铲除国民党才
值得一论。而这不过有两种可能性：
一种是单纯的觉得国民党势力大，另一种是觉得国民党更对中国人胃口。这两者都
是策略性考虑，应该是兼有。
中共当然不认为共产理想对朝鲜人胃口。自邓小平以后，中共就不觉得北韩模式（
就是北韩认为的共产理想）对中国人的胃口，为什么非要认为北韩模式对南北韩人的胃
口？
一般来说，越是（自以为的）先发国家，都会认为后发国家跟不上自己的步骤是正
常的。
口？
【在 T*******i 的大作中提到】
: "然而，为什么苏联扶植国民党而不扶植共产党？显然是因为苏联认为共产理想不对中
: 国人的胃口。"
: 胡说。苏联同时扶植国民党和共产党，感情上偏向共产党。孙中山提出联俄联共扶助工
: 农后，苏联援建了黄埔军校，一直到二战结束，苏联都一直在援助共产党，后期之所以
: 更偏向国民党，完全是因为斯大林为了苏联的国家利益，而绝不是意识形态上偏爱国民
: 党。请问，国民党有意识形态吗？如果有的话，和慈禧、袁世凯的能有多大差别呢？
: 中国在日内瓦会议上，也建议越共和南越共存。难道也是中共认为共产理想不对越南人
: 的胃口？
: 中国与南韩建交，激得北朝鲜差点翻脸，难道也是中共认为共产理想不对朝鲜人的胃口？
: 我认为Ray Dalio说的很有道理。中国确实是唯一一个以历史为信仰的伟大文明，同时
|
u***e
发帖数: 1 | 20 其实，斯大林中后期，就已经有越来越强的沙俄霸道作风了。
中国的国家主义，是外儒内法的王道思想，不是霸道作风。王道不是幼稚，而是更能行
稳致远，更能扬长避短，更能包容而不固执狂热或过分自大。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 什么叫后期一直偏向国民党？
: 国共内战时，苏联一直支持共产党，只不过在共产党渡江前夕，有点犹豫而已。
: 苏联扶植共产党是理所当然的，但前提扶植国民党，最后也不想彻底铲除国民党才
: 值得一论。而这不过有两种可能性：
: 一种是单纯的觉得国民党势力大，另一种是觉得国民党更对中国人胃口。这两者都
: 是策略性考虑，应该是兼有。
: 中共当然不认为共产理想对朝鲜人胃口。自邓小平以后，中共就不觉得北韩模式（
: 就是北韩认为的共产理想）对中国人的胃口，为什么非要认为北韩模式对南北韩人的胃
: 口？
: 一般来说，越是（自以为的）先发国家，都会认为后发国家跟不上自己的步骤是正
|
u***e
发帖数: 1 | 21 欧美文明的核心基础是“一神教”样板，所有的牧师/神父/牧首/拉比/毛拉/阿訇，都
只是在解读那一个神的语录。
连美国最高法院的大法官，也是从各自角度，去理解和解释，宪法及其他法律里的“原
教旨”。
过于形而上学，而不接地气。 |
u***e
发帖数: 1 | 22 中国人，更相信 神界与人界的融合，神犯错会被贬到人间，人悟道可以升为天神，阶
层可以流动，不唯血统论。
实践是检验真理的唯一标准。 |
u***e
发帖数: 1 | 23 中国人有两个文化上的大时代：
1，东周春秋战国的百家争鸣，与秦汉的大一统。
2，宋元明的儒释道深度融合。 |
u***e
发帖数: 1 | 24 英语虽然已成为事实上的世界通用语，但英语文化的底蕴，是很差的。 |
u***e
发帖数: 1 | 25 要想深入了解欧洲文明，还是得学法语。
不过，世界上所有文明都是相互融合相互借鉴的。
所以，华人华裔后代，一定要学习中文，了解世界上，不同于欧洲文明的另一个最伟大
文明之一。
【在 u***e 的大作中提到】
: 英语虽然已成为事实上的世界通用语，但英语文化的底蕴，是很差的。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 26 恰恰相反，类似共产主义理想最早就是中国的，而且是中国几千年不灭的根本奥秘所在
。中华文明的最高追求就是“回到”上古天下大同的社会。法家统一天下只是权宜，根
子还是要大同，历代朝代建立，都号称要奔向天下大同，包括本朝共产主义。均田，王
莽改制，桃花源记，天下为公，平均地权，分田地。。。到本朝全都是一脉相承。
至于马克思是不是抄中国的就不知道了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 事到如今，你还觉得共产理想对中国人的胃口？不是邓小平对胃口？
: 共产党上台是这么回事：
: 中国弱于苏联，所以苏联能扶植国民党夺取全国政权。然而，为什么苏联扶植国民
: 党而不扶植共产党？显然是因为苏联认为共产理想不对中国人的胃口。
: 至于后来国民党被日本人打废，而日本人又被苏联人打败，这才有了中国共产党上
: 台的机会。
: 否则还能是怎么回事？连毛泽东都感谢日本人（帮中共夺权）。反共人士有人就此
: 指责毛泽东是汉奸（之类）。那当然也没道理。毛泽东不过是说了个客观事实而已。
: 共产理想本来就是西方来的，而且是西欧来的，其脉络是洛克、卢梭和马克思，对
: 西方人的胃口。他们是真的喜欢选左派上台。东方人（包括俄国人）不过是军事上被打
|
u***e
发帖数: 1 | 27 从历史唯物主义来看，
先古时代，如果农业社会要稳定发达，必须要有较发达的水利工程，不然就会涝灾旱灾。
而大型水利工程，必然是大区域跨地域的联合行为，必须集体主义，这就使得中华先民
，在骨子里容易形成了社会主义的思维雏形。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 恰恰相反，类似共产主义理想最早就是中国的，而且是中国几千年不灭的根本奥秘所在
: 。中华文明的最高追求就是“回到”上古天下大同的社会。法家统一天下只是权宜，根
: 子还是要大同，历代朝代建立，都号称要奔向天下大同，包括本朝共产主义。均田，王
: 莽改制，桃花源记，天下为公，平均地权，分田地。。。到本朝全都是一脉相承。
: 至于马克思是不是抄中国的就不知道了。
|
u***e
发帖数: 1 | 28 《道德经》是世界上发行量，仅次于圣经的书籍。
圣经是有组织的传播，然而，道德经的绝大部分读者都是“自带干粮”的。
欧洲历史上，从黑格尔开始的一大堆哲学家，都深受道德经的影响。 |
c******r
发帖数: 2306 | 29 中国古代怎样和现在怎样是两回事。中国人有多少对哲学有兴趣，有这方面的知识。
历史。中国人也许崇拜的是祖宗。但现在的中国人，一个孩子，也没有什么祖宗的概念
。这些精神追求甚少。倒是人与人扯不清的关系上浪费不少青春。再把这种关系和实用
主义的经济利益结合起来。
对权力服从 但不尊重。谈不上什么敬畏。这种服从可以和天下为公的愿望背道而驰。
如果四人帮当道，照样服从。有几个中国人会认为那是为公。 |
c******r
发帖数: 2306 | 30 Ray Dalio 对于大国 兴衰的分析是很有洞悉的。他说的几个给兴衰把脉的指标，让我
们可以具体的来分析。
但他有些忽略了一个国家的制度。他说了四个国家，荷兰，英国，美国，和中国。荷兰
英国美国基本都是自由资本主义制度。他们的兴衰具有和中国很不同的规律。比如，对
付病毒，大部分国家都差不多，但中国的截然不同，而且大到对经济政治外交都有影响
。中国的priority 不一样，行事方式也不同。
他赞扬的中国的一些好的东西，如frugality, long term thinking, 并不是CCP制度的
结果，在香港台湾新加坡也是这样。 可以说，如果中国是自由民主资本主义，也许他
才会更有可能取代美国。
【在 u***e 的大作中提到】
: 瑞达利欧新书：Principles for Dealing with the Changing World Order：Why
: Nations Succeed and Fail
: 中国人的信仰是“历史和哲学”
: 他写道：“过去38年里，接触了很多中国领导人和大量普通人，发现大都有长远规划战
: 略思维视角，懂得历史周期律，深谙更宏大睿智丰厚多样化的哲学逻辑，认真低调内敛
: ，敢于承担责任，愿意延迟满足，对世界其他文明有务实客观了解远胜其他国家人民，
: 善于更新吸纳。”
: 这是一个 wu mao！有人敢去冲他么？或者他是美国的推墙党，唤醒美国人民？
: 另外一个大 wu mao 或 推墙党，则是 Elon Musk。如此，老将们会去抵制 musk 新近
: 掌控下 的 twitter 么？
|
u***e
发帖数: 1 | 31 相比道德经的高度深度，圣经相当于菜根谭，古兰经相当于弟子规三字经。
科学的上限，是哲学，是唯物辩证法。
科学进步上升的尽头，可以认为是唯物辩证法哲学的不可知论。
西方现代唯物辩证法的几个创建者，都是学习来自中国的道德经。
【在 u***e 的大作中提到】
: 《道德经》是世界上发行量，仅次于圣经的书籍。
: 圣经是有组织的传播，然而，道德经的绝大部分读者都是“自带干粮”的。
: 欧洲历史上，从黑格尔开始的一大堆哲学家，都深受道德经的影响。
|
B**7
发帖数: 1 | 32 马克思的辩证唯物主义，师承黑格尔；而黑格尔，是从道德经学来的。
最早的社会主义空想，是大约2000多年前的王莽。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 33 法家要搞君主专制，孔子要恢复西周。这哪有共产主义？
你还不如说是佛教发明的，在各宗教中，佛教最强调平等了。
马克思那一套来自犹太-基督教。但也不能甩锅给基督教。
耶稣曾经说过：凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。
就是说，无论是中国传统也好，来自印度的佛教传统也好，基督教的原义也好。都
是把憧憬和政治明确分开的。
我们当然可以憧憬共产共妻，岛国的动作片里有不少此类内容吧？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 恰恰相反，类似共产主义理想最早就是中国的，而且是中国几千年不灭的根本奥秘所在
: 。中华文明的最高追求就是“回到”上古天下大同的社会。法家统一天下只是权宜，根
: 子还是要大同，历代朝代建立，都号称要奔向天下大同，包括本朝共产主义。均田，王
: 莽改制，桃花源记，天下为公，平均地权，分田地。。。到本朝全都是一脉相承。
: 至于马克思是不是抄中国的就不知道了。
|
O****C
发帖数: 368 | 34 是的。中国历史形成的中央集权制度跟中国的地理位置有关。只有中央集权才能有效调
动资源防灾、救灾、抵御周边游牧民族入侵。
灾。
【在 u***e 的大作中提到】
: 从历史唯物主义来看，
: 先古时代，如果农业社会要稳定发达，必须要有较发达的水利工程，不然就会涝灾旱灾。
: 而大型水利工程，必然是大区域跨地域的联合行为，必须集体主义，这就使得中华先民
: ，在骨子里容易形成了社会主义的思维雏形。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 35 孔子要恢复的就是他认为的上古共产主义，周礼是个具体代表，不然大家不好理解。孔
子还更详细的阐述了达到共产主义以后的状态，就是各归其位，就像日月星辰各自有轨
道。大一统以后的儒家也一直遵行这个秩序说。
法家搞君主专制是眼下黑暗森林的权益之计，革命的最终目的还是要奔向大同。法家比
较侧重眼前战略，灵活善变，天天讲变法。秦始皇搞僵化了，没有及时转向，所以秦帝
国完蛋了，这从反面证明中国历史的大潮流就是统治者必须要靠宣称奔向大同来获得合
法性。儒法是同一个思想的长期短期两种体现。
佛教就别掺和了。中国古代只讨论今生，不讨论来世，根本不是一个层面的东西。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 法家要搞君主专制，孔子要恢复西周。这哪有共产主义？
: 你还不如说是佛教发明的，在各宗教中，佛教最强调平等了。
: 马克思那一套来自犹太-基督教。但也不能甩锅给基督教。
: 耶稣曾经说过：凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。
: 就是说，无论是中国传统也好，来自印度的佛教传统也好，基督教的原义也好。都
: 是把憧憬和政治明确分开的。
: 我们当然可以憧憬共产共妻，岛国的动作片里有不少此类内容吧？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 36 你代表孔子说的？
周礼是等级秩序的具体代表。共产主义了，穿衣服都多余，还要礼干什么？
儒家的各归其位，不是君君臣臣父父子子？
例如，孟子指责墨子和杨朱：杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也。无父无
君，是禽兽也。
你觉得孟子会怎么评价你的这种观点？呵呵。
至于法家搞的是不是权宜之计，也是随便你说。法家啥时候讲过天下大同了？
共产主义出自基督教国家，你跟我说只有今生才值得讨论？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 孔子要恢复的就是他认为的上古共产主义，周礼是个具体代表，不然大家不好理解。孔
: 子还更详细的阐述了达到共产主义以后的状态，就是各归其位，就像日月星辰各自有轨
: 道。大一统以后的儒家也一直遵行这个秩序说。
: 法家搞君主专制是眼下黑暗森林的权益之计，革命的最终目的还是要奔向大同。法家比
: 较侧重眼前战略，灵活善变，天天讲变法。秦始皇搞僵化了，没有及时转向，所以秦帝
: 国完蛋了，这从反面证明中国历史的大潮流就是统治者必须要靠宣称奔向大同来获得合
: 法性。儒法是同一个思想的长期短期两种体现。
: 佛教就别掺和了。中国古代只讨论今生，不讨论来世，根本不是一个层面的东西。
|
C*****l
发帖数: 1 | 37 辩证唯物主义其实中国自古以来就有
【在 Y**M 的大作中提到】
: 中国人的信仰是西方人的辩证唯物主义？
: 中国人的信仰是历史，不是哲学。
: 哲学有两种含义。
: 一种含义是“爱智慧”之类。而无论是孔子，还是佛祖，都反对这种倾向。中国人
: 是现实主义者。
: 另一种含义是“辩证唯物主义”之类，这个词可以用来骂人。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 38 辩证法可以说是自古就有。
从贬义上讲，辩证法是一种更隐蔽的诡辩术，即用某个套路，把万物的规律都囊括
在内，以示自己全知全能。例如，阴阳五行理论。
但辩证唯物主义是哪个门派的思想？
实际上，辩证法之成立，只能是基于唯心主义的。即把世界看成是心灵的映射，而
辩证法就是心灵的规律。
马克思硬搞唯物主义，是想以此与黑格尔分庭抗礼。毕竟黑格尔是保守派，其辩证
法已经打上了替保守主义辩护的标签。
这个背景在中国古代并不存在吧？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 辩证唯物主义其实中国自古以来就有
|
