由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - Re: 真实的历史都很丑陋
进入History版参与讨论
1 (共1页)
l*w
发帖数: 3758
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lgw (abcdefg), 信区: Military
标 题: Re: 真实的历史都很丑陋
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 26 18:05:48 2022, 美东)
张捷胡说八道了。
大英真他妈冤死了。不是大英,满清早亡掉了,下一个王朝或者是长毛或者是其他汉人
政权。
大英在十九世纪后半段,一直试图和满清结盟。英国帮助清政府消灭太平天国,支持清
国留学英国建立北洋水师,支持左宗棠收复新疆,在中法战争中都拒绝法国舰队在英国
港口补给,英国掌握的海关成了清政府的财政支柱,
大英在远东的外交核心利益是在东南亚抗衡法国,在远东印度抗衡俄国。在这些利益上
满清是大英天然盟友。大英向满清飞了无数媚眼。
但满清一众满汉官员满脑子的以夷制夷,拿了英镑不干事,让英国也很郁闷。后来李鸿
章主导倒向俄国,那大英只能去和拿了英镑就敢和俄国死磕的日本结盟了,但那是甲午
之后了。
甲午时期,英国对日本的帮助,无非就是借了日本贷款,日本才有钱打仗。但满清如果
不投降的话,迁都再战,日本拿不到赔款还债,那就是铁定崩溃。日俄就是例子,日俄
后大日本缓了好久。
回到甲午,英国最起码也算中立吧,把中国打烂不符合英国利益。
甲午早期,英国一是多次劝说日本避免同中国冲突, 发起五强(英、德、法、美、俄)
联合调停朝鲜局势,提议中日驻朝军队分开,设立中立区,然后再进行谈判;建议中日
“撤兵再议善后”,“或令日本先撤续派之兵,所剩者与华兵现驻之数相同,此中或撤
或留,两国同办,然后再商议别的事”。调停是白虎,英国还允许中国租用英国怡和轮
船公司的“高升”、“爱仁”、“飞鲸”三船为赴朝清军运送军队、饷银、马匹及枪械
等。
开战后,英国开始也是偏向中国,高升号被击沉后,英国向日本兴师问罪,日本被迫答
应赔款。日本做的好的是舆论战,英国媒体一致支持日本。
当时日本允许英国记者随军报道,彬彬有礼,优待清军俘虏,给俘虏疗伤,然后发银遣
散,俘虏临走下跪感恩。特别是给丁汝昌遗体以最高礼遇。这些动作在英国一报道那就
是文明之师啊。
相比较下,满清政府不仅不允许记者报道,战狼们打仗不行,但不妨碍把两个走错路的
西方记者砍了头,你想英国舆论会如何对待双方?特别是日本口号当时是解放朝鲜,让
朝鲜民族自决。朝鲜一下成大朝鲜帝国了。
后来又发生了重庆号事件,重庆号是英国商船,运送日本外交官家属回国,满清战狼冲
上船,打劫了日本人,主要是妇女。重庆号后,西方舆论都是倒向日本的。
即使在这种情况下,英国也是暗助中国的,一是,坚持让北洋舰队的英国教习继续在北
洋舰队服务,他们走了不用打了。其次和满清暗通情报。
1894年8月1日,欧格讷告诫总理衙门大臣:“闻日本入谋,如在海上战胜,即以陆兵两
三万径犯津京。……如山海关等处,防兵调出,后路未免空虚”,请中国加强这些地区
的防务;9月29日,赫德告诉总署:“据沪关密电,倭兵三队,每队三万来华,头队指黄
海,其两队往别处,却无地名,已于昨日开行,日内南北洋恐有战事”;11月7日,李鸿
章致电总署:英船传信云,日船“专要打沉定、镇两舰”;1895年1月8日,李鸿章寄译
署:“鸿闻英人密探,日有猛扑威海之说”;1月15日,英领事税司曰:英舰“闻日兵将
由成山登陆,故开往观望等语”。这些情报极其重要,但因清廷没有采取有效措施,故
未发挥其应有的作用。英国并没有向日本传递什么情报。
第三点是日本本来准本突袭上海,摧毁江南制造总局,被英国压制了。后来英国开始策
划停战,10月6日,英国分别照会法、美、俄、德等国,“建议以中国对日赔款及国际共
同保证朝鲜独立二条件,联合调停中日战争”。如果在此时中止战争,则可以大大减少
中国的损失,限制日本的侵略活动,对日本极为不利。这肯定不算支持日本吧。
满清选择了英国远东最大对手俄国参与干涉还辽,之后英国才消极起来,坐山观虎斗,
看俄国和日本冲突,但英国也是消极中立,并未支持日本。
干涉还辽时,4月26日,陆奥外相训令其驻德公使加藤高明,让其转告英国政府:日本占
领辽东半岛对清朝首都及东亚和平均未构成威胁,并以允许英国在辽东半岛自由贸易、
降低关税率相引诱,还煽动说:俄国干涉完全是为了觊觎满州东北及朝鲜北部,对英国
极为不利,希望英国支持日本。然而,英国不愿看到日本势力过分膨胀;况且英国的利
益主要集中在长江流域,更不愿为日本的利益与三国大动干戈,倒希望看到俄国因干涉
还辽而与日本展开争斗,从而坐收渔人之利,所以断然拒绝日本的请求。英国在关键时
刻采取这种态度,决不能解释为支持、拉拢日本。
一句话,英国当时一直希望和满清结盟,满清要以夷制夷,坐视不理,当然主要是无知
。直到最后满清选择了沙俄作为盟友,英国才倒向日本,英日联盟对抗沙俄。
M******k
发帖数: 27573
2
别的不说,什么大清生产总值全球领先是哪儿来的。
x******a
发帖数: 6336
3
这算借古讽今吗?
l*w
发帖数: 3758
4
瞎掰的,满清税收不够给大英提鞋的。就是农业而已,还干不过印度。那时候孟加拉旁
遮普比江南强多了。

【在 M******k 的大作中提到】
: 别的不说,什么大清生产总值全球领先是哪儿来的。
l*****e
发帖数: 89
5
通篇就是一句话,何不食肉糜
站在大清的立场, 远交近攻,老祖宗的法宝,难道李鸿章没读过书吗? 非也,是不能也
看看今天的乌克兰,远交近攻,与北约结盟,挑逗普金,这个真的是乌克兰的最佳选择
吗?
当时大清要抵御沙皇在新疆,东北的蚕食,和对朝鲜的染指。大英能提供什么实质性的
援助?
以当时中俄的实力对比,这不是几个顾问,几千洋枪,几百门洋炮,能解决的问题,
所以李鸿章不得不对沙皇委曲求全,换取沙皇对朝鲜东北新疆的承诺。
站在大英的角度,中国确实可能是个在东方消弱沙皇的好帮手。所以有了早期在太平军
,左宗棠进新疆上的资助,甚至早期洋务运动的帮助。
但是左宗棠在新疆的胜利,还有大清在中法战争中的表现,不能不让女皇警惕。在亚洲
,出现一个能在一定程度上能与西方抗衡,一家独大的大清国,真的符合大英的战略利
益吗?
这是不是有点像今天的中美关系,尼克松访华,美国帮助中国发展,以对抗苏联。一旦
中国发展到在经济上有了隐隐约约的能与美国分享利益的程度,消弱中国就是一个战略
选择了。
回到100多年前,在大清开始在亚洲露头时,卸掉大清的一条胳膊,一条腿, 难道不是
大英的最佳选择吗? 最起码的,在亚洲另外扶植一个能与大清对抗的帮手,也不错。
l*w
发帖数: 3758
6
说话客气点,拿史料来讨论,上来就何不食肉糜咋回事。何不食肉糜是饭吃不上,晋惠
帝问这话。满清那时候,不是没饭吃,是选吃干饭稀饭,自己选的喝稀粥。和英国结盟
是英国一直想要的事情,为之努力了n年。根本不是没饭吃,而是不想吃。
远交近攻和大清有啥关系?大清是远被交近被攻差不多。离大清近的都想要大清领土,
比如日俄;离大清远的,对大清没什么领土要求,比如美英。该和谁做朋友不是明摆着
的事。
另外大清什么时候能和西方抗衡,在亚洲一家独大了?国人眼里的历史就是静态的,动
不动就以古讽今,或者以今讽古。别拿历史往现在套,也别拿现在情况往回套。
对于英国来说,远东外交目的就是北方抗衡沙俄和东南亚抗衡法国。在英国利益来说,
维持一个大清是最有利益的,英国也是这么做的。
说过多次,不是英国大清已经不存在了,太平天国断了漕运后咸丰就已经准备回东北了
。英国的海运帮大清续了命,这是救命之恩。左宗棠进疆就是英国支持的,没有汇丰贷
款,老左根本去不了新疆。
说什么大清在中法战争的表现和占据新疆让女王有所警惕,大清咖位没那么高。英国对
中国没有沙俄那样的领土野心,英国利益就是通商。
你说的“当时大清要抵御沙皇在新疆,东北的蚕食,和对朝鲜的染指。大英能提供什么
实质性的援助?”
中俄伊犁条约后新疆已经稳定。你要有什么沙俄在伊犁条约后继续蚕食新疆的史料尽管
提出。
事实是从巨文岛事件起,英国一直在帮助清朝确立对朝鲜的宗主权。不是英国占了巨文
岛,并且点名让清朝履行宗主国权力,李鸿章签订的天津条约就把朝鲜送出去了。
后来英国甚至建议清朝直接收朝鲜为行省。赫德公开表示,“如果中国公开地、彻底地
将朝鲜合并,它就作的聪明了”。英国外交大臣寇松也公开表示,“朝鲜作为一个国家
存在的希望就在于维持与清国的关系。”英国甚至曾经对日本发出过示警,“不同意把
朝鲜王国的任何领土让与日本”。
北洋舰队的军舰训练是来自英国,允许雇佣英国人操舰。直到甲午战争爆发前几天,英
国还在调解中日,提出沿汉城仁川一线瓜分朝鲜,朝鲜北方归中国。甲午战争中英国轮
船帮助大清运兵,这些还不算实际援助?
三国还辽后,李鸿章和俄国结盟,租借旅大,修建中东铁路,染指东北。庚子之后,沙
俄更是占领东北全境。不是英国,东北就真变成黄俄罗斯了。
庚子之后,英国首先与德国紧急磋商,达成了一个原则协议,主要内容:第一,不得瓜
分中国的领土;第二,中国沿海、沿岸向各国开放,自由贸易。法国、日本、美国等国
随后附和了英、德两国的建议,共同向沙俄施压,要求和谈后各国一起退出中国。
庚子条约签订后,沙皇拖延从东北撤军。英国判断是沙俄拖延时间,希望拖到西伯利亚
铁路建成,到时候可以大规模运兵,那样列强就无法改变沙俄最终占领东北。在这个判
断下,英日第一次结盟。英日同盟条约签订后,沙俄开始撤军,
1902年1月,《英日同盟》条约正式签署。不论怎么讲,英日同盟保证了东北保留在中
国版图。英日同盟前言中,缔约双方同意通过维护中国的独立和领土完整以及一切国家
在此两国机会均等,来维持东亚的现状和全面和平。这是英国人塞进去的。
1902年4月,在英、美、日的支持下,清政府与沙俄签订《交收东三省条约》,约定俄
军分三期撤兵东北,一年半时间撤完。第一期撤军如约实行,沙俄撤走在奉天省(今辽
宁)辽河以西的军队。1903年,西伯利亚大铁路支线东清铁路全线通车。沙俄自持西伯
利亚铁路东段已经通车,力量对比正在向沙俄有利的方向转变,因此在第二期撤兵时违
约不撤,并重新占领沈阳,俄国沙皇又任命远东总督,公然在东三省实现统治。
在这种情况下,以及看到西伯利亚铁路很快要修通,日本才冒险打了日俄战争。日本日
俄战争胜利后,要是依照日本本性,日本不会归还东北的,由于英日同盟的存在和英国
的坚持,日本才在日俄战争胜利后,归还了旅大以外的东北全境。
老实说,不是英国帮忙,东北早丢了。

能也

【在 l*****e 的大作中提到】
: 通篇就是一句话,何不食肉糜
: 站在大清的立场, 远交近攻,老祖宗的法宝,难道李鸿章没读过书吗? 非也,是不能也
: 看看今天的乌克兰,远交近攻,与北约结盟,挑逗普金,这个真的是乌克兰的最佳选择
: 吗?
: 当时大清要抵御沙皇在新疆,东北的蚕食,和对朝鲜的染指。大英能提供什么实质性的
: 援助?
: 以当时中俄的实力对比,这不是几个顾问,几千洋枪,几百门洋炮,能解决的问题,
: 所以李鸿章不得不对沙皇委曲求全,换取沙皇对朝鲜东北新疆的承诺。
: 站在大英的角度,中国确实可能是个在东方消弱沙皇的好帮手。所以有了早期在太平军
: ,左宗棠进新疆上的资助,甚至早期洋务运动的帮助。

r********r
发帖数: 735
7
不过你这么说的话,不就是现在波兰的路子么?跟远的美国好,跟近的俄国闹。是不是
明智恐怕不好说。

惠帝问这话。满清那时候,不是没饭吃,是选吃干饭稀饭,自己选的喝稀粥。和英国结
盟是英国一直想要的事情,为之努力了n年。根本不是没饭吃,而是不想吃。
,比如日俄;离大清远的,对大清没什么领土要求,比如美英。该和谁做朋友不是明摆
着的事。
动不动就以古讽今,或者以今讽古。别拿历史往现在套,也别拿现在情况往回套。
,维持一个大清是最有利益的,英国也是这么做的。
了。英国的海运帮大清续了命,这是救命之恩。左宗棠进疆就是英国支持的,没有汇丰
贷款,老左根本去不了新疆。
对中国没有沙俄那样的领土野心,英国利益就是通商。

【在 l*w 的大作中提到】
: 说话客气点,拿史料来讨论,上来就何不食肉糜咋回事。何不食肉糜是饭吃不上,晋惠
: 帝问这话。满清那时候,不是没饭吃,是选吃干饭稀饭,自己选的喝稀粥。和英国结盟
: 是英国一直想要的事情,为之努力了n年。根本不是没饭吃,而是不想吃。
: 远交近攻和大清有啥关系?大清是远被交近被攻差不多。离大清近的都想要大清领土,
: 比如日俄;离大清远的,对大清没什么领土要求,比如美英。该和谁做朋友不是明摆着
: 的事。
: 另外大清什么时候能和西方抗衡,在亚洲一家独大了?国人眼里的历史就是静态的,动
: 不动就以古讽今,或者以今讽古。别拿历史往现在套,也别拿现在情况往回套。
: 对于英国来说,远东外交目的就是北方抗衡沙俄和东南亚抗衡法国。在英国利益来说,
: 维持一个大清是最有利益的,英国也是这么做的。

l*w
发帖数: 3758
8
和近的俄罗斯好能有啥好处?被吞并后说俄语?

【在 r********r 的大作中提到】
: 不过你这么说的话,不就是现在波兰的路子么?跟远的美国好,跟近的俄国闹。是不是
: 明智恐怕不好说。
:
: 惠帝问这话。满清那时候,不是没饭吃,是选吃干饭稀饭,自己选的喝稀粥。和英国结
: 盟是英国一直想要的事情,为之努力了n年。根本不是没饭吃,而是不想吃。
: ,比如日俄;离大清远的,对大清没什么领土要求,比如美英。该和谁做朋友不是明摆
: 着的事。
: 动不动就以古讽今,或者以今讽古。别拿历史往现在套,也别拿现在情况往回套。
: ,维持一个大清是最有利益的,英国也是这么做的。
: 了。英国的海运帮大清续了命,这是救命之恩。左宗棠进疆就是英国支持的,没有汇丰

1 (共1页)
进入History版参与讨论