s*********t
发帖数: 1 | 1 欧洲中世纪从～500年到～1500年。
欧洲君主，贵族和平民，普遍敬畏罗马教皇。
因为所有政权正统性，都靠罗马教皇的认可。
所有的君王，贵族的地位，都依赖罗马教皇的承认。
中世纪欧洲任何人，包括君王，如果惹了教皇教会的利益，
都会失去地位，然后失去生命。
这是罗马教皇和教会拥有的中世纪超能力，包括以下：
1） 古罗马崩溃以后，教会垄断了欧洲所有的
教育，舆论，文字历史，法律。
这些都是政治影响力。所以中世纪是流水的君王贵族xue zh，
铁打的教会。
2） 教会的经济力量，10%税收，20-50%土地。
这样的经济威力，欧洲没有任何君主敢直接轻易挑战。
3） 10-30%欧洲人口直接效忠教会而不是世俗政权。
他们犯罪，不受世俗法庭的约束。
（这一点，至今可以看出来。 神父即使犯下很多重罪，
依然能够获得教会包庇）
英国的金雀花（PLANTAGENA TE） 王朝，公元1150年左右的亨利二世，曾经试图挑战教
会的法律权威，最后被教会用舆论口水喷死（Thomas Becket），被迫悔过并承诺去中
东十字军战斗。
以后英国国王再也没敢直接挑战，直到公元1500年的亨利八世。
问题是为什么欧洲这么多贵族和国王都接受教皇的垄断和遥控呢？
就要说一说：康斯坦丁的捐赠书 这个伪造出来的文件了。
要说”康斯坦丁的捐赠书“这个文件。 首先要说：
1. 谁是康斯坦丁？
康斯坦丁是古罗马帝国公元300年的皇帝。 他是第几十任罗马皇帝；
当时罗马共和国和帝国已经有近千年历史，雄霸地中海和欧洲也差不多500年了。
古罗马共和国和帝国一直以罗马多神教为国教，对庞大帝国众多民族的大多数
其他宗教，也是包容态度。但是这种包容一般不包括中东来的独神教基督教，
因为中东基督教从一开始的基本教义就是仇视多神论，仇视古罗马的建国宗教。
作为古罗马第XX任皇帝，康斯坦丁并不出色。 但是可能因为
他母亲信基督教的原因，也可能因为他看出了笼络这个草根传销组织的好处，
他对基督教有好感，所以康斯坦丁任上，官方开始包容基督教 (313年
edit of Milan)。 康斯坦丁成为第一个古罗马基督教皇帝。
话说：一个草根传销组织，一旦没有法律的束缚，还有官方的包庇，
很快就到处滋生。 无论是罗马境内还是境外的哥特人，都有传销组织歌颂
着各种中东神迹！比如水变酒，死而复生，处女生子，永生之天国，水上漂，
治愈麻风病，康斯坦丁皇帝怎么亲眼看见了神迹，等等。 添油加醋，
无中生有，绘声绘色，毫无底线。 但是底层文盲是真信的。
基督教组织就这样迅速壮大，很快还可以排挤古罗马多神教信徒，
打压反对者。 这样古罗马的原信仰信徒，渐少而衰弱。
千年古罗马已经失去了“自己”的定义，也就失去了凝聚力。 一个没有凝聚力
的多民族多宗教的庞大帝国，结局是什么？ 总之不是“永恒”。
376年，Battle of Adrianople， 罗马军队全线溃败。
公元380年左右，古罗马Theodocius皇帝正式定基督教为国教，
很快到处卷起打砸古罗马诸神古希腊诸神的神庙的风潮。 同时大批哥特人
也作为基督徒的兄弟姐妹加入古罗马，要求分一杯羹。 多神教的信徒们
只能哀鸿遍野，黯然隐退。
410年，信基督教的哥特人领袖Alaric攻陷罗马城。 烧杀抢掠。
很多罗马人说基督教导致罗马亡国。 但是也有很多基督教称Alaric
代表“中东上帝之怒”，对多神罗马帝国的惩罚。 著名的基督教主教，
圣奥古斯丁说：基督徒不要看着人间之城（罗马）而失去信心，
要看“中东上帝”的天空之城。 这也叫“画饼充饥”。
415年，古希腊裔多神论哲学家数学家Hypatia在埃及被基督教暴民
残忍杀害。
430年，圣奥古斯丁，自己的北非城市Hippo面临哥特人的军队围攻，
惨淡度日中死亡。
这就是简单版本的古罗马衰亡纪。
古罗马千年建国和强盛历史中，根本和基督教无关。
基督教转正成为垄断国教以后的100年内，
可能50-90%古罗马人死于非命。但是基督教不仅生存，
而且继承了古罗马的”正统“垄断地位。
康斯坦丁皇帝，作为帮助“小三转正”第一步的大佬，也就获得了
“圣康斯坦丁“的美誉。 但是他死于公元330年代，还远远没有推动
基督教成为古罗马国教。 但是这不妨碍教会伪造他的“捐赠书”，
也不妨碍教会造谣，他得了麻风病，然后被神迹治好。
反正他已经死了。
待续...
楼下附上康斯坦丁的馈赠 英语介绍链接. |
F***e
发帖数: 23 | 2 “资产阶级的本性，它生存的条件，是伪造一切商品，因而也要伪造历史。伪造得最符
合于资产阶级利益的历史著作，所获得的报酬也最多。”
恩格斯 |
s*********t
发帖数: 1 | |
n****t
发帖数: 729 | 4 马克思和女佣搞出了私生子，让恩格斯背锅，算不算伪造历史？
【在 F***e 的大作中提到】
: “资产阶级的本性，它生存的条件，是伪造一切商品，因而也要伪造历史。伪造得最符
: 合于资产阶级利益的历史著作，所获得的报酬也最多。”
: 恩格斯
|
s*********t
发帖数: 1 | 5
比起“君权神授”，“康斯坦丁捐赠书”这种千年骗局，这种私事也值得说吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 马克思和女佣搞出了私生子，让恩格斯背锅，算不算伪造历史？
|
s*********t
发帖数: 1 | |
n****t
发帖数: 729 | 7 我问的是是否属于伪造历史，你问的是哪种伪造历史性质更恶劣，根本牛唇不对马嘴。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 附上Edict of Milan： https://en.wikipedia.org/wiki/Edict_of_Milan
|
