boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 从后出师表说保守主义的一个基本原则
进入History版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
保守主义的一个基本原则,就是一个国家哪怕没事,最好也要找出事来,偶尔打打
仗,放放血,作为锻炼。这一点在《后出师表》就有详细论述,尤其是这一段:
刘繇、王朗各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸,今岁不战,明
年不征,使孙策坐大,遂并江东
当然,我们所谓的保守主义,主要指的是西方保守主义。而且,如果把诸葛亮本人
穿越到某个大王朝的太平年代,他是不是还主张打仗,也难说。这是因为中国历史有特
殊性,即大一统王朝导致打仗的必要性大大下降。
然而,西方却一直处于类似三国时代的格局中,所以难免长期奉行《后出师表》的
原则。甚至到了拿破仑战争以后,总体战已见雏形,克劳塞维茨还是对长期和平对一个
国家军事实力可能造成的危害耿耿于怀。
怎么说呢?总体战时代的来临,导致保守派的好战变成了负面因素。此前,相对规
模较小的战争,胜负往往取决于军队是否适应作战,这就使得战场经验变得非常可贵。
而总体战拼的是国力,近乎纯粹的大屠杀,不仅使战场经验贬值,而且突出了好战的负
面作用。
在此背景下,好战至少有两个重大的负面作用:
一是好战会导致爆发大战的可能性增加;二是持续保持强大军力的国家难免会因此
拖累其经济发展,从长远看,会危害这个国家的军事潜力。
然而,历史是历史,现实是现实。
这就如同,在当今时代,你佩把剑上战场很不明智,这并不意味着古代人这么做就
不明智。
注:即便你带足枪械,佩把剑也不明智,因为那玩意儿是累赘,会降低你的行动能
力。
1 (共1页)
进入History版参与讨论