由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - “空气是甜的”的科学论证
进入History版参与讨论
1 (共1页)
c*****r
发帖数: 2426
1
米国和欧洲的空气是甜的,比中国的甜。
原因是四乙基铅。
这玩意便宜,能提高汽油辛烷值,减低发动机爆震,从1921年通用实验室发现开始大规
模应用,一直用到90年代。之后世界各国逐渐立法禁止其使用,原因显而易见,有罗马
帝国崩溃的前车之鉴,铅中毒是很厉害的。
大气中的铅,其存在方式或者是极微小的铅/铅氧化物的固体颗粒,或者是有机铅气体
化合物,其沉降所需时间非常长。从禁止生产含铅汽油到现在区区20来年,大气当中铅
浓度仍然相当高。
铅是甜的。古罗马用铅做酒器盛葡萄酒就是因为它能让酸涩的葡萄酒更加甘甜。
所以,“美国的空气是甜的”,是一个真实存在的命题,是致命题。
n**e
发帖数: 2026
2
楼主科普辛苦了。从逻辑出发,铅含量高的空气是甜的,美国空气是甜的,所以美国空
气“铅浓度仍然相当高”。这个逻辑有显而易见的内在缺陷。我就不说破了。要证明美
国空气“铅浓度仍然相当高”,何不拿出美国空气(某些城市抽样调查)的铅含量结果
证明一下楼主的观点并非胡说八道。
c*****r
发帖数: 2426
3
呦,从隔隔壁追到这里来怼?您真闲。
本来这个帖子是半开玩笑的,没有太想较真的意思。我以前有个同事是做类似工作的,
所以我靠着以前蹭讲座的大致印象写了写。这样,你去下面这个link看一下:
https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/22871/Key_Scientific_
Findings_Lead_CH.pdf?sequence=3&isAllowed=y
这是一篇科普向的综述,没有给出细致的文献。不过我也不觉得你是真的对这个题目感
兴趣……
以上。

【在 n**e 的大作中提到】
: 楼主科普辛苦了。从逻辑出发,铅含量高的空气是甜的,美国空气是甜的,所以美国空
: 气“铅浓度仍然相当高”。这个逻辑有显而易见的内在缺陷。我就不说破了。要证明美
: 国空气“铅浓度仍然相当高”,何不拿出美国空气(某些城市抽样调查)的铅含量结果
: 证明一下楼主的观点并非胡说八道。

c*****r
发帖数: 2426
4
另:您逻辑混乱的高度,实在是让我叹为观止瞠乎其后。
我的逻辑是,美国空气铅浓度高,所以空气是甜的,为什么到了你这里就给我颠倒过来
了?
咱们平心静气的掰扯一下这事,你是真的搞不清因果关系呢,还是纯粹就enjoy怼的乐
趣,没条件创造条件也要怼一怼?anyway,我可以奉陪,但是请使用逻辑,谢谢。

【在 n**e 的大作中提到】
: 楼主科普辛苦了。从逻辑出发,铅含量高的空气是甜的,美国空气是甜的,所以美国空
: 气“铅浓度仍然相当高”。这个逻辑有显而易见的内在缺陷。我就不说破了。要证明美
: 国空气“铅浓度仍然相当高”,何不拿出美国空气(某些城市抽样调查)的铅含量结果
: 证明一下楼主的观点并非胡说八道。

n**e
发帖数: 2026
5
“美国空气铅浓度高,所以空气是甜的,” 只是整个逻辑三段论的后一半。所谓逻辑
演绎基础就是前提。你这里的前提是“铅是甜的”。懂了吗?如果没有这个前提,比如
铅不是甜的,或者铅是酸的。你就不可能说“美国空气铅浓度高,所以空气是甜的,”

进一步说,“美国空气铅浓度高,所以空气是甜的,”不是一个真实的逻辑判断。因为
“美国空气铅浓度高”在这里不是一个事实,你没有给出一个美国空气铅浓度的真实数
据,事实上,美国10年前真实数据空气铅浓度就低于0.1微克/立方米(安全标准0.16微
克/立方米)。所以我提醒你要说美国空气铅浓度高必须首先拿出数据。你不能因为铅
是甜的,美国空气是甜的就说美国空气铅浓度高。
人们能直观感受是美国空气的味道。“空气甜”有很多原因,比如说甘蔗地或者葡萄园
的空气就是甜的。而当人们说“空气甜” 只是用来说明空气清新给人愉悦之感而不一
定是味觉上的“甜”。
我只是在首页上看到你的大作点进去才发现又是你这个逻辑文盲。你给的链接我没看。
因为不需要,你认为美国空气铅含量高直接把数据拿出来即可。

【在 c*****r 的大作中提到】
: 呦,从隔隔壁追到这里来怼?您真闲。
: 本来这个帖子是半开玩笑的,没有太想较真的意思。我以前有个同事是做类似工作的,
: 所以我靠着以前蹭讲座的大致印象写了写。这样,你去下面这个link看一下:
: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/22871/Key_Scientific_
: Findings_Lead_CH.pdf?sequence=3&isAllowed=y
: 这是一篇科普向的综述,没有给出细致的文献。不过我也不觉得你是真的对这个题目感
: 兴趣……
: 以上。

c*****r
发帖数: 2426
6
琛屽惂琛屽惂锛屾偍璧簡銆br />
(覀鈼鈼
銆鍦nile(nile) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />

: 鈥滅編鍥界┖姘旈搮娴撳害楂
橈紝鎵互绌烘皵鏄敎鐨勶紝鈥鍙槸鏁翠釜閫昏緫涓夋璁虹殑鍚庝竴鍗娿鎵
皳閫昏緫

: 婕旂粠鍩虹灏辨槸鍓嶆彁銆備綘杩欓噷鐨勫墠鎻愭槸鈥滈搮鏄敎鐨勨銆傛
噦浜嗗悧锛熷鏋滄病鏈夎繖涓墠鎻愶紝姣斿

: 閾呬笉鏄敎鐨勶紝鎴栬閾呮槸閰哥殑銆備綘灏变笉鍙兘璇粹缇庡浗绌烘
皵閾呮祿搴﹂珮锛屾墍浠ョ┖姘旀槸鐢滅殑锛屸

: 銆br />

: 杩涗竴姝ヨ锛屸缇庡浗绌烘皵閾呮祿搴﹂珮锛屾墍浠ョ┖姘旀
槸鐢滅殑锛屸涓嶆槸涓釜鐪熷疄鐨勯杈戝垽鏂鍥犱负

: 鈥滅編鍥界┖姘旈搮娴撳害楂樷鍦ㄨ繖閲屼笉鏄竴涓簨瀹烇紝浣犳病鏈夌
粰鍑轰竴涓編鍥界┖姘旈搮娴撳害鐨勭湡瀹炴暟

: 鎹紝浜嬪疄涓婏紝缇庡浗10骞村墠鐪熷疄鏁版嵁绌烘皵閾呮祿搴﹀氨浣庝簬0.
1寰厠/绔嬫柟绫筹紙瀹夊叏鏍囧噯0.16寰br />

: 鍏绔嬫柟绫筹級銆傛墍浠ユ垜鎻
愰啋浣犺璇寸編鍥界┖姘旈搮娴撳害楂樺繀椤婚鍏堟嬁鍑烘暟鎹浣犱笉鑳藉洜
涓洪搮

: 鏄敎鐨勶紝缇庡浗绌烘皵鏄敎鐨勫氨璇寸編鍥界┖姘旈搮娴撳害楂樸

: 浜轰滑鑳界洿瑙傛劅鍙楁槸缇庡浗绌烘皵鐨勫懗閬撱鈥滅┖姘旂敎鈥濇湁寰堝
鍘熷洜锛屾瘮濡傝鐢樿敆鍦版垨鑰呰憽钀勫洯

n**e
发帖数: 2026
7
你说啥?全是乱码。

竴鍗娿#65533;
#65533;

【在 c*****r 的大作中提到】
: 琛屽惂琛屽惂锛屾偍璧簡銆br />
: (覀鈼鈼
: 銆鍦nile(nile) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
:
: 鈥滅編鍥界┖姘旈搮娴撳害楂
: 橈紝鎵互绌烘皵鏄敎鐨勶紝鈥鍙槸鏁翠釜閫昏緫涓夋璁虹殑鍚庝竴鍗娿鎵
: 皳閫昏緫
:
: 婕旂粠鍩虹灏辨槸鍓嶆彁銆備綘杩欓噷鐨勫墠鎻愭槸鈥滈搮鏄敎鐨勨銆傛
: 噦浜嗗悧锛熷鏋滄病鏈夎繖涓墠鎻愶紝姣斿
:
: 閾呬笉鏄敎鐨勶紝鎴栬閾呮槸閰哥殑銆備綘灏变笉鍙兘璇粹缇庡浗绌烘
: 皵閾呮祿搴﹂珮锛屾墍浠ョ┖姘旀槸鐢滅殑锛屸

1 (共1页)
进入History版参与讨论